面對巴黎聖母院的這把火,國人持何種心態才合適?travel19912019-04-20 12:29:32

這幾天回答了幾次了,頭條這股邪火就此打住該滅了,為什麼頭條大v和大部分網友兩極分化吵的不可開交還誕生了新的流行詞“巴黎孝子”!所以別人什麼心態你管不著,把自己管好就行了!這裡面的個例只是針對那些道貌岸然戴有色眼鏡的聖母們(偷個懶複製貼上之前寫過的)各位來評評理吧,不玩微博就是覺得太雜太亂,因為寧縣小女孩的案子和被冤枉的趙宇開始玩頭條就平時評論玩玩罷了,對於巴黎聖母院每個人信仰不同不予評論,只是看頭條這幾天被這一場火燒的雷到外焦裡嫩了。聖母院的火都熄滅了,可聖母如果看見在中國網路上為她的一個紀念教堂這樣爭來罵去估計都不得安寧。頭條這幾天刷屏式的邪火讓人看清了聖母和戴有色眼鏡聖母婊的區別。早上在這位國際記者的頭條裡她自己截圖證據刻意諷刺抹黑別人前後打臉說不過,我理性討論只是針對她這次行為還勸誡她不予理會那些惡語傷人的人她就直接給拉黑了!頭條聖母,巴黎孝子果然讓人大開眼界!看吧,輸理說不過說完又拉黑了!(原來早有網友發覺,她把罵她的就列舉舉報,理性討論的就直接拉黑)“真以為張嘴就可以和陌生人說話”這居然是一個記者說出來的話?大家都拿證據理性討論她就直接拉黑了確實強悍!也瞭解看了她那段和英國佬爭辯的影片,人家也是不予理會,她一個勁的有理無處說聲音吼的洪亮,這不成為了她之前無處辯理的英國佬的樣子嗎?(去她微博也看了下涼山大火和這聖母院大火大家直接對比下她的勤勞態度吧,微博裡她也控評了,頭條裡就是因為一個聖母院一大堆人就冒出來給弄乏了才以偏概全,不過大家去看看古天樂的發言吧大部分還是理性的)“噴子都是慣出來的”,可那些公眾人物諸如翟天臨,趙立新之流就是口不擇言隔幾天就鬧個勁爆新聞出來成為輿論焦點和笑談這不也是慣成毛病了嘛!還有位“留幾手”一口一個下等人嘲諷農民(已經舉報刪除該言論了)這不背離了聖母的教誨嗎?這不算什麼最奇葩的是一條自己主動承認是慕洋犬能用502修復兵馬俑斷指的想出名叫大家幫幫忙!公眾人物人設不好立,黑容易洗白就太難,“網路暴力”就看怎麼用了,之前的幾起案子和最近賓士女研究生維權不就是依靠這些“網路暴力”嗎?當然不是鼓勵大家都當噴子,有理說理,道不同就不相為謀了唄,這樣隨意抹黑的爭來罵去還不如閉嘴吧!自己孤芳自賞不是很好嗎?比起那些那些被噴到刪除和與網友對戰的,相較而言更佩服那些發了就不管他人言論的大v,這幾天頭條裡對巴黎聖母院的看法主流是什麼相信都看見了。他們心要是真的虔誠惋惜在乎這些還跑來與人罵戰幹什麼?甚至用一些粗俗語言和刻意抹黑這不也成了他們眼中鄙視的人一個樣了嗎?他們也許樂在其中吧,看看那句“粉絲太少,拭目以待哈哈”笑的多麼開心,對於這種大家直接拉黑不必理會就行。還有插句題外話之前刷到另一篇介紹廣州石室聖心大教堂的文章和巴黎聖母院做對比,下面的評論出奇的一致,那些口裡說不配的人去了解過這個教堂嗎?這也是他們心裡崇拜不已高尚浪漫的法國人設計的,難道除了巴黎聖母院其他教堂就不配這些聖母婊們虔誠祈禱了嗎?一個勁說別人自卑抱怨亂髮洩真的好奇他們又是什麼心態?結語:好看的皮囊千篇一律這幾天大家都看乏了,只希望頭條這股火就此打住早點滅了吧!

面對巴黎聖母院的這把火,國人持何種心態才合適?

面對巴黎聖母院的這把火,國人持何種心態才合適?

面對巴黎聖母院的這把火,國人持何種心態才合適?

面對巴黎聖母院的這把火,國人持何種心態才合適?

面對巴黎聖母院的這把火,國人持何種心態才合適?

面對巴黎聖母院的這把火,國人持何種心態才合適?

面對巴黎聖母院的這把火,國人持何種心態才合適?

面對巴黎聖母院的這把火,國人持何種心態才合適?

面對巴黎聖母院的這把火,國人持何種心態才合適?