我是W先森2019-06-22 10:08:52

下面我就列舉兩個明星的故事，相信大家看了以後就知道自律對一個人影響有多大，有多恐怖！

1、籃球運動員科比曾說，「你知道洛杉磯凌晨四點鐘是什麼樣子嗎？」

他說，「每天洛杉磯早上四點仍然在黑暗中，我就起床行走在黑暗的洛杉磯街道上。一天過去了，洛杉磯的黑暗沒有絲毫改變；兩天過去了，黑暗依然沒有半點改變；

十多年過去了，洛杉磯街道早上四點的黑暗仍然沒有改變，但我卻已變成了肌肉強健，有體能、有力量，有著很高投籃命中率的運動員。」

你看，早起的人生真的賺翻了。

早晨的時間是很金貴的，思路是清晰的，適合學習，運動和思考，如果醒來後賴在床上翻來覆去，反而一整天都會頭昏腦脹，狀態不好。

2、我相信彭于晏這個人很多朋友都知道吧，但是他的自律我相信很多人都不太瞭解吧。

彭于晏曾說，我沒有才華，所以用命去拼，我不怕苦，就怕學不到東西。

他這些年拍了不少的電影，每一部都很拼，學會了不少技能，成了娛樂圈有名的考證達人。

拍《激戰》，和真正的拳擊手練打三個月，練到體脂只有3%，還學會了綜合格鬥，巴西柔術和泰拳

拍《我在墾丁天氣晴》，他學會了衝浪，玩得還很溜。

拍《海豚愛上貓》，他拿到了海豚訓練師資格證。

拍《聽說》，他學會了手語，練了三個月，每天練到手抽筋。

拍《黃飛鴻之英雄有夢》，他學會了工字伏虎拳、虎鶴雙形。

拍《湄公河行動》，他學會了泰語、緬甸語、射擊，參加了泰國皇家御用保安的特訓。

我從來沒見過一個演員，將自己變成了十項全能，變成了一個考證達人，才華是縹緲的，但努力卻是真真實實的。我也從來沒有真正的去那麼佩服一個人，的確，努力是可以換來成功的，只要堅持做一件事，足夠自律，沒有什麼事是做不了的。

在這個世界，沒有人生下來就有才華，也沒有人生來就成功，如果你擁有一筆巨大的財富，沒有相應的能力，一切都是空殼。生活就需要去學習，不斷進步才會更有意義，不然活著和死了沒什麼區別

傳說1707047492019-06-22 13:20:28

自律的人只是自己會控制自己，不去傷害他人，同時自律的人做事情非常專心認真，但不會幹違法亂紀的事。自律的人其本身就是一個優秀的人才。

星球7082019-06-22 15:55:23

自律的人有多優秀？

人性是複雜的，更有許多缺點。因此人們發明了道德、制度、法律，以期加以規範和約束。儘管如此，也難以克服所有人的不良行為：謊言、詐騙、盜竊、搶劫、誣陷、攻擊、兇殺、貪汙、賄賂。。。只有你想不到的，醜行無所不及。。。

終上所述，人耍做到自律有何等難？一個自律的人有多優秀……

WILLSON392019-06-22 17:19:26

自律，就是在無人監管的情況下，能夠自我約束、自我管理的行為。能夠自律的人，必然就能抵禦一切誘惑，戰勝一切慾望和痛苦，專心致志於一項事情，從而發揮出自己最大的潛力。這樣的人，只要方向和目標選擇正確，必然能夠成為傑出的人。

維克多•格林尼亞就是這樣一種人的典型代表。他1871年出生於法國海濱小城的一個富裕家庭，因此從小便養成了遊手好閒、好逸惡勞、揮金如土、盛氣凌人的惡習，整天吊兒郎當地混跡於女人堆中，仗著身世和錢財為所欲為，是小城裡有名的浪蕩公子。

然而，在他21歲時，在一次舞會上，他發現一位姑娘美麗端莊，氣質非凡。於是，風流倜儻的格林尼亞很瀟灑地走過去邀請姑娘跳舞，不料那姑娘卻當著大家的面對他說：“我從來不和不學無術的紈絝子弟跳舞，請你走遠點，別擋著我”。這無異於給了唯我獨尊的格林尼亞當頭一棒，他羞愧難當地傻在那裡，幸好一位好友走過來悄聲告訴他：“這位姑娘是巴黎來的著名的波多麗女伯爵”，格林尼亞才猛然驚醒，不過他還是很有風度地向波多麗女伯爵道了歉，也給自己找了個臺階下。

格林尼亞都不知道自己是怎樣離開的，他的自尊心受到了前所未有的嚴重的打擊，他開始意識到：顯赫的身世、豐裕的金錢，並不能贏得真正的尊重。於是牠給家裡留下一封信：“請不要來找我，我想重新開始。相信透過刻苦努力，我一定會取得一些成就的”。

他隻身來到里昂，用了近兩年的時間補習了中學耽誤了的課程，然後考入里昂大學插班就讀。格林尼亞非常珍惜大學讀書的機會，嚴於律己，發奮求學，整天待在圖書館和實驗室裡。在菲利普•巴爾教授的精心指導和自己的不懈努力下，他研究並發表了上百篇學術論文，1901年又發明了化學實驗中廣泛使用的“格林試紙”而獲得博士學位。

1912年，瑞典皇家科學院因他在化學領域裡的傑出貢獻而授予他諾貝爾化學獎。皇天不負有心人，此時，距他羞愧地離開家鄉已整整20年。

（圖片源自網路，侵權告知必刪）

孩子的避風港2019-06-23 13:03:15

“自律”是人的一種境界，一種美德，屬於人的道德規範，而不是類似於自覺的按時起床，到點讀書之類的行為規範。與儒家《大學》裡要求的人“止於至善”有異曲同工之處。

道德是什麼？是個人的社會責任。一個人如果能對社會肩負起責任來，必定是需要有其應有的權力，如何選擇和使用自己的權力，是出於自己主觀能動性，還是被動的接受外界所強加，才是衡量“自律”的尺度。而不是由人是否優秀，幸福，成就這些外在的表象來衡量。人的自律並不是建立在苦樂，幸福，利益等這些基礎上，是建立在社會責任這個道德基礎上的，應該說能夠做到發自內心的自律，不屈從於外在的他律，一個人沒有一定的境界是很難做到。

我們對於老祖宗的人“止於至善”的觀點應該能夠接受，但“至善”後的結果，如果不會有“善有善報”這樣的結果，我們還能接受嗎？這正是康德在其“自律”這個概念裡所要澄清的問題：難道善如果得不到善報，我們就不去做善事了嗎？在康德看來，人的自律絲毫與外界的功利思想沒有聯絡，如果你為了優秀而自律，如果你為了某個即定的目標而自律，不但不可能獲得自由而且還玷汙了“自律”。

自律只與人的責任，權力，選擇有關，與優秀不優秀並沒有必然的聯絡。

晚風歸者2019-06-23 16:05:30

活在自己的世界裡，沒活在別人的眼光中，率真！

每天無所事事2019-06-22 20:35:55

我只想說，自律的人，無敵。。。。。

蔡上武2019-06-23 15:50:34

自律的人可以很優秀，也可以不優秀。自律只是成為優秀的條件之一，而不是全部。

自律就是指一個人自我約束力較強，不會衝動做一些出格的事情，也就是法律意識道德感意志力較強。但一個優秀的人僅有這是遠遠不夠的，還需要有愛心、決心、眼光、知識、能力……各種才能。

一個優秀的人一定是個自律的人，反過來就不一定。如果我們放寬優秀的尺度，稱自律的人不失為優秀，也未嘗不可，至少說明這個人品德沒有問題。品德第一位，才能第二位嘛。