中醫為什麼要傳承?傳承,真的越傳越好嗎?中醫為什麼不進行改革創新?易演傷寒論作者2019-07-10 15:22:55

先說“中醫改革”。

還用改革嗎?中醫的主體——民間中醫郎中,都沒了,光剩下“高科技”製藥廠了,開車的司機沒了,光剩車了。改革,還咋改啊。

再說中醫傳承,

問題是沒讀懂《傷寒論》《內經》,就搞傳承創新。這那是什麼傳承和創新?造神是真的。真正造神,你造醫聖仲景這個神也好啊,造岐黃這個神也好啊。造火神,造水神,還造個什麼“山,卦,佔,卜”美國針灸協會主考官這樣的神。

知道那些造神的貨為何造神嗎?他們造火神前,民間中醫根本看不起他們,學院派也沒人看得起他們,沒自己的立論體系,沒明師師父傳承,看病又不行,還又想在網路世界學術界搞點自己知名度,怎麼辦?最好最安全,最快捷辦法就是“造神”。

請問這些神,讀懂《傷寒論》沒有?讀懂《運氣學九卷》沒有?

“六經欲解時”真的是時間嗎?

《傷寒論》中八十五個具有“某病傷寒幾日幾日”,“某某日不大便”真的就是病了“幾天”嗎?幾天幾天不大便“嗎?

若不是,那到底其來歷依據是什麼?

另外,天干地支”真的說的只是時間嗎,數字嗎?年紀嗎?這些原文原著都沒考究清除,創的什麼新?傳的什麼承?造神造出一些糊塗神,寫書給新華書店平添一些垃圾,破壞森林,傳承創新什麼呀!