在相親時承認自己不認識切·格瓦拉，是否很丟人、值得被嘲笑？

木瓜大先生2020-08-29 16:54:34

切。格瓦拉這不熟悉南美歷史的根本就不知道是誰。在中國知名度根本不高。曾經我去成都某所大學問學生知道王守仁是誰嗎，一臉懵逼。連王守仁這種牛人，中國就無數人都不知道，還切。格瓦拉，知道更少。這有什麼丟人。

依凡1505571412020-09-07 07:57:53

一個人要學習的東西多了去了，一輩子也學不完，學無止境！不會因為不認識那位名人而羞愧！

而且再我看來，沒有那一位文化大儒標榜自己是文化人的，孔子曰，三人行，必有我師！連孔子都如此謙虛，我們這些凡夫俗子又有什麼理由，自喻為文化人呢？

舞歌暢想2020-08-16 22:37:19

切-格瓦拉阿根廷人，馬克思主義革命家，作家，醫師，游擊隊隊長，軍事理論家，國際政治家及古巴革命的核心人物。

在相親時承認自己不認識切-格瓦拉，這有什麼可丟人的？又有什麼會被嘲笑的呢？

相親物件怎麼會提這麼無聊的話題？無話找話還是在展示自己很有學問？難道TA認識切-格瓦拉這個人物嗎？莫名其妙！

青林知青2020-09-04 07:42:31

我知道，但我不覺得驕傲，這是個早已遠去的人物，如果在五十或六十年代，你以文化人自居的話，如果不知道格瓦拉，也許會被人嘲笑，認為你不是一個真正的文化人，而現在，完全的不搭界，不知道格瓦拉的人多多，沒什麼可嘲笑的。所謂“術有專攻，各有所用”，人的知識面不同，學習的側重面不一樣，不知道這樣的歷史人物，一個外國人，很正常，當然，如果你不知道曹操，不知道文天祥，那肯定會被嘲笑的。

人生若只如初見10112020-08-31 10:51:04

一點兒也不，術業有專攻。問對方一個他根本不熟悉領域的人物。

笑掉我霸牙2020-09-03 08:37:07

NO、NO、NO，不識切格瓦拉，說明你眼裡不容渣渣；不識蒼井空，人生忒成功。

心理諮詢師誠悅悟心2020-08-29 09:30:39

不只是相親時，誠實是一種美德。

怎麼會值得被嘲笑。

或者姑娘，只是友好的微笑，是你想多了？

艾琳的廚房2020-08-01 14:59:17

不認識的話，現在開始認識也不晚嘛。

世間那麼多名人，每個都要認識豈不是很累。

人與人交往，坦誠比裝出的博學更重要吧，活出本來的樣子，其實也是節約彼此雙方的時間。

農村廖姐生活記2020-06-14 09:05:52

先說觀點：不丟人，不值得嘲笑。認不認識格瓦拉屬不屬於常識，這裡不做分析。但是嘲笑它人不知道常識，這種行為並不會顯得本人博學多識，素有修養，效果可能適得其反。博學多識是褒義詞，但這個詞的大多數使用語境是用來恭維，褒獎他人，很少用來自居。題主中相親物件顯然是比此自居，以達到高人一籌的效果，但適其反。從絕對的角度來講，沒有人能夠完全掌握所有的常識，還是外行業比較瞭解的知識。更何況，大部分人都是芸芸眾生中的普通一人，達到博學多識這一境界的恐怕不在多數。所以這和你的歷史考B級這是C級沒有關糸。舉個通俗的例子，在歷史長河中拿破崙，華盛頓，成吉思汗等比題中格瓦拉要知名得多，但是，仍然不排除有法園人沒聽說過拿破崙，有美國人沒聽說過華盛頓，有蒙古人沒聽說過成吉思汗。這不意外，相反，知道這些人並不算臉上有光，不會把知道的人地位瞬間凌於不知道的人之上。