夏中營1882019-02-08 19:10:00

人隨王法草隨風，因為平民百姓沒有轟轟烈烈的事蹟，所以沒有什麼可讚揚的啊。

使用者李寶源2019-02-09 17:36:52

謝謝邀請：有。不多，如《水滸傳》，《聊齋》等，為什麼這樣，這的從作者本身說起，因為能寫作的人一定是有文化的人，在當時的環境中，讀書人大部分都去考取功名，希望得到金榜題名光宗耀祖，錦衣還鄉，那怕是一名秀才都是來而不易，受到環境的薰陶，近墨者黑，近朱者赤的影響，很自然產生作者的影響，我們知道，作品源於生活，只有貼近生活，才能寫出好的小說，據說《紅樓夢》的作者曹雪芹就是一個例子，因為他在寧國府（還是榮國府）做事，我記不清了，也不想去記了（恕我無禮），才寫出驚世名著《紅樓夢》，中國的著名古典四大名著就有真例項子反平民生活與達官貴人的生活寫照，但大多著作都是反應皇權至高無尚權力，渲染貧民百姓應該如何尊重皇家，官家的威嚴，人民沒有半點發言權，只有唯命是從。所以反映平民生活的作品少之又少。

歷史中簡堂觀點君2019-02-08 18:59:42

首先必須糾正一下題主的問題，隨著古代的發展，到南北朝之後，尤其是宋元明清，中國文化呈現不斷下移的趨勢，已經不單單屬於士大夫了，怎麼能說幾乎沒有反映平民生活，都是反映上流社會的著作呢？

中國古代主流文學形式主要可以歸為：漢賦，唐詩，宋詞，元曲，明清小說。

漢賦毋容置疑是那類歌頌上流社會的文學形式，採用華麗的詞藻，歌頌漢帝國的強盛，迎合君王權貴，而且文體不是一般平民能駕馭的了的，屬於陽春白雪型的。具體的可以讀一讀賈誼的《吊屈原賦》，司馬相如的《上林賦》

往後是唐詩宋詞，事實上從這裡已經有很明顯下移的趨勢了。唐代大詩人杜甫不就是為下層民眾發聲的典型代表嗎？他反對安史之亂，同情下層人民，寫出了《石壕吏》，《春望》，《茅屋為秋風所破歌》，《兵車行》等眾多名篇反映下層人民的苦難。

而宋詞，不再像唐詩一樣要求嚴整的對仗與押韻，可長可短，事實上這樣更容易被老百姓看懂。

再往後元曲，著名的曲作家馬致遠的《天淨沙·秋思》裡的小橋流水人家，古道西風瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯，哪一句反映不是底層百姓的面貌呢？

至於明清小說，《三國演義》，《水滸傳》，《儒林外史》，《聊齋志異》，《金瓶梅》等眾多作品都是老百姓耳熟能詳的著作，怎麼說幾乎沒有反映底層人民生活的著作呢？

當然，古代確實有大量作品寫的是上層貴族的作品。畢竟寫文章的文人是要學而優則仕的，他們想要得到統治者的賞識總不能天天描寫底層百姓的生活苦難吧？因此不得不自願或者違心的歌頌上流社會，譬如王維不就是先透過結識權貴才入的仕嗎？

文人要有文人的擔當，執筆為人，擔負有為下層人民發聲的責任。但是從歷史唯物主義的角度去考慮問題的話，也就不難理解題主所問的這種情況出現了。

對此你有怎樣的看法呢？歡迎留言討論，和平交流哦⊙∀⊙！

潘龍江悔恨寫紅塵情歌2019-02-09 09:46:32

有哇，《水滸傳》。還有《金瓶梅》。主角是我的祖先潘金蓮。潘金蓮嫁給武大郎一個賣燒餅的不是平民啊。內事不決問郭德綱，外事不決問潘龍江。

我心飛翔ZF2019-02-09 19:46:24

大體上是的！古代上層人有教育機會，一般平民很少有受教育的機會！

老李0101092019-02-08 12:44:13

不對三字經，百家姓，千字文。都是教導平戰百姓的經典之作。

羅純彪2019-02-08 17:24:13

《金瓶梅》算得是描述明代中產階級生活開先河的小說了，有大段關於當時社會風貌的描寫。

西域的血液2019-02-08 21:20:42

最早詩經風雅頌，到離騷，漢賦，樂府詩集比如陌上桑。南北朝民歌，比如：敕勒川，陰山下。唐朝杜甫賣炭翁，劉宗元捕蛇者說等，宋詞辛棄疾等愛國現實詩人，再到元曲竇娥冤民清小說，儒林外史，20年目睹之怪現狀等。在詩詞歌賦的年代，詩人描寫表達平民百姓生活只是用幾句詩概括了。所以到清朝時，才能看到老百姓喜怒哀樂生活狀況的小說。

李文章2692019-02-09 19:17:05

設有真正的民主。

也就是人民沒有真正當家作主。

扒皮探真2019-02-10 16:33:23

說得對！那個年代不允許說帝王不好，所有老百姓的苦難沒有讓知曉。

曄夜燁2019-02-08 16:45:30

因為古代是封建王朝統治，那時貧民百姓性命貧賤如狗，比不上富貴官宦人家，史書文字，只重點描寫有權貴，有名有望的人……