楓葉正紅秋正濃2019-06-11 08:51:41

此言差也，不是層次低的人愛面子，而是有道德操守一種表現，看以看看娛樂圈的表現，有些女星出了點名有點身份，出門排場不凡，出席活動恨不得脫光了展示自己，你說他們層次高嗎，層次是內心的東西，而不是形而上的，那些要面子自律的人怎麼能是層次低呢，這問題本身就有問題！

詩琪快樂8C9a2019-06-11 08:37:44

非常贊同，因為內心的卑微就想透過面子撐起來。

詩溢煙雨2019-06-11 09:23:04

不知道你說的“層次”指的是錢財，職位還是人品。這個往往是不同步的，因此不能混在一起說。再者，按照這個邏輯，“層次”高的人都不要臉嗎？這個太傷眾，好像不能成立，要小心會捱揍。

春風拂面綠意盎然2019-06-11 09:56:09

這句話本身存在問題，面子人人都需要，人活一張臉，樹活一張皮，不存在層次問題。處於低層次的人需要尊嚴，更懂得尊嚴和尊重，在尊嚴受到賤踏時，會不顧面子據理力爭，甚至言語或行為過急，因為他們渺小無助。但有些層次稍高一點的人就不一樣了，對下高高在上，目空一切，對上奴顏卑膝，厚顏無恥，美其名曰放得下面子，其實骨子裡卻沒一點尊嚴和道德。

微醺三秒2019-06-11 07:10:01

的確會有這樣的現象，因為層次高的人不需要向別人證明自己，層次低的人能抓住的東西少，因此特別在意別人對自己的看法，雖然每個人都或多或少會在意別人看法，但有比重的差別，區別來源於對自我的認識和理解能力，這是與一個人的修養、胸襟、大局觀有關的。被禮貌對待容易，被尊重很難，那是對方發自內心的評價，所以想要影響別人別光靠說、用人格魅力感染，修自己吧，這個比強扭別人同意你更加容易。

雲波風輕2019-06-11 06:54:14

不認同，要面子是人的一種修養與性格決定。和層次高低無關。

54193845682019-06-11 07:49:58

我認同確實是這樣，層次低的把什麼是面子分不好，就只知道窮醜不如別人就沒面子。比如一農村婦女去給讀高中的女兒送生活費，當別人問及時該女兒說母親是鄰居。趆是素質差的人就越是認為自已聰明。總之，文化差受教育差了的人心裡素質，基本素質就一定差，當然也有高官高階知識分子素質也很差的！

風親親羊2019-06-11 08:58:52

不認可，不管層次高低都要面子，因為面子代表了你在別人眼中的信用。區別在於層次高的人知道如何贏得面子而不吹噓，層次低的只會吹噓證明自己有面子。面子是別人給的，臉是自己丟的，有沒面子不是自己說，而是自己做的。

快樂出帆人2019-06-11 10:11:40

我認同這個問題的說法：

1；低層次的人群畢竟比高層次的人群多得太多，物以稀為貴，人們往往更願意去關注高層次的人。低層次的人也是最容易被忽視的。他們要想被社會大眾發現，要想被更多的人關注，只有在人前人後，不斷的炫耀自已，買弄自已，誇自已有多能耐…（半瓣水是最容易蕩的），他們在想盡辦法替自己掙面子，這樣的人群也是最好面子的人群。其實他們的內心世界也是最脆弱的，他們視面子為生命，也是最經不起風吹雨打，經不起別人的檢驗和揭穿的。

2；深藏不露，不顯山，不露水，不擺譜，不欺凌，樂善好施…這才是高層次人的行為。他們不需要去炫耀，他們是用自已的一舉一動，一言一行，用自已的能力去征服社會大眾，使社會大眾視他們為榜樣，他們的面子是社會大眾送給他們的，他們是從不會去刻意的替自己掙面子的。

豫中有愛2019-06-11 10:45:26

層次越低的人，越要面子、越注重面子，我很認可，也是我們身邊普遍存在的現象。這是我多年對身邊的熟人的觀察總結：

1 剛好成年的屌絲男女，這類人已經出身社會，沒有穩定的工作，也沒有穩定的收入或者收入較低，然而他們的消費要求卻很高。我去年在貴陽上班，我們同一班組一個快60歲的老頭，為了給小兒子娶上媳婦兒，按揭買了一套房，沒法就到工地上來打小工，說白了就是抬鋼管，或者做一些雜工。每月收入就4500～5000元的樣子，聽老頭說他那小兒子上班三天打魚兩天曬網，每月工資就3000多一點，還向父親要錢買蘋果X8，父親不同意，還跟父親大吵大鬧。真的，我感覺那小子就是個人渣，父親那麼大歲數都在掙錢還房貸，他不但不努力掙錢一起還房貸，反而成了蛀蟲。一個蘋果 X8就能讓你有面子嗎？一個蘋果X8就能幫你還完房貸嗎？在我看來，這個五孽不孝、不求上進的人渣就不配娶媳婦兒，他娶媳婦兒純粹就是浪費女性資源！這只是我身邊的個例。

2 上面是反面例子，我再舉個正面例子：我有個高中女同學，高中時是我們班的班花，曾有不少追求者。現在蘇州一家日企上班，還是一位高管。老公自己開了一家小廠，兩口子一年的收入也在200萬左右。按理說，這位同學可以過著養尊處優得生活了。但事實卻相反，她作為一個企業的高管，下班吃飯後，居然去夜市租攤位擺地攤。讓我們都不得不佩服。前年同學聚會，我們一起聊天曾聊到如何成功的問題：她說：我不是瞧不起窮人，現在是很多窮人放不下臭架子（所謂的面子），認為擺地攤沒面子，另外很多年輕人不缺手、少胳膊，甚至原成啃老族也不想法去創造自己未來。還有大部分窮人思想僵化，不願接受新鮮事物，你不窮才怪。最後她說：我不是在炫耀，我的月收入也在2萬元以上，作為女人，都向往美滿幸福的生活，但有一天你的男人不再愛你，你拿什麼來生存？！！！

對於這位同學，我不說她說得怎樣？我想說的是她活得精闢！！！

EddyLeung2113330602019-06-11 09:03:07

是的，因有自卑感。

使用者604722925242019-06-11 09:29:25

缺什麼補什麼，當官的希望又有錢，有錢的希望有權，沒錢沒權的希望被人尊重，人之常情

手機使用者63445915222019-06-11 09:09:25

認同

老北京的小夥伴們2019-06-11 09:57:27

一個人格局越小，情商就越低，相對人際關係就越差，收入大多數都偏低。很難融入高層圈子，遇到事情容易偏激，接觸到的人大多數都是社會底層人，自然層次就低。他們最長說的一句話就是萬一失敗了咋辦？不思進取，安於現狀是生活寫照！越是強者越懂得示弱，越會懂得給別人面子才是給自己面子的道理。

使用者38990605283702019-06-11 10:44:43

中國人是非常重面子的，魯訊說過，面子是中國人的精神綱領。其實我這麼認為，面子就是尊嚴。窮人有窮人的面子，富人有富人的面子，大人有大人的面子，小孩有小孩的面子。我們常說，面子留一線，今後好見面，就是說，凡事要給別人留點面子，不要把話說絕。大家認為有道理嗎？

唐榮林32019-06-11 08:53:55

層次高的人底氣和自信在那裡，無須證明，層次低的想方設法向上爬，在過程中會採取各種方法，難免會表現出不利的方面來

城市看客5332019-06-11 09:31:46

是的，那不是要面子，那是一種不自信。

野獸的外表2019-06-11 10:56:08

並非一概而論，我覺得按照馬斯洛需求原理從需求滿足來定義人的層次，從而分析比較客觀。

第一，生理需求，生存層次。這樣的人面子對其是無足輕重的。所謂“不食嗟來之食”是少數中的少數。

第二，安全需求，生活層次。這樣的人苦於為生活掙扎，這樣的人沒有安全感，活在痛苦的邊緣，那麼活的最差的就是”赤腳不怕穿鞋的“，逼急了就會跳牆。勉強度日的可能會看中面子。我記得長輩講三年自然災害時，有人喜歡在自己嘴上塗層豬油表示自己吃過肉了。

第三，社交需求，社交層次。倉稟實而知禮節，這類群體有了一定的經濟需求，開始有社交需求，社交意味著人與人之間產生了比較，面子開始變得重要。

第四，尊重需求，炫富露富層次。這一層次的人擁有巨大的物質財富，財務自由，靠炫富露富或獲得滿足感。面子很重要，但不太會打腫臉充胖子。

第五，自我實現需求，精神層次。這一層次最求的是超然的生活境界，講理想和信仰為主，為自己而活。面子已是他們修行的低階淨化目標。

當然這只是講群體大機率事件的分析，還是有很多人生活過的很苦卻很快樂，看得開，還有很多人跨越了上述的需求層次，不以物喜，不以己悲，修行有德。

個人拙見，歡迎討論！

國民素質要提高2019-06-11 10:38:29

面子不是要的，是靠實力掙的。社會的冷漠和世俗的現實，有錢有勢的人自然有人送面子，社會地位低層窮困的人也要自尊，只好硬撐，別嘲笑他們，是人的冷漠和勢利造成的！

MMA挑戰者2019-06-11 09:38:24

人不偷不搶的要尊嚴很正常，怎麼尊嚴是給誰的呢？誰都可以有得到尊嚴的權利，你不給，那也別怪人家不給你尊嚴，沒有什麼心胸開闊一說。