有人說溺水而亡的人,男人面朝下,女人面朝上,有什麼科學依據?liurangeng2021-10-01 21:28:18

依我個人推斷,男人胸重。死亡男人應該是胸向水底。女人呢是屁股重,女人死亡之後,應該是屁股向水底人面朝天。這是有歷史流傳下來的說法,這樣說法是對的。

有人說溺水而亡的人,男人面朝下,女人面朝上,有什麼科學依據?凡人如歌2021-10-02 08:30:33

男女骨盆差異導致人體重心的輕微差別,男性重心偏向腹部,女性重心則偏向背部,所以男僕女仰的機率是比較高的。但溺亡的情況是非常複雜的,比如掙扎之後身體狀態與重心的改變,吞水量的差異以及人體胖瘦程度差異等等,實際情況和理論狀況相差是比較大的。

有人說溺水而亡的人,男人面朝下,女人面朝上,有什麼科學依據?元無老人2992021-10-01 09:58:08

關於“溺水”的一個傳言

一直以來流傳著一個說法:溺水死亡的人 , 男的面朝下 , 女的面向上 。 那這個說法到底靠譜嗎?這個說法又是從何而來的呢?

我們都知道 , 中國古代的哲學發展中 , 很早就出現了“陰陽”的說法, 這個理論也一直髮展至今 。 由於哲學發展中涉及到了“陰陽” ,這也直接影響到了之後中國古代醫學的發展 。 因此 , “溺水死亡的人 , 男的面朝下 , 女的面向上”實際上很早就出現了 , 而且還被古人用“陰陽”的說法進行詮釋 。

除此之外 , 中國古代有個特別著名的法醫:宋慈 。他也被認為是法醫的鼻祖,他有一本著名的《洗冤集錄》,在這本書中的《卷之三·二十一章·溺死》記載著許多關於溺亡的鑑別方式,其中就記載這這樣的一段話:

若生前溺水屍首,男僕臥、女仰臥。

這句話講的就是溺水而亡的人的姿勢,男性是面朝下,女性是面朝上。

現代醫學也有相關的闡述,主要是集中在人體結構上。尤其是男性與女性的盆骨形狀、大小是不同的,導致重心會隨著骨盆的形狀略有不同。人在直立的時候,骨盆口平面與水平面是呈現一定的角度,這也被稱為骨盆傾斜度。

實踐是檢驗真理的唯一標準

答案到底是不是真的是像理論或者傳說的那樣 , 我們還是需要根據實際的案例統計來 。 曾經有專門的組織統計過浮屍的俯仰姿勢

透過對男女性溺水,有人對浮屍的情況進行統計:無論是男性還是女性,都是面朝下的多,而且比例接近於80%,面朝下的比例是20%左右,並沒有因為性別不同,而呈現出不同。也就是說,和性別壓根沒有關係。

人在溺水時,由於求生欲以及對死的恐懼,就會不斷地劇烈掙扎。人一旦掙扎,由於人體是有有機的整體,就會帶動著整個身體都在動。由於連線整個人體各部位的是頸部、肩關節、髖關節、上下肢的肘關節、腕關節、膝關節、踝關節。當這些關鍵部位彎曲時,大多都是像腹部這一側的,所以人體一旦劇烈的掙扎,肢體都是向著腹部側彎曲的。因此,人體的重心實際上是要靠向腹部側的,這就使得人都是俯臥的,也就是面朝下的。

除非是溺水死後,屍體懸浮在水中發生了屍體痙攣,此時的屍體就會呈現角弓反張狀,重心就會靠背部這一側,那屍體最終就會是仰臥,也就是面朝上,只不過屍體痙攣的機率相對較小,所以這種情況就出現的相對較少一些。因此,這才會出現無論是男性還是女性,浮屍大多都是面朝下的。

有人說溺水而亡的人,男人面朝下,女人面朝上,有什麼科學依據?原來的實在人2021-10-01 09:45:12

讀小學時候,星期六,很多同學到一個大池塘裡面洗澡互相洗戲,一個同學掉了池裡的深處,關鍵時刻,同學們喊救命,本人正在親戚家吃午飯,聽到呼叫,就猛跑到塘邊跳進水裡,三分鐘時間就把同學救上了岸,還好時間短,當時不懂科學救法,現在有了科學救人技術,應該認真學習,關鍵緊要時刻就可以做好事。

有人說溺水而亡的人,男人面朝下,女人面朝上,有什麼科學依據?老羅156472021-10-06 07:07:44

這個溺水而忘的人男人面朝下,女人面朝上,有什麼科學依據?我看沒什麼科學依據,主要就是看你溺水後,喝的水多少,你如果你喝的多了自然面朝下,因為身體重所至,如果水喝的少,身體輕肯定臉就朝上,那年我見一個女的輕生的,她的臉是朝下的,肚子鼓的很高,救上來已去世了,!

有人說溺水而亡的人,男人面朝下,女人面朝上,有什麼科學依據?五嶽3402021-10-01 06:17:03

無科學依據,可能與男女體形有關,骨架,肌肉發達有關。

有人說溺水而亡的人,男人面朝下,女人面朝上,有什麼科學依據?樸園叟2021-10-05 06:34:27

這個問題還真的不明白。

有人說溺水而亡的人,男人面朝下,女人面朝上,有什麼科學依據?安逸帆船x2021-10-02 11:09:04

是有一定道理,因為女人腹部脂肪相對比男人多,像汽球棚漲所以容易面朝上。

有人說溺水而亡的人,男人面朝下,女人面朝上,有什麼科學依據?大牛20168882021-10-02 21:40:54

謝邀。以訛傳訛罷了…