《水滸傳》中,宋江等人聚義梁山泊的行為屬於農民起義嗎?笑微微2018-03-16 13:36:30

這個問題挺有意思,教科書都喜歡把水泊梁山的群英聚義定義為農民起義,結果人們仔細一研究才發現,108位好漢裡只有一個真正的農民,就是第75位好漢,地理星陶宗旺,這個不起眼的角色也因為他唯一的農民身份被人熟知。

《水滸傳》中,宋江等人聚義梁山泊的行為屬於農民起義嗎?

如果根據我國大農業的劃分,把林牧漁都歸屬農業來看,那阮小七張順等人也勉強算農民。

為啥總喜歡把各種起義稱為農民起義呢,我國是農業大國,古代更是以農業為第一生產力,不論何種起義,他的首腦是什麼身份,他們帶領的起義軍主體組成部分也肯定是以農民為主的,因此將梁山等起義定性為農民起義也不為過。

古代的階級劃分是士農工商,農民是僅次於文人士大夫的第二階級,但是農民的貢獻跟地位卻沒有很好的聯絡起來,往往在某個朝代末期,政治腐敗,首先被損害的就是農民利益,各種災荒戰亂導致民不聊生,農民無地可種,無糧可食,才會誘發大規模農民起義甚至王朝更替。

《水滸傳》中,宋江等人聚義梁山泊的行為屬於農民起義嗎?

不過嘲諷的是,雖然冠名以農民起義,起義領導者的目的往往卻不是為了農民的利益,這也跟起義領導者的身份有關,陳勝吳廣的大澤鄉起義,有一句名言“王侯將相寧有種乎”,可見他們的理想不是為普通民眾謀求福利,而是為了功名利祿封侯拜將,而被宋江積極效仿的唐末起義首領黃巢,就曾在起義中途多次請降,希望唐朝廷封他官職,沒有談妥後才繼續造反。宋江最終也追隨了他的偶像腳步,起義最後以招安收場。

《水滸傳》中,宋江等人聚義梁山泊的行為屬於農民起義嗎?

最後我們在來看一下史上有名的起義領袖們都是什麼身份:

秦末農民起義:陳勝、吳廣(屯長) 劉邦(亭長)

綠林赤眉起義:王匡、王鳳(小吏)

張角起義:張角(江湖郎中)

隋末農民起義:翟讓(東郡法曹)、竇建德(里長)

唐末農民起義:黃巢(鹽商)

王小波李順起義:王小波李順(茶販)

方臘起義:方臘(漆園主)

宋江梁山起義:宋江(小吏)

鐘相楊麼起義:鐘相(商人)

元末農民起義:朱元璋(和尚)、劉福通(巡檢)、陳友諒(縣吏)、徐壽輝(布商)、張士誠(鹽商)

明末農民起義:李自成(驛卒)、高迎祥(馬販子)、張獻忠(邊卒)

白蓮教起義 : 王聰兒(江湖藝人)、徐天德(差役)

太平天國起義:洪秀全(私塾老師)

這些林林總總的起義首領裡面,疑似農民的只有三位:楊麼(南宋)——漁民,楊秀清、蕭朝貴(太平天國)——燒炭農民,如果算是開頭我們提到的陶宗旺,那總共算是四人。