使用者59245533622017-02-09 11:54:47

病得有病因，現代人這病那病，是因為現代人物質更發達，交遊更廣泛（以前一般人也就認識一下隔壁村的人，現在不一樣，人口流動是跨省跨國大規模的），需求更多樣，一句話，現代人生活更復雜，那他接觸各種致病原因的型別，機會，頻次都會更多更密，得病的機率和型別都會更多更密。

古代人就不一樣了，他想得，也得有條件呀，一輩子幾乎就是呆在一條村，見一樣的人，喝一樣的水，吃一樣的飯。

總之，今人得病比古人多，廣，不是因為今人比古人不會保養之類，而是因為，古人壓根沒機會得幾種病。

別以貌取人的2017-02-08 13:44:53

謝謝邀請。

癌症很早就有了，關於癌症的歷史，請參見《

眾病之王 （豆瓣）

》，這本書是普列策獎圖書，很好看。如果沒閒心，請看

科學網—癌症在古代已相當普遍

，很標準的論文，可信度高。

至於婦科病，古代當然也有。比如典籍《

醫宗金鑑_百度百科

》就有專門一章講解婦科心法的，而如《

濟陰綱目_百度百科

》之類的書，則就是一本《婦科學》；相應地，國外也如此，

希波克拉底_百度百科

（公認的西醫祖師爺）在《箴言》中對婦科病就有過描述。

至於新疾病的源起，這個是個複雜的現象，不能一概而論。

一是由於生物多樣性的問題（感染性疾病）。隨著人類社會逐步的滲透，所接觸的細菌/病毒等等之類也越來越多；而細菌/病毒在人類環境的影響下，亦會發生突變。上述過程呈現動態，就會導致多種心疾病的產生，最著名的的前者例子就是艾滋病、埃博拉病毒感染，後者則有“1918大流感”。

二是生活方式問題（非感染性問題）。這個很好理解，主要原因在於現代生活方式的多種弊端所致，比如

疲勞綜合徵_百度百科

。有一些疾病也是有生活方式的參與的，比如，往寬裡說，比如冠心病/高脂血症等等的之類，都有生活方式的問題。

三是基因病（非感染性問題）。本質上是一種基因突變，理論上總會有新的疾病因此而誕生，比如

戈謝病_百度百科

。

基本上就這些，期待更好的答案。

世宗華妃年氏2017-02-07 09:30:10

病菌和我們電腦的病毒一樣，不斷的在被消滅，又不斷的進化和更新，殺滅病菌猶如人類和病菌之間的戰鬥，你越是殺滅，它們越是更新，然後舊的藥物比不上病菌更新的速度，我們人類就會再去開發新的藥物。所以很多現在的疾病，如非典，以前古代是沒有的。當然也就不會得了！

萌果主2017-02-07 09:04:31

從生活習慣上古今已經有很大的不同，包括飲食結構、烹飪方式、起居坐臥、娛樂休閒方式等方面都發生了巨大的變化。同時生存環境，如居住條件、飲水條件、空氣質量等也有極大的變化。古人想得上現代人的病自然就會比較難。尤其是艾滋一類從野生動物身上傳過來的病古代孩子在動物身上流傳，就更不可能出現古人得病的情況了。

有些現代病，可不是古代人想患就能患上的。

因為？他們根本活不了那麼久啊！

中國人歷朝歷代的平均壽命：夏、商時期不超過18歲，周、秦大約為20歲，漢代22歲，唐代27歲，宋代30歲，清代33歲，民國時期約為35歲……

而從最新的人口統計來看，國人的平均壽命已達到77歲，足足是古代人的2倍…

相差的2倍壽命，也會蹦出很多病來，比如：高血壓、糖尿病、帕金森等，俗稱“老年病”。

古代的戰亂，瘟疫，疾病，感染，等等現在覺得無所謂的事情，在生產力水平低下的時代都有可能奪走一個人的生命。在這種情況下，有多少人會得高血壓？有多少人會得癌症？有多少人會在意自己的血壓比較高？癌症怎麼治療？

現代的疾病種類遠比古代更多，不是因為古人不生這些病，大部分是因為現代醫學技術讓疾病無所遁形，古人則受困於古代醫學水平，做不到而已。

舉個例子來說：二尖瓣關閉不全。主要是位於左心房和左心室之間的瓣膜不能正常閉合引起的。在古代的醫療體系下，我們沒辦法透過x光，超聲心電圖來進行檢測，自然也沒有這種病。

簡言之，古人得這些病少，是因為很多古人都生活不到這些疾病的高發期。

那麼，古人有沒有類似的疾病發生呢？

答案是非常肯定的。

很多疾病在古代都有自己的特定名詞。例如：

氣管、支氣管炎≈肺咳

支氣管哮喘≈哮病

腎虛≈水腫

聰明的古人早已實踐出腎虛的治療方法，及腎虛與肺虛的聯絡。

《景嶽全書。傳忠錄》：“肺出氣也，腎納氣也，故肺為氣之主，腎為氣之本也。”

可是，現代人一點也不笨呀，一點沒有落後於古人的意思。

wy49332017-02-07 08:26:21

古人會把症狀相似的病歸為一種，是症狀而不是病原，現在都知道發燒是很多疾病的症狀，要不同對待，再舉個例子就是心病，現在看來這個也是很多疾病的統稱，咱不是專業，再多的說不上來，大概是這個意思吧