怎樣確定一首歌的音色及伴奏型？
我是隨風的聲音2020-08-16 06:38:14音色的選擇在於你對歌曲的理解，音色都各有特點，比如鋼琴乾淨明瞭，薩克斯婉轉柔和，口琴纏綿悱惻，你可以聽聽原版歌曲，看看歌詞，加深對歌曲的印象後再做選擇。
伴奏型別的選擇首先確定原版歌曲的速度是每分鐘多少拍，這個可以在酷狗音樂裡搜你要的歌曲，在歌曲資訊裡可以看到拍數。然後優先在琴上找相近拍數的節奏試聽，再根據你對歌曲曲風的理解選擇節奏風格即可。
五金員工陳可為2019-12-21 10:09:30聽聽首歌就知道，易於反掌，或者用酷狗聽歌識曲吧。
王強薩克斯2020-01-20 09:55:51簡單點的可以搜尋曲譜看調性，也可以對照樂器來確定調性和伴奏，我是這樣操作的，簡單易操作［呲牙］
朱文鼎2019-12-23 09:16:24很高興回答這一問題！
作者應該是想問一首歌曲的情緒和風格，以此來確定音樂的伴奏音型。
歌曲或樂曲沒有音色這麼一說。只有發音體才有音色一說。譬如不同樂器的音色，不同人聲的音色等等！
音色是由發音體性質決定的！
伴奏音型的設計需要根據歌曲的調式調性，以及風格特點，而使用什麼樂器伴奏，這個就取決於你選擇什麼音色的樂器或人聲啦。
1、調式調性。要學會分析調式調性。
2、區別西洋調式還是民族調式。
3、選擇不同音色的樂器或人聲伴奏。
4、最後選擇使用什麼樣的節奏型，才能適合表達歌曲。
千枝萬葉740808862019-12-21 11:25:19所謂的“音色”，指的是某位歌手或某種樂器被演奏所發出聲“音”的不同於其它聲音的特殊“色”彩。
由此可見，只有人聲或者樂器的演奏才存在什麼“音色”一說！
而由詞和曲構成的單純的“一首歌曲”，怎麼會有什麼“音色”可言？
在這裡，題主明顯沒有把所要表達的意思表達明白？！
正確的表達應該是“怎樣確定一首歌曲用什麼音色的樂器演奏及伴奏型別？”
在此奉勸題主一句，在提問的問題釋出前，自己首先要搞清楚，提問的問題是否準確？並且至少再檢查一遍，確認無問題後方可釋出！
因為這種詞不達意的提問，除無法令人回答外，只會怡笑他人！
同時，絕對不會為頭條增光添彩外，只會給頭條增加負面的影響。
建議頭條的編審們切實盡到審查的責任，從根本上杜絕這種詞不達意提問的出現。
為了從根本上杜絕這種詞不達意，甚至帶有常識性錯誤提問的出現，建議在頭條的《悟空問答》中設定提問的《奇葩之最》排行榜，看看誰的提問能夠榮登《奇葩之最》排行榜的榜首？對那些奇葩提問的發問者，也許能夠有所幫助？
使用者57399345312019-12-26 14:49:391、決定一個有人聲的歌曲的調性，肯定是以人聲的音域為主要參考，所有樂器應該是為人聲服務的。樂器的音高系統會有影響，比如有首歌依照人聲，我想定1=bB，但是伴奏有樣樂器是C大調的，演奏不了bB這種音。那麼看看人聲能不能在1=C的時候演唱好這首歌，能行就定成1=C唄，如果不行那咱們換個樂器。至於曲風，可能影響比較微小吧。可能有的曲風需要旋律線大起大落，音域寬闊，有的曲風旋律線可能比較平直，但我想來這跟定調並沒什麼太大關係吧。
2、你所說的“有所謂麼”非常之有所謂，因為鋼琴能演奏那麼多音並不表示那麼多音都是同樣制式同樣音色的，它有個常用的“好聽”的區域，除此之外有些低音區的音快聽不見了，最高音的部分叮一下就沒什麼延續了，這些音肯定用得比較少，不可能圍繞著它們來作曲吧（一般情況下）。
至於最初的調性怎麼決定的，首先還是樂器的音域吧，更多是“好聽”部分的音域，考慮理論音域可能少一些。
不過有個不得不提的是，有種類似“bB大調雄偉，F大調風騷”這樣的很“不科學”的論調，或許存在或許不存在——因為至少本人聽不出來——可能會成為一些很敏感的作曲家定調的依據的一部分吧。
（此段有爭議，但我認為還是玄學成分居多）
然後某些作曲家的怪癖也要考慮進去吧，類似“老子非a小調不寫”這種——畢竟藝術家這個群體裡什麼變態都有。
同樣一個作品在不同調上實現，對聽眾來說最本質的肯定是音高不同了。
但是這會帶來整個感覺都不一樣了，因為音高不同音色就會變。比如人聲本來是真聲，這邊換調上不去了要假聲；任何樂器音高了音色會亮，音低了音色會沉下來。
欣蕊多彩生活2019-12-23 18:45:21謝邀。
如果不討論調式只是調性的話，拋去不必要的元素，簡言之就是“do到底定多高”這麼個問題。
1、決定一個有人聲的歌曲的調性，肯定是以人聲的音域為主要參考，所有樂器應該是為人聲服務的。樂器的音高系統會有影響，比如有首歌依照人聲，我想定1=bB，但是伴奏有樣樂器是C大調的，演奏不了bB這種音。那麼看看人聲能不能在1=C的時候演唱好這首歌，能行就定成1=C唄，如果不行那咱們換個樂器。至於曲風，可能影響比較微小吧。可能有的曲風需要旋律線大起大落，音域寬闊，有的曲風旋律線可能比較平直，但我想來這跟定調並沒什麼太大關係吧。
2、你所說的“有所謂麼”非常之有所謂，因為鋼琴能演奏那麼多音並不表示那麼多音都是同樣制式同樣音色的，它有個常用的“好聽”的區域，除此之外有些低音區的音快聽不見了，最高音的部分叮一下就沒什麼延續了，這些音肯定用得比較少，不可能圍繞著它們來作曲吧（一般情況下）。
至於最初的調性怎麼決定的，首先還是樂器的音域吧，更多是“好聽”部分的音域，考慮理論音域可能少一些。
不過有個不得不提的是，有種類似“bB大調雄偉，F大調風騷”這樣的很“不科學”的論調，或許存在或許不存在——因為至少本人聽不出來——可能會成為一些很敏感的作曲家定調的依據的一部分吧。
（此段有爭議，但我認為還是玄學成分居多）
然後某些作曲家的怪癖也要考慮進去吧，類似“老子非a小調不寫”這種——畢竟藝術家這個群體裡什麼變態都有。
同樣一個作品在不同調上實現，對聽眾來說最本質的肯定是音高不同了。
但是這會帶來整個感覺都不一樣了，因為音高不同音色就會變。比如人聲本來是真聲，這邊換調上不去了要假聲；任何樂器音高了音色會亮，音低了音色會沉下來。
這一系列的連鎖反應會導致整個作品的表達就有了比較大的不一樣。
這方面我覺得可以參考沙寶亮在《我是歌手》第一季演唱的“升一個 Key 再降八度”版的《死了都要愛》………………
翔宇造音2019-12-22 22:11:27我認為這個問題本身就問得不合適，先說什麼是音色，所謂音色（musical quality）是指聲音的感覺特性。音調的高低決定於發聲體振動的頻率，響度的大小決定於發聲體振動的振幅，但不同的發聲體由於材料、結構不同，發出聲音的音色也就不同，這樣我們就可以透過音色的不同去分辨不同的發聲體音色是聲音的特色。根據不同的音色，即使，在同一音高和同一聲音強度的情況下，也能區分出是不同樂器或人發出的。同樣的音量和音調上不同的音色就好比同樣色度和亮度配上不同的色相的感覺一樣。
由此可見，音色是樂器或人聲的一個物理特性，而一首歌，是一個音樂作品，是個抽象概念，是不具備音色這個特徵的。
至於伴奏型 ，我想題主想要說的是樂曲的節奏型，所謂節奏型是指在樂曲中，那些具有典型特徵的、並且反覆出現的節奏叫做節奏型。節奏型分為基本節奏型與複合節奏型兩類。不同的節奏型對於塑造不同的音樂形象、表達和理解音樂作品的特定內容及音樂風格具有重要作用。把基本節奏型透過恰當組合，人們就可以創作出千變萬化的音樂骨架來！在歌曲中運用某些節奏型，使人易於感受及便於記憶，也有助於歌曲結構上的統一和音樂形象的確立，有些歌曲僅從節奏型上就可以清楚地說明歌曲的型別，如重金屬，朋克，布魯斯等。
陸宥丞2019-12-23 20:06:41音色：絃樂，管樂，聲樂不同，音色飽滿。
節奏：節奏快和慢
和聲：從和聲功能上看，是傳統和聲還是非傳統和聲，和絃外音的使用情況，終止處的終止式判斷。多會看到此類形容，由於大量和絃外音的使用在縱向上豐富了音響
力度：強，弱，中強，中弱，特強，特弱
旋律：1看發展動機，常見一個小動機透過重複，摸進，倒影的方法發展動機2如果不是動機就是旋律線性線條，看是如何發展，大跳，級進，迂迴，等形容詞可以用