心臟支架和換心臟是同一個意思嗎？
心腦血管專家羅民教授2018-12-20 16:09:36並不是一個意思，這是兩種概念，兩種手術！
心臟支架和換心臟都是一種急救手段，但兩者的區別可是非常大的。
心臟支架是針對血管入手，透過人工手段撐開狹窄的動脈，恢復血運，達到恢復心臟功能的目的。
換心臟又稱為心臟移植，顧名思義，就是換心臟，但其生存率並不是百分百的，目前來看，只有60%的生存率，而且受到心臟源和身體排斥影響！
（本文由羅民教授原創，轉載請註明出處。文中圖片來源於網路，如涉及版權，請及時聯絡我進行刪除。如您有任何疑問，歡迎文末留言，私聊聯絡，共同探討。關注本文作者，獲取更多醫學知識，歡迎點贊、評論、轉載，共同進步）
心臟介入醫師餘清2018-12-20 12:43:41你說的心臟支架應該是指冠狀動脈內支架。冠脈支架是放置在冠狀動脈狹窄部位，保持冠狀動脈血流通暢的有效方法。而換心臟是指換人工心臟或心臟移植。這是兩種完全不同的手術。
e醫路同行2018-12-20 13:04:48這個問題在醫生眼裡，可能是個笑話，但老百姓或許真有不明白的，心臟做支架就是單純透過介入手段，把心臟堵住或者接近堵住了的血管，用支架撐開，實現血流再通，能解決因缺血而造成的心肌損傷，比如急性心梗，可以選擇支架置入。
換心臟，一聽就明白，就是器官移植啦，患者多半是有心臟結構上的缺陷，或者功能上的缺陷，保守療法沒作用，只能透過心臟移植重獲新生，心臟移植是比較大的手術，而且鑑於我國器官供體一直是個老大難的問題，所以這方面一直處於比較被動的局面。
心臟先天性缺陷，我們有時候無法避免，但是比如高血壓、高脂血症、糖尿病等，我們卻可以干預，心梗不是無緣無故發生的，病也大多是多種因素日積月累的結果。身體是自己的，多關注一點，多瞭解自己的健康狀況，為了自己，也為了家人！
瞭解更多健康知識☞敬請關注張醫生。
逸城中醫藥2018-12-20 01:21:44不一樣，心臟某一條血管由於堵塞等使血流不暢，醫生幫忙加一個支架到那位置，使血管通暢！
知天命了還能幹嘛2018-12-21 22:36:04心臟支架和換心臟肯定不是一個意思啦，心臟支架是心臟血管某處狹窄或堵塞，血流不通暢而裝個支架在狹窄或堵塞部位撐開血管，讓其血流通暢，換心臟肯定是心臟有嚴重問題不能正常工作，迫不得已進行的一項手術，也就是能做心臟支架就還沒達到要換心臟的程度
欣康2018-12-26 09:07:45您好。
心臟支架和換心臟，這是兩個完全不同的概念
。
我這樣跟您解釋。
心臟支架就是在給心臟供血氧的冠狀動脈裡放進去一個金屬架子，這個架子可以把堵塞的冠脈再次用物理的形式給撐起來，這叫心臟支架。
換心臟是換掉自己身體裡的心臟，所以很明顯，心臟支架和換心臟並不是同一個意思。
另外，
支架術是很常見的，現在在心腦血管手術中比較常見且容易實現。換心臟目前很難能實現。心血管手術中還有一種比較常見，那就是冠脈搭橋術，簡稱搭橋術。
取病人本身的血管（如胸廓內動脈、下肢的大隱靜脈等）或者血管替代品，將狹窄冠狀動脈的遠端和主動脈連線起來，讓血液繞過狹窄的部分，到達缺血的部位，改善心肌血液供應，進而緩解心絞痛症狀。因此，有人形象地將其稱為在心臟上架起了“橋樑” ，俗稱“搭橋術”。
其次，“冠脈搭橋術究竟好不好？”這句話本身就是錯誤的。
冠脈搭橋沒有好不好之說，有的只是合適不合適。
為何這樣說呢？
因為搭橋手術實際上只解決了區域性狹窄問題，並沒有從根本上去除冠心病的病因。如果患者依然存在有冠狀動脈粥樣硬化、高血壓以及高血脂等致病因素，那麼還會繼續出現新的冠狀動脈硬化、狹窄。就好像雖然修理、疏通了運河，但沒有治理上游的泥沙，泥沙會繼續堆積，下游的河流分支就會繼續被新的泥沙堵塞。
所以說
，冠脈搭橋並不是根治冠心病的方法。而只是重建了一條旁路
，達到暫時緩解患者心肌缺血癥狀的目的，同時改善因心肌缺血造成的心臟功能失 調。換句話說，冠脈搭橋術是“治標不治本”。
那為什麼醫生還是會建議有些人做搭橋術呢？
一般來說，按照目前的醫學標準，冠狀動脈管腔狹窄低於50%時，對血流影響不大，使用藥物治療即可有滿意的療效。
當狹窄達到75%時就會明顯影響血流的通暢而產生心絞痛症狀，時就需要進行介入支架手術或是外科搭橋手術治療。
患有左主幹病變、三支病變、伴有心功能不全、伴有糖尿病以及冠心病心肌梗死後併發症的患者可以考慮搭橋手術。
當患者面臨決定是否接受搭橋手術時，要去專科醫院，多去幾家醫院。綜合心外科醫生和心內科醫生的意見，制定治療方案。
會昌金品2018-12-20 00:18:12晚上好，不是的。心臟支架就是病變，堵塞，狹窄位置用心臟支架重新撐開。這樣解釋您還滿意嗎？記得采納哦。。。
禕冉軒鳴生態養殖2018-12-20 18:09:06不是，我父親是心臟下了支架，是心血管堵了，下個支架疏通，，換心臟是大手術