帥小西De2019-03-17 22:45:39

感謝

悟空小秘書/頭條教育

的邀請。

一陣見血的答案，不會！

在研究生入學考試改革後，之前的在職碩士更加規範，併入非全日制研究生，這也是近幾年研究生報考人數高漲的原因之一。小西有2個本科同學，畢業工作很多年，想考個非全日制研究生，今年英語又沒有過線，題主能過線真的不容易。

小西在高校工作，沒聽說哪個學校的非全日制生源能招滿的，每年都有大量缺額啊，你可以看下你報考院校的招生簡章，估計你報考專業的非全日制生源起碼是全日制的幾倍，再看看學校的複試公告，你就會發現非全日制能過複試的真沒幾個人啊。。。

畢竟，非全日制的認可度還是不足，尤其是校招和學業獎學金等方面的差異，大部分學生都不會選擇報考非全日制，而是報考全日制。在他們複試的過程中，往往不少全日制考生會被問“是否願意調劑到非全日制？”。但是，就算所有全日制的都調劑過去，還是補不齊非全日制的生源。因此，你不用擔心被全日制的同學擠掉呢，非全日制只要過了學科線基本都會錄取。

非全日制研究生不建議“

盲考

”，就我熟悉的一些非全的學生都有提前聯絡導師，因為你不會在學校做實驗、寫論文，大環境下導師願意接受你的不多。之前，我們就有非全日制考生過線後，最後實在沒導師接受，最後被拒絕的。相信已工作的你，在找導師這個環節情商得高啊。。。

最後，有導師願意接受，非全日制考生過了學科線，錄取基本是妥妥的，全日制生源間的“廝殺”和你沒關係啊，願意調劑到985大學非全日制的都沒幾個人。。。

▼關注

帥小西De

頭條號。小西陪你聊大學、考研、讀博，收穫不一樣的教育和人生。

刀眾2019-03-17 13:26:21

分學校吧。

估計大部分學校都會先把第一志願非全剩下的名額再拿去給全日制改非全。

但是如果你是調劑的，那麼全日制先改非全，剩下的才拿出來給非全調劑。

鳥語和聲2019-03-18 13:47:34

理工科類能考入34所就非常不錯了，要過國家線，也過學校線，還要過院線。基本招不滿人，大部分還是全日制轉過來，34所和985基本不接受校外調劑呢。

湘西土家漢子哪2019-03-17 12:22:17

同樣的分數肯定是全日制優先啊，名額也比較多，你說全日制的考的還比你分高，那你跟莫得希望了。

雅緻天成2019-03-17 12:53:19

抱歉。我沒有了解過這方面的事情，所以無法回答你。

京都老客411182019-03-17 13:43:54

一樣的！不管前面有多少不同！分數面前人人平等！到在複試後錄取之時，會不會收到點不公正？這是必然的！並不是故意歧視你！而是，有客觀原因的！導師招收學生，目的是找人幫助他完成科研任務！那麼在老師指導學生完成科研的過程中把自己做研究的技能就傳給了學生！所以，學生最終收穫的是學位和能力！老師收穫的是成果和責任！但學生在要求時間內能否完成老師的任務，這是老師必須考慮的事情！這也是面試必須解決的問題！如果透過自考或者大專上來的考生！人人都有理由懷疑你的知識基礎有沒有問題？如果你以前的學校越差，大家就懷疑越深！沒有人願意在這裡下賭注，或者願意從頭培養你！只能把你捨去，招錄一個靠譜的人，讓自己放心一點！

如果你運氣好，遇到經驗少導師，或者遇到願意冒險的導師，或者人數剛夠，沒有可挑的！那就是運氣好！