有人說“生活中，沒錢會讓人沒有尊嚴，沒選擇的空間和餘地”你認同這句話嗎？為什麼？

陳一2222019-07-22 07:13:48

非常認同這句話，沒錢會讓人沒有尊嚴，沒選擇的空間和餘地。

沒錢人做事想前思後，縮手縮腳，說話吞吞吐吐。

還談什麼尊嚴，每天都在拼命掙錢維持一家老小吃喝拉撒。

沒錢不能吃好、穿好、住好的。連一日三餐都要算計著過。

沒錢人沒技能、沒資源、沒穩定的經濟收人，只能天天辛苦勞作，什麼髒話、累活、沒安全保障的活都要接。

沒錢時很少有人幫你，人們說幫急不幫窮，幫了一時，幫不了一世。

沒錢時沒底氣，人再好再孝，拿不出錢為老孃提供物質生活的保障。有孝心沒能力，還是束手無策。

沒錢時不敢有病，有病又不敢看，小疾拖成大病，再也無力治癒。

沒錢時孩子保證不了好的教育，早早涉入社會，掙得仍是沒技能的血汗錢。

錢對窮人來講十分重要，重要到用命去掙，拿命去賺。對他們來講，錢就意味著活命，意味著能過上基本人的生活。

沒錢談不上尊嚴、談不上勇氣、更不能去追求自已認為重要的東西。如：底氣、擔當、孝心、還有尊嚴！

家傳紅2019-07-22 16:13:09

今到此為止

龍門詩客2019-07-22 12:04:35

關於錢與尊嚴，這是個大話題，本人在銀行工作近四十年，大學學的也是金融，可以說是在錢堆裡混過來的，應該比一般人有更多的心得。

錢之所以很重要是因為它是衡量人的價值的十分公平的工具。但縱觀身邊的人，那些一門心思想著掙錢的人一生往往卻都是窮困潦倒的人。

錢是這樣一個東西，財富十分匱乏時它的作用非常巨大，可謂令人寸步難行，一旦積累到一定程度，錢的作用就會遞減，錢達到比爾蓋茨的程度如果不反饋於社會基本上就是罪過，這也是比爾和巴菲特將幾乎全部家財用來慈善的原因。錢是社會對你創造價值的一個符號性獎賞。

我媳婦負責的一個鄉鎮幼兒園是一個鮮活的例子，她一直堅持把孩子教好，對得起家長和孩子未來的想法，僱傭最好的教師，處處為家長著想，生源旺盛，而不肯努力一心想掙怕賠的一些鄉鎮幼兒園卻門可羅雀，有的幼兒還沒有老師多。這說明錢會在給社會公眾創造價值或可能創造出價值的地方出現。

做任何事情沒有毅力恆心，不下笨功夫一心想著走捷徑都終將會被證明是十分錯誤和愚蠢的。

我們生活在中國的資訊時代網路時代，一個資訊氾濫思潮碰撞許許多多公知邏輯被埋沒的時代，過多的負面資訊可能矇蔽了你的價值判斷。但是，一個不肯努力的人肯定不會有什麼出息。能吃苦肯付出的人，如論是幹自己喜歡的還是不喜歡的事情，都一樣會幹好；不能吃苦，朝三暮四，如果心裡老想著安逸，不付出，一味想法做夢發大財的人，一生只能徘徊在社會的最底層，你選擇的空間自然也十分有限。

姚華興2019-07-22 11:26:44

在生活中沒有錢就會讓人陷入沒有尊嚴，人們常說沒啥不要沒錢，有啥不要有病，儘管錢不是萬能，沒有錢啥都不能，尤其是在貨幣交換時代更是如此。沒錢時，辦亊、處亊當然會遇到尷尬、掉一些臉面、喪失點滴自伩心，但感到選擇的空間還是很寬泛，如可選擇自強、自伩、自尊、自強不息的精神……，像聞一多先生不吃洋麵包之舉。以前有種說法，人要站著活著，不能、不要從狗洞裡爬出來的活著，人窮志不窮、不短，要繼續大義凜然、威風不減、志䀚天然，人要有點精神、要有點風度、風釆，要有點骨氣、要有脊樑、要有伩仰，人定不一定勝天，但能幫助渡過難關、戰勝困難。……議。謝謝您的邀請。