怎麼理解“最簡單才是最好看的”?我眼小嗎2018-10-29 07:42:35

任何事情的發展最後都會迴歸本身,簡單化。

怎麼理解“最簡單才是最好看的”?沛泉分享2018-10-29 10:25:34

不從美學上角度談視覺與審美,美都是理性的情感顯現或表達。下面談談簡單與最好的關聯:

需要說明的是,最簡單的未必是最好的,最好的往往是最簡單。這裡所說的簡單是最好的簡單。

理論依據,辯證法的三大規律之一,否定之否定規律告訴我們“在把握規律軌跡基礎上的重要昇華,是從中心到核心的跨越”。簡單也然,是否定之否定的簡單,即初始簡單——深度複雜——高度簡單,是初始簡單發展的最高境界。正如愛因斯坦所說“如果你不能簡單地說清楚,就是你沒有完全明白”。

在企業日常管理中也是如此。比如早期產品質量過程檢驗,許多工廠一般都是完整地統計合格率明細上報,工作量很大。後來隨著管理的進步,過程檢驗側重次廢品率統計資料上報,不僅減輕了資料統計工作量,還更快捷地處理產品次廢品問題,由複雜趨於簡單。

再比如,生產一次性衛生用品的日本尤妮佳公司(媽咪寶貝嬰兒紙尿褲),與中國國內一線品牌企業擁有同樣的德國進口紙尿褲裝置,日本工廠管理沒有廠長、車間主任、班組長,只有一名生產統計員和操作工人(主機手、副機手),操作人員均按時間讀秒自我管理,統計員及時、準確反饋格式資料,2臺裝置3至4人就能完好把控。而國內同樣裝置的企業,管理人員齊備:廠長、車間主任、班組長、生產統計員等等,1臺裝置需要3至4人,沒有實施定置管理等。由此可見,最好的管理往往是最簡單的。

在許多實踐中深深體會到,美國管理大師德魯克:“最高境界的管理就是沒有管理”的深刻內涵。把簡單的事情變得複雜很簡單,把複雜的事情變得簡單很複雜。許多絕招就是把複雜變得簡單後,再做到極致。

1

怎麼理解“最簡單才是最好看的”?翩翩逐晚風31682018-10-29 07:42:58

簡單才是最好看的本來是個美學問題,尤其在產品設計中經常被運用,蘋果手機就是一個典型的例子。但近年來,經濟學領域也逐漸引進了這個概念。

由於計算機技術的發達,越來越多經濟學領域的繁瑣的計算都交給了電腦, 經濟模型設計越來越複雜。

然而,複雜的設計並沒有帶來預期中的精準的結果。只是人為的複雜的過程,讓經濟學變得更加難懂,曲高和寡,同時也耗費了更多的人力物力財力。現在,經濟學也吸收了美學中簡單才是最好的這個概念,刪繁就簡,把那些影響權重很低的因素全部去掉,只保留一項或幾項權重高的影響因素,讓模型變得更加簡單,通俗易懂。

現在面向大眾的經濟學知識不再是長篇累牘,短小精悍,甚至是以群眾喜聞樂見的漫畫形式向大眾科普,簡單而高效。

怎麼理解“最簡單才是最好看的”?遇見諾兮2018-10-29 10:48:44

事情都有多面,每個人會有不同見解。

怎麼理解“最簡單才是最好看的”?蘋果園992018-10-29 07:26:04

簡單美是一個過程,人們總會把事情開始做的很複雜,比如出門五花大挷、濃裝豔抹,工作條條款款、加班加點,生活沒頭沒腦、很是繁忙。但是經過一段時間之後,我們發現其實很多事都沒有必要這麼複雜,大家的心態會變成平常心,出門基本便裝、淡裝,工作按步就班,簡化不少,生活簡潔,迴歸人生本來面目,簡單就是美。

怎麼理解“最簡單才是最好看的”?徐業麟2018-10-29 06:25:51

這是個美學的問題,如何來認識簡單的線條即是美,我看線條首先要能達意。意是淺顯的,想象的,條則是鋼顯的,美麗地。