陳年老酒509635412021-10-22 13:32:52

有法必依、違法必究。法律面前人人平等，不帶感情，公平正義面對任何人。

無庸瑾2021-10-22 11:30:29

在法律面前人人平等。

二他爸2021-10-22 11:51:18

名人嫖娼在法律上，跟普通百姓的處罰，應該是一樣的，只不過不要再參加，與社會上所有的商業及公益活動。

趕往春天的路上2021-10-22 12:15:36

法律不是橡皮筋。

一元復始四通八達2021-10-22 14:01:40

不同意！“法律面前人人平等”是我國司法的原則之一。

kavin1107949772021-10-22 12:38:47

曝光就是最大的處罰。其他已經都不重要了。

平和淡定的對待人間凡2021-10-22 12:11:47

中國法律的嚴肅性和公正性重點是指：犯罪嫌疑人判罰的力度上是一致的，跟犯罪嫌疑人的身份無關。

四塊錢盒飯2021-10-22 21:32:09

好像有人給人家找事

隨性自由的輪船sM2021-10-23 12:23:35

不同意。也是一句。法律人人平等。

嘮悟聊侃2021-10-22 13:11:58

就貴題述。題主問。”你同意嗎？”呵呵！這是個令我發生遲疑的索問啊～在中國。嫖娼屬於法定的違法行為。這意味著違法必究。至於”對名人處罰更重”。理由是什麼？！不還有個”法律面前人人平等”的公義原則麼！為什麼又要鬧這個情緒呢！？當然，在法定幅度內因為無法者是名人而考慮到一個案件的社會指引力而”從重”和”從輕”是另一說。

ZCs68532021-10-22 15:28:33

觀點錯誤，

怎樣屬於名人？怎麼界定？

把人分為名人和普通人，合理嗎？

什麼是嫖娼？

本質上無非是性衝動，或者說是性交易，

性衝動有罪嗎？

性交易又傷害了誰？

合理一點說，嫖娼，最多也就是有傷風化而己，比起其他的腐敗來，嫖娼根本上就不是一件事，

破曉修羅2021-10-22 12:36:03

從法律原則上來說，名人犯法，是會從重處罰的，但是不會加重處罰。

原因是，判斷刑罰的依據中，有“社會影響”這一項的。

也就是說，如果某個罪名，法律規定是判3-5年，那麼，普通人犯了，可能是3-4年，名人犯了，可能就是4-5年。但不會因為他是名人，就判6年，這是違反法律的。

楊周彝2021-10-23 07:15:54

怎樣才算名人？標準是什麼？按照你的邏輯，還要修改民法和刑法？

5886qlbu2021-10-24 22:41:00

王子犯法也只是跟庶民同罪，沒有附加條件。

普眾2021-10-22 13:04:37

法律上沒有這一條！估計也沒人去提案，即使提了案也絕對通不過！

大概如此！

愛莪中華2021-10-24 16:51:28

同意，因為他們頭上的光環與公眾的信任，所以要承擔更多作為公眾人物的責任！嚴重處罰才能以敬效尤！

曹元龍興趣四處走走2021-10-22 12:55:49

名人嫖娼當然具有較強引響，主要是不同階層人據焦深思看看政府如何懲罰名人，當然法律是人人平等，否則製造法律將會有失效果。只能實施人人平等，萬萬不能寬容，一旦寬容人心就會動搖。

觀鷗亭老曹2021-10-22 13:17:00

人類曾經消滅過這種行為嗎？