宋太宗趙光義是否可以稱得上是明君?有教無方2019-06-14 18:21:06

個人認為宋太宗趙光義稱不上明君,但也不是昏君,充其量可以算為一個守成有餘能力有限的君主吧。

宋太宗趙光義是否可以稱得上是明君?

宋太宗趙光義(939—997年),宋朝的第二位皇帝。本名趙匡義,後因避其兄太祖諱改名趙光義,即位後改名炅。

開寶九年(976年),宋太祖駕崩後,趙光義登基為帝。即位後使用政治壓力,迫使吳越王錢俶和割據漳、泉二州的陳洪進於太平興國三年(978年)納土歸附。次年親征太原,滅北漢,結束了五代十國的分裂割據局面。兩次攻遼,企圖收復燕雲十六州,都遭到失敗,從此對遼採取守勢。並且進一步加強中央集權,在位期間,改變唐末以來,重武輕文陋習。 趙光義在位共21年,至道三年(997年),趙光義去世,廟號太宗,諡號至仁應道神功聖德文武睿烈大明廣孝皇帝,葬永熙陵。

宋太宗趙光義是否可以稱得上是明君?

宋太宗在政治上統一事業,鼓勵墾荒,發展農業生產,擴大科舉取士規模,編纂大型類書,設考課院、審官院,加強對官員的考察與選拔,進一步限制節度使權力,力圖改變武人當政的局面,確立文官政治。這些措施順應了歷史潮流,為宋朝的穩定做出了重要貢獻。

軍事上趙光義對遼高粱河之戰、雍熙北伐均以失敗告終。幾次邊陲防線的失利、後方起義的爆發遏制了北宋進一步開闢疆土,太宗的施政也不得不轉為重內虛外。

外交上趙光義及群臣從戰爭的現實中逐步改變了對遼策略,從戰略進攻完全轉為戰略防禦,並採取了若干較為有效的防禦措施。同時,又積極主動去謀求對遼和平。

文化上趙光義本人喜好詩賦,政府也因此特別重視文化事業,宋朝重教之風因而展開。趙光義喜好書法,善長草、隸、行、篆、八分、飛白六種字型,尤其善書飛白體,宋朝的貨幣淳化元寶也是趙光義親自題寫的。

宗教上趙光義積極贊助佛經翻譯事業。太平興國五年(980),他在東京設立譯經院,恢復了從唐代元和六年(811年)以來中斷了170年之久的佛經翻譯工作。

宋太宗趙光義是否可以稱得上是明君?

趙光義一朝,文治武功都是很犀利的,而且刑不上士大夫,文成很少因言獲罪,相當開明!在朝廷上,經常會有御史大聲喝罵的場面,所以政治開明確有其事!至於他的一些不怎麼光彩的手段,放在歷史長河中,尤其在帝王之家,並不算什麼。宋朝可謂是中華歷史上最為富饒的時期,但也是對外最為軟弱的時期,趙光義雖然完成了中原的統一,但是也開啟了北宋害怕胡人的先河,他有屬於他的功績也有屬於他的不足。

宋太宗趙光義是否可以稱得上是明君?

從宋太宗趙光義的一生中,可以看的出來,他並比不上秦皇漢武這些明君,但絕不是昏君,雖然能力不是特別大,但他以自己有限的能力為國家貢獻出一切,所以個人認為,他是一個合格的君主。

宋太宗趙光義是否可以稱得上是明君?聽風說歷史2019-06-14 18:29:16

宋太宗趙光義是宋太宗趙匡胤的弟弟,宋朝的第二位皇帝。趙光義其在位期間,御駕親征消滅北漢,基本完成了中原地域的統一。因此後世有人稱讚其為一代英主。但事實上,趙光義卻並不像史書中記載的那麼偉大、光榮、正確,而是一徹頭徹尾的小人。

首先是趙光義的皇位來的有點莫名其妙。要知道,在中國古代,皇位的繼承基本都是父死子繼。但宋太宗趙匡胤死後,皇位卻是由他的弟弟趙光義來繼承的。

根據趙光義自己的說法,宋朝杜太后(趙匡胤、趙光義的生母)認為後周滅亡皆因幼主臨朝,所以臨終前留下遺言要求太祖趙匡胤死後傳位於其弟,史稱“金匱之盟”。但此說法疑點重重,宋太祖在位時期從來沒人聽說過有這麼一份盟約。而且太祖去世時,次子趙德昭已25歲,最小的兒子趙德芳也已經17歲,完全有能力繼承大統。

趙光義繼位後,短短几年時間,太祖在世的幾個兒子也都相繼死去。

此外,趙匡胤的離世也存在很大的疑點。開寶九年(976年)十月十九日,趙匡胤召其弟趙光義進宮飲酒,共宿宮中。隔日清晨,趙匡胤暴死,享年50歲。趙匡胤死前,身體並沒有什麼大的疾病,一個晚上就突然暴斃,身邊又只有趙光義一人。他說自己沒有加害兄長,你信嗎?

此外,趙光義的歷史功績也被史書過於誇大了。消滅北漢是事實,但此後的北伐遼國,南戰交趾(越南),西征西夏都是以失敗告終的。趙光義在位晚期,還爆發了宋朝第一次農民起義,可見其內政方面的治理也不行。

弒兄篡位,強搶人妻,好大喜功。如此不堪的一位宋太宗,北宋第一無恥皇帝除了他,還有誰可以擔當呢?

宋太宗趙光義是否可以稱得上是明君?輪臺戍卒2019-06-14 21:51:09

宋太宗即使稱不上明君,也絕對是個能君,有能力的君主,尤其是政治能力。

從他以弟弟的身份能夠掌握一切,以非正常手段登上帝位即可穩定一切即可看出他的政治能力非同一般。

或許是他殺兄奪位,揹負了太多心理負擔,所以一心想要做一個好皇帝,以證明我做皇帝比你做的好。因此他總是和唐太宗比較,非常勤奮,勤勤懇懇要做一個好皇帝,一手促成宋朝文治系統的建立,打下宋朝繁榮的根基。

然而,由於其一心想要做的比太祖好,甚至連軍事上也想做的比太祖好,但是它的軍事能力確實太差,高粱河一敗心膽俱裂,之後再不敢上戰場。不敢上就別上吧還非得弄個陣圖遙控指揮導致邊關幾次大敗。 本來太祖時期對邊關將領的使用有松有馳、將領有自主性打仗很有利,太宗皇帝沒有這方面的能力,只能靠手段控制將領的主動性,結果邊將越來越死板,武將的地位也由此一落千丈,由此也看出其政治手段之高。

以私來說,太宗這人陰險狠毒、手段毒辣;以公來說,他勤勤懇懇一心想做個好皇帝,做的也還不錯,也算是明君吧。

宋太宗趙光義是否可以稱得上是明君?家旭8E5p2019-06-14 17:35:00

明君夠不上,昏君也不是。說他是明君把,從他那開始就有起義了,而且他親自帶兵打仗結果被人打了個打敗,兵力從強一下到弱了。

說他昏君把他的確想要治理好國家,沒有花天酒地。只是志大才疏罷了。