口袋裡有糖⌒_⌒2019-03-28 10:47:44

現在是舉證責任倒置，只要醫院拿不出錄影或其他證明自己沒錯的證據，就判醫院有罪。

串場河伴王大爺2019-03-27 20:22:55

向院方索要。

時事評論與探討2019-03-27 21:09:26

醫患雙方都是平等的當事人，發生矛盾時，一方無權要求對方怎樣做，做什麼，應透過第三方來實現各自的訴求，否則只能是打口水戰了？

深藍的蘭2019-03-27 21:11:33

你都知道是醫療事故了還要監控幹什麼？

如果沒確定，只是懷疑，屍體檢查也看的出來。

目前沒有什麼醫院是全程錄影的。為什麼，因為相互之間不理解，包括：醫，患，法院，大眾，以及醫生與醫生之間。

舉個例子，如果錄影了，醫生在好幾個小時的手術中說了句閒話。然後就把這句話的影片截下來放在網上，什麼後果？直接就是“這個醫生不認真，草菅人命”。他站在手術檯邊不吃不喝不撒不拉的委屈絕對沒人問。

7456434772019-03-27 19:49:46

你咋知道是醫療事故，技術事故和責任事故是不一樣的！給你影片監控你也看不懂！

岱嶽太平湖畔1532019-03-28 15:35:10

要求不過分，病人家屬有權索要一切患者住院期間的一切診療記錄（病歷包括影像資料）。醫院也是無條件的提供這些資料的。至於手術手術監控，不是國家規定的記錄資料，多數醫院手術室沒有監控，主要是病人隱私權問題，不可能醫院全方位都有監控。有監控就得有監控控制室，就得有人看到監控。所以不可能每個地方都設立監控。如果有監控的話，病人家屬要求儲存和索要監控資料是對的。也是為日後處理醫療事故提供證據做準備。醫院無權處理掉監控資料，如果私自處理掉或者不提供監控資料，是違法的。

犟總2139338842019-03-27 22:49:58

本人因傷數次入院治療，最長一次入院7個月，7個月中數次手術均沒發現被錄影紀錄。如果有錄影紀錄的話估計就不應該老有大夫前來用手機拍攝我的傷口，X光照像和CT片子了！如果真象你說的有錄影而且確定是醫療事故的話，那麼錄影儲存應當越早越好。否則就可能呵呵了！

秋葉48609432019-03-27 21:12:53

按照相關規定和調查程式，影片監控和病歷，醫囑，化驗單等所有與醫療糾紛有關的證據都要妥善儲存，以便提供給第三方醫療鑑定結構，同樣患者家屬和律師也有全查閱所有相關資料，包括影片監控，即使影片監控證據對院方不利，按照規定還是需要提供給醫療鑑定機構和患者方面代表。

彧見幸福2019-03-27 22:08:12

手術一般是不會全程錄影的，醫患之間是相互信任的，共同面對的敵人是疾病。是手術都有風險，不是主觀造成的一般都夠不上醫療事故。但目前來看，法律更傾向於患者。如果患者死亡，對手術有異議的，可以申請屍檢。

翹望終南山2019-03-27 21:51:36

你確定這家醫院做手術時全程有監控錄影嗎？據我瞭解，除了教學需要，很少有醫院對每臺手術進行錄影。有些醫院給每個手術間有攝像頭，主要是用於連臺手術銜接，並不進行錄影儲存。如果醫院明確說明有手術錄影，你可以提出檢視錄影要求，如果他們不同意你單獨檢視，可以提請他們對錄影進行儲存。然後申請合適機構檢視手術錄影。對手術視野進行錄影的更少，需要有專門的無影燈才可以。所以，是否能看到，主要看是否有錄製並儲存了手術過程。

xfl72338902019-03-28 00:16:30

應該，公開、公正、公平！

使用者89601294220332019-03-27 21:44:06

如果有醫療事故，儲存什麼也沒用，社會上沒有人

酷八哥8052019-03-28 07:41:44

如果每一個手術都錄影，那沒幾個敢當醫生了。不過手術水平良莠不齊。肚子關上，裡面做的怎麼樣就沒法說了。看病開始眼睛亮點好。

元寶中醫2019-03-28 14:30:33

病人家屬的意見也不過份，讓他儲存吧，既然手術失誤造成病人死亡，就要給病人家屬合理賠償，不然病人家屬是怎麼也想不通，作為醫院為了避免這種事情的發生，最好是選擇優秀的外科手術醫生。可減少或根本不會發生此類問題。