打仗時,如果你是一名軍官而手下計程車兵不服從命令,你會怎麼辦?
曉之以情動之以理,如果有必要將軍法處置。
在戰爭中,對不服從的必須軍法處置,決不手軟!我不是軍人,是一個小小的私企業主,雖然職業不同,但管理的方式基本上是一樣的,對不服從管理的下屬儘量做到教育,降級或炒魷魚的方式,決不姑息!
我爸解放戰爭時是游擊隊的武工隊中隊長,到五二年剿匪結束,一共前後打了六,七年的仗,聽他說從來沒罵個士兵,即使有計程車兵在戰場上犯錯也不罵,因為得罪了戰士你可能下次就是他的槍下鬼,我表哥在自衛還擊時也遇過,對士兵好的軍官在受傷時大家拚了命去搶救,對士兵不好的大家就呵呵了
1。我覺得有這種情況,當然不能像有些人說的那樣直接槍斃掉,這還是不太符合我們戰爭的實際情況的。
2。首先要看一看,軍官自己是不是衝鋒在前,和戰士們在一起,而不是躲在一邊。以前打仗的時候,我們的幹部都是喊著跟我上,就像人民的名義裡面陳岩石一樣,入黨當班長那是多了一個扛炸藥包的權利,如果我們的幹部都是衝鋒在前的,與戰士們生死與共,手下的兵是極少有不服從命令的。
3。其次還是要用大家共同的精神感染,一開始上去的時候有一些畏戰情緒肯定是正常的,誰都不是鐵打的。我聽越戰的老領導們講,打了兩次仗、聽了幾次槍響,新兵就變成老兵了,實戰是戰士們最好的進化器。
4。另外,即便這個戰士真的不服從命令,作為軍官也很難說是有處決權的,至於如何處理你需要請示上級,或者直接交保衛部門進行懲處,特別是在戰時的情況下,作為指揮員擊斃自己人,恐怕是對自己其他兄弟們計程車氣也是會有影響的。
本文系頭條號“軍校和入伍指導”原創,如有轉載、引用請聯絡本號。
如有關於報考軍校、入伍參軍及後續發展相關的問題,歡迎關注諮詢。
當年許世友司令員有十殺令,我想現在也應該適用吧。
因為軍令于山倒,作為軍人紀律要嚴明。
這問題應該有軍事專家來,全面評論,他們是有權威的評論專家!!!
當然是:
立碼槍斃!怎麼啦!到戰時可就不論那個了!
上戰場前有一個動員大會,上了戰場就不能有婦人之仁。軍人以服從命令為天職,影響軍心將會使命令得不到落實,延誤戰機,會禍害更多戰士的命,督戰隊將執行以下命令:見圖
那就是指揮有誤,命令不妥?
其實戰爭與和平時期的發展生產是一樣的,為了完成一項任務,由不同崗位的人完成各自的職責,每一個環節都不能出錯,都必須要達到各自預定的小目標,最終才能一步步達成大的目的,取得勝利。
而且戰爭中戰場形勢更是瞬息萬變,肯定有很多不可預見的情況,指揮官必須要適時的調整部署以應對各種突發事件,而普通的戰士是不可能意識到戰場大環境的變化的,所以因為個別崗位上的戰士不執行命令,將會造成全域性的不利,這也不是他一個人能承擔得了的責任。因此,應該安排這個不安分的人去當排頭兵,勇往直前的去吸引敵人的火力,實現他最大的價值。
在古代,有十七禁率五十四斬
平時與打仗時完全不一樣。
平時說軍人以服從命令為天職,其實碰到的多數情況下還是少懲罰,多教育……
戰爭時,“軍人以服從命令為天職”就不是空話了。
電視劇中經常出現的“戰場紀律”也好,“前線軍法”也好,解釋的很充分。但也過於嚴肅了,畢竟我們是人民軍隊,不是殺手組織……這個違抗命令就槍斃這事,再商量嘛……
指揮員可以在事後陳情,但是即使你完全在理,也一樣會被處分!服從命令不開玩笑
士兵肯定會被排除在任務之外,任務結束之後嚴懲不貸。
美劇《over there》,美軍圍攻一個清真寺裡的武裝人員,中尉讓中士的班趁夜色向前推進100米,中士帶領一群新兵蛋子推進了50米,發現最後一道可作掩護的屏障,無法再向前推進,因為前面一馬平川,再前進50米就把全隊暴露在了敵人面前。
中士如實向中尉彙報,中尉說:上頭說了,讓你推進100米,就必須是100米,一米也不能少。中士說:yes sir!然後扭頭告訴他手下,這個命令真扯淡。然後就讓他計程車兵原地休息。
中尉再次打來電話確認時,中士說:是的,我們已經推進了100米!中尉沒說什麼,掛了電話!
我到現在還在想中士是抗命了呢?還是拯救全隊的英雄呢?
軍人服從命令為天職!如果戰場上不服從命令就得執行戰場紀律!一定軍心!否側會引起一連串的負面影響,造成失敗!
雖然說“軍令如山倒”,“服從命令是每個士兵的天職”,但戰場瞬息萬變,如果你遇上一個平庸的指揮官,你還在那裡中規中矩地”Yes,Sir”,我們有理由相信,即使你們運氣好,這次不被殲滅,下次也逃脫不了全軍覆沒的危險。
如果是一個傑出的指揮官,面對戰場上稍縱即逝的機遇,他們似乎都會叛逆地執行“將在外軍令有所不受”來進行天才地指揮。
事實上,中外諸多的戰役範例和傑出的指揮者,很大程度上都是根據戰場的真實態勢和情況對戰役部署做出適當地調整,有的甚至還反其道而行之,這不是他們不遵守軍令,而是他們不願意遵守會導致戰役失利,甚至失敗的軍令!
綜上所述,優秀的指揮員往往視戰場態勢和真實情況,及時進行策略調整,而不是呆板僵化。
軍令如山,不能更改,只有處罰
直接軍法處置,軍令如山,戰場上步調都不一致,何來的勝仗可打。
一個字,殺!人有一種從眾心理,當出現一個人不聽你命令的時候如果你不以雷霆手段處理,去震懾其他人,那麼不聽你命令的人就會多起來。如果在平時那麼可以慢慢去改變他,但在戰時,必須殺。
你提的這種問題基本上不會發生,一個人不聽執行戰場紀律!一群人不聽說明有人帶頭,這時帶頭的就得死,再不聽都得死!
士兵不聽指揮,就地正法。
能作為指揮官那有一定的軍事水平,如果緊急戰況不服從命令衝鋒陷陣就地槍決。軍人以服從命令為天職
上戰場前開動員大會,很多的是思想動員,與士兵再一起學習一遍士兵職責,尤其是第一條,服從命令,聽從指揮,英勇頑強,堅決完成任務,戰場不是兒戲,大意就會掉命,每一場戰役,指揮軍官都做過戰略戰術分析,仍有不聽指揮的只能軍法處置
首先要知道該同志為什麼要這樣幹,而不是動不動就什麼擾亂軍心就殺的。說明自己工作上出現了問題,你是個指戰員啊,不瞭解自己的戰士思想情況就派上戰場!先讓該同志回陣地,而不是讓他繼續在戰場上,因為一個不聽指揮的人,會帶來很多麻煩,可能會導致全軍覆滅,所以讓該同志撤回聽後發落,戰爭結束自己先深刻的檢討,軍人以服從命令為天職,不聽指揮送軍事法庭!
我大伯打過中越自衛反擊 偵查連的 他以前說過那會他們排長平時訓練的時候嚴的跟閻羅王一樣 但真上去了之後 戰時待他們和手下還是很不錯的只要不是違反軍紀軍令的原則性問題 基本上都爭隻眼閉隻眼的算了 熱帶叢林手下有兵水土不服拉肚子和爛襠的他總能比別的排更快的弄到藥給到兵手裡
夠格了,有條件,交軍事法庭。情況緊急,抬手一槍。沒死,補一槍。
軍人的天職就是 服從命令,在平時可以以批評教育為主,仍然不改的警告處分或更嚴厲的處罰,如果在戰時違抗軍令,輕則軍閥從事重則就地槍決
立即擊斃,絕不能讓任何人影響軍中士氣和團結一心的力量。絕不允許。
老祖宗早就說了。師卦初六:師出以律,否臧兇。軍隊出動必須以紀律來約束。不聽話的要倒黴。比如我是個低階軍官突然站到了大部隊領袖的位置。往往就會拿比較重要的違紀者開開刀。孫子殺諸侯的妃子啦。對自己也會有所約束比如曹操割發代首。當然有特殊情況。比如一人滅一國的王玄策。手下的兵都是借來的。不同語言不同種族。那就背水一戰讓他們想跑的都沒地方跑。
查清楚不服從命令的原因,如果是故意是故意鬧事者,殺一儆百!
如果在戰場上,士兵不服從命令,就地槍決。這沒有什麼可質疑的。不過這種情況幾乎不會出現,因為軍隊是個特殊集團,以服從命令聽從指揮為天職。
要看具體情況
如果情況緊急,依照軍法處置,不能因為一個人影響整個部隊行動。
如果情況不緊急,可以做其思想工作,做到以德服人,以理服人。然後在其服氣的情況下,給予其相應處分。
軍令如山不是說著玩的!閣下以為該怎麼辦?
戰鬥一線指揮員的命令,必須得遵守,指揮部的命令,在不違反戰鬥大前提下,我要適時調整,畢竟戰士的生命才是最尊貴的。不愛護戰士生命也不能打勝仗!
感謝邀請。
哪個部隊裡都有兵痞,搞小動作,出風頭這都不算事,頂多教育關小黑屋。但是戰場上不服從命令,沒有原因,直接按軍規處置。
有一種特殊情況,就是領導的命令是錯誤的,士兵可以拒絕執行。
軍法處置,打仗最忌諱就是軍心不穩,一個人不服從命令,換來的可能是整個團隊的覆滅,一顆老鼠屎可能就壞了一鍋粥,軍法處置,殺雞儆猴才能穩定軍心,只有手下計程車兵都堅定的信任領導者的決策,才是一支鐵的隊伍