小王老師only2020-04-26 09:05:46

高中生最好是住校，有走讀的條件可以週末回家，平時儘量住校，原因有三：

一、選擇住校，可以節省大量在路上的時間，提高了有效學習時間的利用率，同時也極大降低了交通風險，降低不必要的損失

二、選擇住校，可以鍛鍊高中生的獨立生活能力，集體生活環境可以促進社交能力的發展，提前適應也能為上大學打下一定基礎

三、選擇住校，可以相對減少與父母的接觸時間，能有效降低環境對學習的影響，青春期多與老師同學溝通更利於身心健康發展

個人拙見僅供參考

中小學數學學霸2020-04-26 07:18:44

很榮幸受邀來回答你這個關於孩子高中是走讀還是住校的問題，首先我來說一下我的看法。

首先我是一名中學教師，對於孩子高中是都否要住校或者走讀取決於以下幾方面，1，我們首先看看在客觀條件上孩子學校和家的距離問題，因為相對來說高中會有早晚自習，所以說家如果距離學校特別遠，是不建議走讀的，來回路上消耗的時間比較多，會導致孩子也會感覺累，另外晚上回家可能還有作業要做，所以孩子需要時間來寫作業，同時還要按時休息來保證第二天的睡眠，所以家和學校的距離是客觀上的一點。2。住校有它的優點，首先住校相當於是集體生活，同學們住在一塊，相對來說關係也比較不錯，也是無話不談的，所以孩子樂趣也比較多，這樣子更有利於孩子學習興趣的培養，也是對孩子團體意識的培養，另外也是培養孩子在外的獨立生活能力，包括洗衣服，疊被子等基本的一些要求。這是住校能夠帶來的好處3。然後來說說走讀，如果有條件的相對來說走讀能夠給孩子更充分的照顧，更加安靜的學習環境，畢竟還在在家學習寫作業不容易被打擾，學校宿舍裡可能會吵鬧一些，所以走讀適合有自控能力的孩子，如果孩子貪玩其實更適合住校，在學校孩子沒有太多的娛樂形式，在家娛樂形式就比較多了。

所以關於是否讓孩子走讀或者是住校是要多方面考慮的，一般還是建議孩子住校會更好一些，但是走讀也有它的優勢，綜合判斷即可。

飼料官林老斯2020-04-28 00:38:56

高中生建議就是寄宿。相信寄宿過的人一定也都會支援這個答案。（只針對想努力的孩子）

原因分析：

1、環境影響

就像我在家看不進去書，所以為了督促自己看書，我會選擇去圖書館一樣。

一般情況下，家裡的條件都會比宿舍強很多。相對來說就是一種安逸的環境。人在相對安逸的環境會比較容易滋生“慵懶”的心理狀態。畢竟這是人類天生的劣根性！所以選擇住宿就可以一定程度上避免自己長期處於“安逸環境裡”。畢竟寄宿生大部分時間是在教室，宿舍只是洗澡睡覺的地方。

2、學習氛圍

寄宿條件下多數學習時間是在教室，特別是早自習和晚自習。在寄宿環境下總不會缺乏很努力的同學，這是一種“同向”驅動，看著別人都在努力，都不好意思偷懶！所以在寄宿環境下的學習氛圍要好的多。在家只能靠自覺，我認為大多數孩子都做不到不偷懶！

例子：

考研過的同學應該都知道，複習是一件多麼枯燥無味的事情，所以一般都是幾個同學結伴一起考研，否則真的很難堅持下來！我的高中是個縣城的中學，有很多山區的孩子，他們學習異常的刻苦。每天6點到教室，晚上10點回宿舍，洗漱後再學習到12點睡覺（熄燈了，個個都有充電手電筒），那時候我也這樣，只是因為受影響的！我理解他們，好好讀書時他們走出山區唯一的出路！

3、時間利用

寄宿生基本是教室——食堂——宿舍三點一線，首先可以最大程度的利用高中本就緊張的複習時間。相比走讀生，減少了路途的時間，減少了閒逛的時間。在時間上的利用率會大大的提高！

而走讀生，在家裡、路途中、自習的時間裡都有可能有額外的時間損失。比如：突然的閒逛、突然的“點心”！

4、心理暗示

寄宿生也因為生活條件相對艱苦，鍛鍊自己生活能力的同時也是在磨練自己學習刻苦的毅力！

無論是生活上的洗衣服、打飯、整理宿舍還是學習上的爭分奪秒，都會有一種“心理暗示”：“我在努力中~~~”

結語：走讀還是寄宿都是人生的一種體驗，沒有那種更好，只有哪種生活、學習狀態下的你是更好的自己！好好珍惜高中時光，因為有可能那時的你是這輩子“最拼的”自己。

碧山人20122020-04-25 18:18:00

家庭距離學校近，建議往返走讀；距離較遠則寄宿住校。

高考數學每日精講2020-04-26 07:40:30

我自己理解，如果路不是太遠，而且早晚與父母在一起，走讀會更好些，既有集體學習生活的時間，每天也有自己獨立的時間和空間，路上也可以思考很多事情。路上花很多時間就不合適了。

老腦筋靈2020-04-30 11:02:17

高中孩子高考壓力之下，更需要一個獨立學習思考安靜空間，只要能保證孩子學習的需要，在哪都一樣，這需要家校一致一般來說如果孩子在重點中學住校比較好，如果是普通學校走讀會好一些。

尚澤2020-04-26 10:13:06

高中孩子走讀還是寄宿住校，應根據學校及孩子本身的實際情況而定，各有利弊。

走讀的利與弊

有利：

1、最基本的伙食保證有了，每日回家，父母準備好飯菜，營養方面及食品安全方面不用擔心，換洗衣服的問題也解決了，這樣可以拿出更多的精力去複習。

2、走讀生每天可以見到父母，學習的壓力可以同親人溝通、交流，從而緩解學習壓力，高中階段對於孩子的價值觀塑造是非常重要的時期，有家長的陪伴和約束，可以更好的保障孩子的成長。

弊端：

1、孩子走讀的安全問題，我國好多高中都有晚自習課，一般到9點多，甚至晚上10點，高中孩子大多處於15——-18歲之間，沒有真正接觸過社會醜陋的一面，近期網路上市場報道未成年女孩失戀、被侵害的案件，我國也未達到零犯罪的程度，所以孩子晚上返家的安全問題非常重要，如果家長接送，將會浪費很多時間。

2、高中生活早讀、晚自習，學習時間長，本來就早起晚睡，如果是走讀的話，將會比住校生付出更多，起得更早、睡得更晚，對孩子身體也是一種極大的考驗。

寄宿住校的利與弊

有利：

1、節省了上下學的時間，也避免了上下學路上的安全問題。

2、有利於孩子自立、自理能力的提升，照顧自己的生活起居，與同宿舍同學之間的相處等。

弊端：

1、沒有家長的陪伴與約束，自制力差的孩子容易養成邋遢的生活習慣和抽菸、上網的不良嗜好。

2、長時間處於學校環境中，容易產生心理上的焦躁、厭學等負面情緒。

綜上所述，高中孩子走讀或寄宿住校，主要看實際情況，如離校距離的遠近、孩子的自制能力、適應能力、孩子的意願等，綜合各方面的考慮再作出決定。

我個人傾向於孩子寄宿住校， 15歲，你不放心放手，18歲，你不捨得放手，等他22歲，你想放手時，發現你已經不能放手了，因為他沒有學會獨立的能力，後悔晚矣。

我是尚澤，歡迎大家參與討論，謝謝。

衡水高中教師2020-04-25 18:05:16

如果是封閉管理當然是，建議孩子們住校，學習需要一個安靜的環境，拒絕一切外界的誘惑。現在是資訊社會，高中生的主要任務是完成高考，校園外面，網咖手機遊戲ktv等干擾因素太多。衡水地區所謂這些超級牛校無一例外的都要求住宿，實行嚴格的軍事化管理。

如果高中學校管理跟不上，宿舍一團混亂，烏七八糟，嚴重干擾學習和休息的話，就當別論，還是走讀的好，家長就應該擔負起監督檢查的職責來。

黑夜總會過去2020-04-26 06:28:40

作為過來人，走讀和住校，我覺得各有利弊，主要要考慮家庭條件，學生心理等因素。

我當年是高中住校的。其實我家離學校也不算太遠，走路50分鐘，騎腳踏車估計也就20多分鐘。但當時家裡沒有人能接送，我一個女孩子上完晚自習9點多往家走也不安全，再說早上一早還要去學校，比較折騰，所以怎麼說都是住校比較方便，所以我選擇住校，週末回家。有點就是節省時間，有利於充分休息和學習。

另外，孩子離開父母生活，自己洗衣服，自己計算生活費花銷，有利於鍛鍊孩子獨立，喂將來的大學生活提前做好準備。

但是一群十六七歲的孩子，第一次離開父母的監視，缺乏自控能力，經常一個寢室的同學聊天到很晚，早上起不來上早自習或者白天上課沒精神，上課睡覺，影響學習。我當時就是因為數學課經常困，聽不懂，越聽不懂越困，惡性迴圈，最後成績一落千丈。像我一樣的學生不在少數。這也算住校的一個弊端。

但是住校還是走讀，主要看有沒有這個條件吧。高中由於課業繁重，有晚自習，家裡離得太遠，走讀會把大部分時間浪費在路上，而且現在大部分自然不太現實。

走讀生因為每天往返家裡學校，父母可以每天知道孩子的學習情況，及時掌握孩子的動向，有利於親子溝通和交流。同時父母可以督促孩子早些休息，保證睡眠。另外父母可以給孩子準備三餐，保證孩子的營養。

但走讀生因為經常在路上，我上學時，他們大多數是騎腳踏車，有安全隱患。最近的學生都是家長接送，在時間和精力上都無形中給家長增加了一些負擔。

總之，無論選擇哪種方式，都要考慮家裡的承受能力和家長的時間精力，也不要忽略孩子的心裡感受。

暖心教育2020-04-30 09:55:40

感謝邀請，作為老師，我建議高中的孩子寄宿住校。

作為家長，我也建議高中的孩子寄宿住校。

1、高中生活學業繁重，老師和學生都恨不得把一天24小時都用在學習上。把走讀的時間節省下來，不管是用在學習上，還是讓自己稍微休息一下，都比浪費在路上好。而且學校上課時間比較早，孩子走讀太匆忙，趕來趕去沒必要。

2、高中學生的現在的學習，一般家長沒有辦法給到孩子更多的幫助和輔導。孩子如果走讀在家，在複習功課和練習時，有問題得不到及時的幫助和解答。

3、住校不僅可以讓學生節省時間，在學習上老師也能給到學生及時的幫助和指導。而且同學之間可以一起互相討論、學習。

4、住校可以讓孩子更加獨立。很多學生在家裡都是衣來伸手，飯來張口，只要專注於學習就好了。這樣不利於孩子以後的大學生活，以及步入社會。

5、學校規範化的管理可以讓學生更加合理的安排時間。

6、學校的學習氛圍可以促進學生的學習動力。同學都在努力學習，你敢放鬆嗎？

總之，我認為，高中還是住校更有利於學生的學習。