潤淿的簪花美文2019-11-21 23:30:01

樓主，你好，你的問題提的很有意思。

暫且不說怎麼樣才算一個高度文明的社會，也不說被鄙視的人是否不學無術。

只說一個高度文明的社會里，是否還會有歧視或者鄙視別人現象存在？

在高度文明的社會中，

如果絕大部分人的思想境界、情操修養、知識文化都達到了相當高的水平，而且都能以禮待人，以理服人，以德化人，以情動人，以智醒人的話，那麼在這樣一個高度文明的相對包容的社會環境中，即使是那種不求上進，不學無術的人，也會被身邊良好的生活氛圍所薰陶，也會自覺變得積極好學，有上進心的。

如果還達不到這樣的“理想效果”的話，

即使是這種“不學無術的人”安於現狀，不求上進，也是因為他有選擇自己生活方式的自由和權利。

只要他不拖家人的後腿，不拖世界的後腿，能與世界與生活與自己和平相處，與鄰里親朋和睦相處，於社會無害，就算他不學無術，別人又憑什麼鄙視他呢？

另外，就是，如果在一個高度文明的社會里，當物質生活一定是已經相當富足，人們的文化素養、身心修養以及綜合素質，普遍都很高了。

答者在想的是，在那樣的社會環境中，即便是有極小極少一部分安於現狀，不學無術的人，即使是在這些人是需要幫助卻不自知的情況下，而其他的大多數人或者別人，真的會鄙視他們嗎？

依答者想：應該不會是鄙視，最多也就是心懷著慈悲，眼含著悲憫去看待這樣的人，而不是鄙視，甚至不是同情可憐。

否則，那跟一群富人鄙視一個窮人有什麼區別呢？否則，要怎麼樣才能算得上高度文明的社會呢？

所以，答者認為，問題的關鍵不在於“不學無術”的人會不會被別人鄙視，而是在一個達到相當高度文明的社會里，至少應該是極少會有（甚至已經沒有）鄙視別人的現象以及歧視別人的現象存在了。

偉心透明2019-11-21 15:18:28

世界之大，社會之廣，無奇不有。一生在很多埸夥，總是碰到一個誇誇其談的人，真的不能小靚。因為大家都聽得精精有味。如何評價這一演說者，如何評價這一夥躬遜的聽者，我是聽出很多的味道了。譬喻說，“美國的航母能直飛過太平洋，我中國的航母還遠遠不行，飛不過太平洋的，就毫無用處，讓你飛到太平洋中途的上空時，往前飛，飛不到邊，往回飛，也飛不到邊了，結果只有掉到海里“。我再說一遍，講解的人，是鏗鏗有詞，聽的一夥人，連心都要跳出來了，真是也，那麼寶貴的航母，一但掉到太平洋裡，可惜得不得了呢。現在的高度文明叫怎麼說呢，高度的文明，倒是有的，那必須是高度的環境。我曾在高度的環境裡，聽人講政治或文明方面的問題。那也是有聽味的，在此就不列舉了。我們的祖國，改革開放以來，一日千里的向前發展，但文明與不文明現象，也總是在上升著，不文明的現象，雖然常受到抑制，但要輕易的退出歷史舞臺，它也毫不甘願。

行吟閣2019-11-23 14:07:12

不看，很多不學無術的人站著主要位置，反正搞不懂。

張春龍2019-11-21 12:15:43

是的，在高度文明的社會里，不學無術之人是要受到鄙視的。所以，人們的思想觀念和實踐行動一定要注重學而有術，要具備專門本事才能適應社會文明。

石匠秦人2019-11-22 21:03:31

很正確。人們將更加崇尚知識與學問。不學無朮將被人眺不起成為必然。