為什麼欠錢不還的人，還能逍遙自在？

使用者523516037202020-03-29 15:17:36

欠錢不還有理，欠錢不還無罪！不但受法律保護，還能不還錢。執行終本限高，不影響用姐夫卡跑車美女夜總會

我的文字會走出去2019-04-21 17:20:50

欠錢不還的人還逍遙自在，一是債主善良了，不願破面子硬要，更不願起訴後對簿公堂，所以就一直往後拖，對方也正是利用債主不願撕破臉的心理。

二是欠錢人自私自利，愛佔便宜，總是一拖再拖不願還錢，對方催要，也總以各種藉口推諉不還。

三是有少數人就是老賴，不願還錢，更甚的有極少數人拒不認帳，壓根說沒有借錢。

四是鑽法律空子，借錢時間超過二年沒有催還的，可以不再還錢。

除了上面幾種情況，往往還有親人間的借錢不還，債主預設倒黴的等等，還有各種各樣的複雜情說導致欠錢不還的人是大爺而逍遙法外。

總之還是法律不夠完善不夠健全，法律對欠錢不還人懲處力度不夠導致的。

阿蘇老故事2019-04-21 21:31:54

“借錢時裝孫子，還錢時變大爺；欠錢的是大爺，要錢的是孫子”，是當今社會的痛點之一。

這兩年，最高人民法院正在破裂執行難題。這其中很大一部分，是債務糾紛得不到妥善解決造成的。由於這樣那樣的原因，親戚朋友之間相互借錢，在生活中再正常不過了。對於出借方來說，在對方需要之時，伸處援助之手，是仁義的表現（高利貸除外）。同樣，對於借錢方應該報以感謝。

真正的朋友就是在你困難時，能夠借給你錢的的人。然而，現今社會上的不少人，卻隨意糟蹋朋友的仁義：有些拖著不還、有些想法抵賴、有些玩失蹤……不管怎樣，就是從內心裡不打算還錢。

為什麼會有這樣不要臉、不誠信的人？是人變壞了嗎？是缺乏懲治嗎？還有其他的原因？從細處進行分析，我覺得問題的根源在於三個方面：

一、社會經濟建設發展的太快，而人文道德建設相對滯後甚至缺失。

不可否認，從改革開放到今天，40年的時間裡，我國的經濟建設取得了舉世矚目的成就，人們的生活水平有了大幅度的提升。這些日新月異的巨大變化，每個人都有切身的體會，在此不多言。

但在發展經濟的同時，社會道德水平卻出現了斷崖式的下跌。這麼說絕非危言聳聽，誇大其詞。比如扶老人被訛，見義勇為受罰，貪汙腐敗盛行等等，就是很好的例證。

記得上初中是，課本上強調的

“兩手抓、兩手都要硬”，其中就包括經濟建設和道德建設要共同發展

。

隨著經濟建設的深入發展，幾乎所有的人積極性和能動性都被調動了起來。大傢伙都在一門心思想辦法掙錢，有錢成為事業成功的唯一標準。有本事有能力的人，透過自己的辛苦奮鬥實現了財務自由，住豪宅開豪車，成了大部分人的學習榜樣。

追求高質量的生活是每個人的權利和自由。但有些人並沒有看到別人奮鬥的艱辛，卻把他們的奢侈豪華看在眼裡記在心中。這些人不是去透過努力拼搏掙錢，而是把心思用在了歪門邪道上，借別人錢不還就是一個典型的例子。

“這錢是我憑本事借的，為什麼要還你？”厚顏無恥到這種地步，實在是讓人汗顏。有些人還把欠別人錢的多少作為吹噓的資本，簡直一丁點的羞恥心都沒有了。

二、法制建設發展迅速，守法依法行事的社會意識尚未形成。

國家的法制建設這些年取得了長足的進展，每年仍有幾十部法律法規出臺。法制的完備使人們的社會行為規範性更強，但無論是政府依法行政，還是民眾守法行事意識都還有欠缺。

執法者違法的事例屢見不鮮：某些路政人員像是劫道的，城管打人，暴力拆遷，法院的不公正判決等現象，使政府的公信力嚴重受損。

政府是國家的治理者，相對於普通老百姓來說是強勢的一方，同時，執法人員的行為方式也是老百姓效仿物件。試想，執法者違法，被懲罰者怎麼能夠心服口服呢？民眾的守法意識會隨著這種執法者違法事件的增多，而逐漸喪失對法律的信任。反過來說，也就是有意無意的違法行為會越來越多。

部分強勢部門的不誠信行為，對民眾的違法行為也起到推波助瀾的作用，例如銀行的“錢款離櫃概不負責”，保險公司的出險賠付困難，部分法官的“和稀泥判決”，上市公司高管套現等。

守法成本太高，違法成本過低，使本就缺乏的法治意識更加雪上加霜。

三、西方文化的衝擊，傳統宗族文化的失落。

近幾百年來，由於明清兩代的閉關鎖國政策，造成我們的科技遠遠落後於西方。為了迎頭趕上，縮小這些差距，我們不得不向西方國家學習。先進的科技進來了，提高了生產力；西方的文化也隨之而來，把傳統文化衝擊的七零八落。

傳統文化中的“人無信不立”、“仁義禮智信”，以及西方的“契約精神”，都強調誠信，本應“1+1＞2”，卻變成了“1+1＜1”。

相反，“性自由”、“借錢消費”、“金錢至上”等觀念卻落地生根，蓬勃發展。

老祖宗幾千年維持下來的禮義廉恥，在現代文化面前不堪一擊！尤其是城市化之後，人與人之間的關係日趨疏遠，大行其道的是冷冰冰的鋼筋水泥築起的社群居委會，傳統的宗族文化已消失在歷史長河中。

過去，一個人借錢不還，即使長輩不責罰，僅就左鄰右舍的吐沫星也能淹死你。現在呢，我把防盜門一關，你們愛說什麼說什麼，反正我聽不見，我也不需要和你們打交道。

怎麼辦？讓這些欠錢不還的不恥之徒逍遙自在嗎？我覺得只要心中有一點正義感的人，都會憤憤不平，都會希望能夠懲罰這些人。

我認為，可以從以下幾個方面加以引導和改變：

首先是加強執法人員的教育和管制

，提高其依法行政的意識和能力，清除胡作非為的害群之馬，樹立政府威信，為百姓做好榜樣。

其次是淨化網路環境

，禁止某些炫富、暴富的炒作，引導人們多學習傳統文化、科技知識。

第三加大追討力度

。借債還錢，天經地義。如果經法院判決扔不還錢，那就不用再客氣，弄他個傾家蕩產！

第四讓無信之人寸步難行

。新版徵信系統限制老賴高消費，比如不能出國旅遊，不能坐高鐵一等座，不能乘飛機等。這些措施還是太溫柔，應該加大力度，比如不讓乘坐任何交通工具，禁止使用通訊工具，名下所有財產變賣抵債，凡協助其隱匿財產者，同樣可將協助者財產抵債並十倍罰款，限制其子女高消費等。

最後，借用網路上的一句話作以總結：

能夠借錢給你的朋友，才是真正的朋友，請珍惜。

使用者23741478200632019-12-15 09:29:11

對欠債不還的人，國家應更嚴重處罰，要對老賴判刑。

雲南王國棟2019-04-23 11:35:41

這問題非常的模糊。完全是樓主憑藉自己的個人立場來闡述問題，太片面太武斷。社會上有很多的債務，不是單純的可以用還或不還來概括的。從法律角度上來講，合法的債務受到法律的保護，非法的債務不受法律保護。你不可能要求當事人按照合法債務的標準去償還非法債務，這不單單是對法律的褻瀆，還會給當事人造成更大的社會危害。比如說高利放貸，賭博都會造成債務關係，難道這樣的非法債務也要求當事人按照合法債務去賠償？這既不道德，又沒有法律依據。