南郭先生816403872017-07-20 22:38:37

其實人在遇到困難時，無法擺脫，就會自尋短見。這是被逼無奈。那得了絕症的人，對生活沒有喪失信心，總希望奇蹟在自己身上發生，所以就到處尋找偏方救治自己。我一個同學患肝癌晚期，除正規醫院治療外，他還吃偏方蟾蜍粉，結果還是死了。我們可以理解，患絕症求偏方，解救自己的行為，但是無效是回報。

深藍醫生2017-07-24 20:32:43

首先說一點，“折騰”這個詞用的不妥。

求生慾望是人的本能，如果一個人連生死都能從心底放下，除非他（她）經歷了常人不能想象的人生經歷或被某種宗教思想洗腦。

現實中也有人得知自己患了不治之症，能夠較坦然接受的，但不代表他不想治療，他們只是能夠理性處理自己面臨的嚴峻考驗，儘自己的所能求醫問藥，儘可能緩解病情，延長生命。經濟條件允許的，可以傾其畢生大部分的財力，以求在當前醫學技術範圍內尋求治療；經濟條件不允許的，可能會想方設法尋求偏方驗方，以求僥倖能夠獲得緩解病情的奇蹟。

很多人都會講，如果我患了不治之症會放棄所有治療，把手中的錢拿出來雲遊四海，尋求生命倒計時的最佳精彩。

可以這麼講：聽到這句話時，大家大可聽一聽就罷了，不要當真的。

老百姓有句俗話叫：“事怕論頭”，就是說一種可怕的事情沒有降落到自己頭上的時候，都能夠談笑風生、品頭論足、指點迷津，一旦真的發生到自己頭上的時候，恐怕就沒有口頭說說那麼簡單了。況且，當真正罹患惡性腫瘤後，晚期病人的很多的痛苦豈是以談笑所能面對的。

作為腫瘤專科醫生，給大家幾點建議：

1、患了惡性腫瘤，一定要到正規醫院診治，萬萬不可道聽途說、偏聽偏信，延誤治療的後果是嚴重而且無法挽回的。

2、醫生建議能夠手術的，應儘快手術，宜早不宜遲，因為手術是早中期腫瘤有望根治的最重要方法；如果術後建議化放療的患者，一定有著需要化療的指徵，千萬不可輕易放棄，畢竟放化療的地位在全世界的範圍內還不能被其他方法取代；

3、復發或轉移的晚期患者，一般來講，化療可能是最有可能獲益的治療方法，如果有靶向治療的機會，優選靶向治療。

4、如果因為經濟條件的限制，的確不能承受醫生提供的治療計劃，或醫生評估不能從化放療、靶向治療中獲益的晚期患者，可以考慮其他的治療方式。

腫瘤何大夫2017-07-24 23:11:48

不支援，不反對！這是我的態度，為什麼呢？對於一些特別晚期，西醫已經拒絕接受施治了，而且也確確實實沒有可靠的治療方法的情況下，尋找偏方治療最起碼是一個心理安慰，在國外也不反對病人接觸替代醫學療法。說大一點，這是一個人的生存權，他有權追求他的生存權利。所以說我不反對！但為什麼“不支援”呢？因為偏方，多數都是不靠譜的，在浮躁、不誠實的社會大氛圍下，誠信缺失，騙子橫行，不少騙子就靠“偏方”生活，以秘方、偏方為名，到處肆意宣傳自己假的、根本沒什麼用的、昂貴的“治癌偏方”、“治癌秘方”，不少正在急切尋找活路的癌症患者最容易上當受騙。

那麼，到底該怎麼辦呢？對於癌症晚期病人，沒有路可走咋辦？我的建議是，晚期癌症是一個寬泛的大概念，太籠統了，首先需要搞清楚晚期究竟晚到什麼份上？是不是臨終階段？如果是，就可以找偏方，但是我負責任的告訴你：偏方太貴基本都是假的！一般來說，一副藥幾塊、幾十塊足夠了，可以買點試試，老百姓俗語叫“死馬當活馬醫”，也能給病人一個安慰。如果不是臨終階段，只是醫生說是某某癌晚期，病人還活蹦亂跳的！現在確實有不少不負責任的醫生，不是醫學知識有問題，就是思想認識有問題，故意誇大病人病情的厲害程度，動不動就是“晚期”，對於這種資訊不對等的情況，建議患者多諮詢一些大的正規的腫瘤治療機構，準確確定癌在什麼部位？轉移到哪些地方？要命不要命？目前這種癌在國際上有沒有新的好的治療辦法？等等。譬如，乳腺癌，骨轉移，肺轉移，聽起來夠重的吧，絕對是晚期，但有些激素受體陽性的這類患者，確診後合理治療，往往活個四五年不是新鮮事。對於這樣的患者，絕對不建議他單純到處找民間秘方，被害死還不知道咋死的！以上文章，僅供參考！

肝病醫生閆傑2017-07-21 16:34:09

好死不如賴活著，這是中國人的傳統觀念。所以一旦得了晚期腫瘤，作為病人本人就會想方設法獲得醫治。而究竟什麼方法是對自己的疾病最好的醫療方法呢？這可真真不是所有病人都能明白的了。所以，就有各種忽悠出沒於醫院、網路，甚至住宅小區的各種會所。

我想要解決這個問題，很可能需要都方面的努力：

1。就普通人來說，應該提高自己的科學素養，多關注主流健康科普知識，知道什麼是科學，什麼是忽悠，只有這樣才能在自己或者親人遇到重大疾病時不誤入歧途，去遭罪花冤枉錢。

2。對於社會而言，應該積極推進家庭醫生制度，讓老百姓能找到靠譜的健康看門人，有事情的時候，能找到自己信賴的家庭醫生進行諮詢。當然，能做到真正的相互信任是非常不容易的，首先醫生要有較高的專業素質，而醫患雙方又能彼此瞭解和長期聯絡。

現實情況卻恰恰相反，老百姓科學素養很差，基層醫生本事又不行（一旦有點能力都去大醫院了，呵呵）。這樣兒就會出現各種惡性迴圈。。。。。

現實如此，我們如何自保呢？說說我見到的有效辦法吧：

最好是有個做醫生的親戚，或者找個靠譜的醫生朋友。這樣你就有了“家庭醫生”，他可能不是全科醫生，但他自有醫界人脈。只要你們互相信任，自然就能得到好的醫學建議了。

如果經濟方面不成問題，就到有口碑的私立醫院或者診所去找固定的全科醫生進行健康管理。這種醫療機構，為了自己的品牌和信譽，都會找醫療界靠譜的專家提供服務；而且這些專家會跟全科醫生相互交流，為客戶健康提供符合醫學界主流觀念的方案。

關注優質健康科普平臺，找到自己信賴的健康科普大V，透過閱讀文章、網路諮詢、診室就診等途徑獲取有效醫學建議。很多時候，我在診室遇到慕名而來的粉絲時，總會從心裡感到親切，畢竟是我的科普工作有了結果嘛。然後，當然就會格外關照這些患者了……

無風TT2017-07-20 17:58:58

求生是一種本能，這是一種大部分病人都會做的事情，不能單純的認為他們做的不對進而指責他們，當現代的醫療技術已經無能為力的情況下，只要不加速危害自己的健康，所謂的偏方可以被看做是病人自我拯救的一種方式，也可以幫助病人暫時獲得心理上的安慰。但是大部分情況下，一經診斷就放棄治療，拒絕化療，放療或者靶向治療是極其錯誤的，在病人符合手術指證的情況下治療是有較好效果的

火蝠電商資訊2017-07-26 15:25:48

病急亂投醫就是這樣的！

當這樣的殘酷事實發生到你身上，你就會明白那種感覺，生命的可貴，只要有一線希望，都會努力去爭取。

所以這也不算是折騰自己，而是求生的本能！

鄭國樑22017-07-26 04:49:36

晚期病人為生存而努力是無可厚非的。但各人狀況不同，不能千遍一律，所以亦出現五花八門的治療方法和方濟。不管如何，我覺有幾點要擺正的。

一，心病與身病一齊醫。二，要相信醫生，也要相信自己，自己一定要有主動權，因為最清楚病情是你自已，不能人云亦云。三，要明白，名醫能醫好很多人，但不一定能醫好你，醫好你的不一定是名醫。四，要及時分析總結，不用濫與亂用藥，但也不能一成不變。五，對中，西醫，放，化療不要輕言抗拒。六，敢做末日戰士，有“唐吉呵德″精神，不輕言敗。七，堅持為自己尋找最好的生活質量，生活質量不好，生不如死！

霧村雨巷2018-01-21 22:47:16

請不要說“折騰”二字吧，人，是有高階思維的生命體，精神正常的人都熱愛生命，熱愛生活，這是不分健者病者的，再說了，一個癌症晚期的病人，他知道自己快要死了嗎？他沒有這個經驗，即使身體很痛苦，也不可能知道這種痛苦就是癌魔把生命往死神拉扯的訊號。誰想死呢？誰願意讓病痛折磨呢？一個感冒就很難受，人都要找藥吃以便不難受，更何況癌症的痛苦是何等的痛苦呵，這種痛苦是比死還難受，就如千刀萬剮，又不讓人一下死去，慢慢地來，一天一天地折磨病人，其痛其苦世界上找不出一種文字能形容。我們看到一些在西醫院晚期的癌症病人，整天只打氨基酸點滴之類，醫生沒有采取別的方法（比如中西醫結合，靶向治療等方法），而是採取這種不負責任的醫治方法的，沒有從根本上控制病情的發展，醫生如果這樣公事公辦地繼續用這種延誤病人的方法對待自己的病人，是會把人命當兒戲的，是何等的無良呵。我忠告癌症患者，擦亮心智，學會選醫選藥，當醫生給你用藥時，多個心眼，記住藥品名字，去上網查查它的主治用途，是治標還是治本便會一目瞭然。晚期癌症病人如果任某些無良庸醫宰割會讓人心痛之極，真心希望他們找對醫生找對藥，儘快控制住病情，戰勝病痛。

使用者551274473782017-07-26 05:38:58

涪醫一一一這是一種求生本能心理反應，無可厚非，世間一切有生命動物皆是如此。至於尋求偏方有無確切療效，有無毒副作用很難確定，在一般沒有得以證實有效的前提下最好莫輕試，因有人用後中毒身亡之例。且偏方一般缺乏藥理依據，就是有曾用過有效，那也不一定適合你，人個體差異性太大。

病急亂投醫太盲目且風險太太。尋求一位好的中