百家講壇最火的是誰？
心存秘密2018-03-28 15:41:25我喜歡蒙曼
幸福畫面2018-03-11 21:59:41謝謝邀請，百家講壇最火的當屬易中天易老師和王立群老師，特別是易中天老師獨特的嗓音，有很多直播晚會上主持人都會學易中天老師說話。可就我個人來說我還是喜歡蒙曼老師的百家講壇，想當年蒙曼老師講的唐朝“太平公主”我每天必看，蒙曼老師把書本上呆板的歷史課文繪聲繪聲又通俗易懂的把歷史文化知識傳播給了我們，雖然以上三位老師很長一段時間沒有出現在百家講壇，但我希望能在百家講壇中能再看到三位老師精彩的演講！謝謝！
西海浪子浪江湖2018-03-28 13:20:28其中影響最深的是易中天，當年的《易中天品三國》用戲說的口吻講述三國故事，寓教於樂，而且觀眾也較為喜歡這種形式的課堂。從此，易中天也成為文化學者裡的紅人。當然，錢文忠、王立群等學者也不錯。于丹麼，就只好呵呵了！
凌崖的江湖2018-03-14 19:25:11謝友邀請。
百家講壇可以說將“國學面向大眾輸出”帶入了一個新的時代，在此之前大眾如果想獲取一檔文化方面如此有營養的節目還真不容易，所以可以說百家講壇的推出恰逢其時。而且裡面的主講老師多是飽學之士，在自己的領域也非常具有權威，加上講課風格多風趣幽默、通俗易懂，很快便獲得了大眾的喜愛。
但隨著時間的推移，只是講解歷史事件或者華麗空洞的灌輸心靈雞湯這種方式，顯然不能滿足觀眾日益增長的需要，因為觀眾越來越需要能在現實中運用的智慧而非上述，換句話說，如今的觀眾，需要更加有深度的東西。這些東西，是要能啟迪人的智慧、或帶給人心靈的觸動的。從這點上來講，這說明觀眾的層次也提高了，是件好事，當然這就更需要百家講壇的各位主講老師其授課內容也相應隨著提高。就像學級的劃分一樣，如今的觀眾大多不再停留在當初的一年級了，再繼續講授一年級的課程怎麼行呢？
關於主講老師，之前最喜歡的是易中天教授，特別是《品三國》，一度聽的很入迷，分析透徹、論據充分，令人信服（當然也不是完全同意）。現在最喜歡的則是酈波老師，他講課的風格是風趣幽默，又能融入感情的，《大明名臣系列》講的都特別好，張居正、戚繼光、于謙、海瑞，一個個面孔變得鮮活生動又令人感慨萬千。前段時間推出的《五百年來王陽明》系列聽的也很入迷，裡面提出了不少關於“心學”酈波老師自己的看法，很有借鑑意義，當時連續刷了3個晚上聽完的，後來又聽了一遍，推薦大家聽一下。
龍之怒22018-03-28 15:49:17《百家講壇》曾經捧紅了很多的學者、專家。有不少人因為百家講壇，而讓大家所熟知。像馬駿、袁騰飛、紀連海、蒙曼、王立群、易中天、于丹等人。至於說誰更好一些這恐怕就是見仁見智了。
不過細查這些人的履歷，卻能發現在這些人中有些人似乎有點學術“越界”了，有點趕鴨子上架的嫌疑。像這個于丹教授，他講的是《論語》、《莊子》。但細看她的履歷，卻不難發現她壓根就不是研究這個的，甚至不是研究文學的。她的專業是“文化創新與傳播”。而這個易中天教授卻是卻是研究藝術的。所謂“術業有專攻”，真不知百家講壇讓這些專家學者們，講授他們專業之外的東西有何用意？是否有誤導觀眾之嫌？
蘇行謙2018-03-28 22:31:15謝邀
我個人看來，有兩個。
易中天《品三國》確實驚豔，廈門大學教授，作家，學者，響噹噹的在百家講壇火了一把，我們只說以前，不談現在，那個時候，很多人都看過他的節目，靈活生動，很嚴謹的態度，語言嚴密，所以說，是品。感興趣的可以瞭解，但是如果想更深入詳細的鑽研，建議還是多看一些史料和各個著作更好一些。
王立群，是我國著名的文化學者，是中國古代文學學科的領軍人物，中國《史記》研究會顧問，中國《文選》學會副會長。被觀眾稱讚為“百家講壇最佳學術主講人”。
講西漢劉徹大氣磅礴，幽默風趣，很有自己的風格，被實力圈粉。尤其是他講到的五種人，深深折射了現代社會的現實。
王立群教授說：歷史是過去的今天，今天是過去歷史的延續，歷史與今天是沒有明顯界限的。講史其實是在分析人物，古人和今人有一點是相通的，那就是人性。
奎山蘭玲2018-03-28 14:54:10紀連海吧，因為有幸在2012年秋遇見本尊，在安徽蕭縣皇藏峪景區，一把扇子、一副一千多度的眼鏡，很有文化人的氣息！因為他在百家講壇上的特色太鮮明，所以印象深刻，加之偶遇，緣分更甚。今天我們不講三國，我們來講一講喜歡的百家講壇先生。
玉溪散人2018-03-28 18:33:15《百家講壇》當年可是捧紅了一大批學術明星。
比如大家耳熟能詳的易中天、紀連海、于丹、王立群、蒙曼等等。
要說最火的，那就非易中天莫屬了。他的《易中天品三國》系列風靡大江南北。對於三國讀到的簡介，具有特色的語言風格，著實讓易中天出了大名；同時，也讓《百家講壇》成為一檔火爆的文化類節目。
魔獸世界紀檢委2018-03-28 15:50:11最喜歡的還是易中天，他的品三國我買了兩本，其中一本還是盜版的合集，品三國我讀了50多遍，還有電子版的我在網易雲裡聽了幾十遍。
此外王立群，劉心武，閻崇年的課題我也喜歡，也都是總聽。
還有最近想入手易中天中華史，一直沒捨得。
Crystal遠方2018-03-28 20:16:08因為是是個紅迷，所以多年前喜歡上百家講壇是因為劉心武的揭秘紅樓夢，還把他揭秘紅樓夢的全套書都買了，後來又看了周思源講的紅樓夢裡的配角們。其他還有易中天，于丹，紀連海等等，由於那時候只愛紅樓夢，所以其他人的都沒有聽多少。
五花肉wd2018-03-11 09:15:19（文／五花肉）
說起百家講壇，五花肉第一次對於它的記憶便是小學時候無意換臺間注意到，還記得講壇那一期講的是和珅，一個確定無疑的大貪官，但又在皇帝心中非常有地位。那時候對於和珅的認識僅僅停留在當時熱播的《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡邊，講壇裡講述了一個不為人所知的真實的和珅，特別吸引人。也是這一次開啟了我關注《百家講壇》的大門。
說到《百家講壇》，五花肉的腦海裡立馬浮現出來的就是王立群、易中天、于丹、劉心武，可能他們的熱度最高吧，講的也是五花肉感興趣的內容。特別是劉心武老師的＂紅學＂，《紅樓夢》一直是一部研究不完的文學寶庫，直到如今還有很多難以確定下來的問題答案，＂後四十章是否是高鄂所著＂＂前八十章是曹公一人所寫麼＂，大家對於《紅樓夢》的關注度還是非常高。
五花肉關注的頭條好友中也有好幾位專注回答研究《紅樓夢》問題的，偶爾五花肉自己也會回答一些相關的。另外王立群老師講的關於《史記》的內容五花肉也特別喜歡，老師講的非常專業、學術，非常有學習意義，而且那時候對老師的大耳朵印象也特別深。
但隨著《百家講壇》的節目本身的缺陷，和電視節目優勝劣汰的實際現實下，大家對於這檔節目的熱度不像頭幾年那麼高，對於裡邊的學者也不太關注。網上百度搜索還有諸如＂百家講壇停播了麼？＂＂百家講壇還在不在了？＂之類的問題。或許出於多種因素，這些學者漸漸淡出了公眾視野，但是她們所帶動起來的話題熱度並沒有隨時間而消退。
歷史文化終究是中華民族燦爛的寶藏，是五千年華夏文明流傳下來的記憶。優秀的文化不應該也不會退出歷史舞臺，在頭條問答中關於四大名著的研究佔比也是非常大的。客觀因素有些是難以控制的，但主觀因素而言作為主體的我們應該從小做起，從身邊做起，自覺傳承優秀歷史文化。
我是五花肉，喜歡聊點關於文化那點事！