感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?啟明星閆2020-05-07 16:02:19

你好,我是啟明星閆,很高興被邀請回答你這個問題,這是我個人觀點與你分享

首先我個人認為,法律是用來維護自己的權益,是人們對法律的認識和理解,這是社會的進步透過打官司來維護我們的合法權利,也是社會社會進步的表現。隨著社會進步,法治建設的不斷深入,社會法治不斷提高,人民的合法權益也依法得到了保護。

我們應該要加大法律宣傳,特別是基層群眾增強他們的法律意識,讓人民相信法律,願意透過法律手段解決糾紛,把公平和公正的理念傳播給群眾。宣傳和維護法律的尊嚴和權威。

希望我的分享對你有所幫助,同時祝福你生活愉快!

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?匹夫公社2020-04-22 12:01:42

品德教育缺失讓人們失去行為標準,每每擊穿底線,用法制約束人們的行為猶如半路截殺,不能解決源頭問題!以教育正本清源,以法制約束規範,雙管齊下才能標本兼治!

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?熊貓血王海明2020-04-24 08:53:50

法制社會,打官司是拿起法律的武器捍衛尊嚴,讓法律公平處理,避免動手動嘴惹出不必要的麻煩。是社會進步了,人民懂法的越來越多,是社會共人性化了。

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?聞夜語2020-10-05 21:39:00

這是因為時代變了,人們觀念也隨之改變。

原來社會主流觀點認為打官司的越來越少好,奉行“無訟以求”、“息訟止爭”,“世人惟不平則嗚,聖人以無訟為貴。”在司法制度設計上,也秉承這樣的觀點,就是訴訟成本非常高。如果有糾紛,人們往往透過調解以定紛止爭。同時,我國封建社會悠久,商品經濟不發達,人員流動小,形成了相對封閉的熟人社會,人與人之間關係更多的依賴道德禮法調節,法發揮空間有限。

現在,市場經濟發達,人員流動巨大,原來的道德禮法,很難再生活仲起作用,需要法來調解人與人之間關係,更需要法來保護人們的合法權益。相應的社會的主流思想對訴訟的觀念也發生變化,國家在設定司法程式時,儘量為受害者提供便利。因而,越來越來的人拿起法律的武器維護自身的合法權益。

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?律師張晨陽2020-10-08 16:57:07

改革開放前打官司的少,是因為以下原因:

1。改革開放之前,大家都被限制在一個“單位”(工廠、生產隊等)裡,中國社會主要是熟人社會,街坊鄰里的有矛盾,有人出面說和一下就解決了。有人總罵孔子,實際上這些人不懂,儒家的許多理論就是用在熟人社會的,比如長幼尊卑的秩序。

2。因為是計劃經濟,極端時期農民到農貿市場賣只雞都屬於“資本主義的尾巴”。全國範圍內沒有獨立的商品經濟主體,國有企業之間的原材物料主要靠計劃調撥。調撥遲了、少了、產品的質量問題,完全靠行政方法解決。

3。因為是計劃經濟,加之階級鬥爭的觀念,法律主要用於解決“階級矛盾”,是階級鬥爭的工具。

改革開放後,社會上官司多了,並不一定是好事。但是,至少說明以下問題:一是說明人們的個體意識和權利意識強了;二是說明每個人都有了自己的利益,不再僅僅是社會中的一顆螺絲釘;三是改革開放,人與人、企業與企業的關係也複雜起來,各種經濟活動五花八門。

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?泰山之石6695992020-04-23 10:18:40

現在打官司的多了,是社會的進步,又是人性的缺失。過去很多事情不用打官司,找幾個中間人做和事老兒調解一下,就把很多棘手的問題解決了。不是什麼原則性問題,不看僧面看佛面,事情過後好見面,對於親戚鄰里關係來講,還是不透過法律的手段處理比較好。現在法律比較完善了,透過法律途徑解決,會讓人覺得更方便更公平。為什麼又說是人性的缺失呢?打架鬥毆,欺負老實人。為了一己私利,敲詐勒索各種詐騙。欠債不還,老賴越來越多。這些社會現象和矛盾,如果找中間人調解,除非中間人是何方神聖,否則的話誰也調解不成了。如果不透過打官司解決,個人解決起來困難重重,非出人命不可!

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?攀松2020-10-09 09:58:20

“打官司的人多了,是社會發展進步了,人們的世界觀改變了,自覺性保護率提高了,政治思想改造好了,得來的效益和結果!

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?陳豪俊律師2020-10-06 22:48:33

律師觀點:打官司多了說明法治觀念加強了,更多的人有了維權意識和法律意識,所以這是社會的進步。在美國,每三個人就有一名私人律師,大家可以自己去解讀一下這個資料說明了什麼。

至於有人認為是人性倒退,是誤以為人們的法治意識一直沒變,而人變得越來越壞了,所以官司才越來越多

實際上,打官司只是解決問題的一個途徑,以前在法治意識淡薄的時候,官司雖然打的少,但並不意味問題少,恰恰相反,很多問題是透過打官司的數量上升之後才逐漸變少的。

舉個例子,勞動仲裁原來是收費的,這就導致有很多本來就害怕麻煩的勞動者擔心官司沒打贏還倒輸仲裁費,所以寧可讓用人單位佔了便宜也懶得去和單位打官司。

後來一個重大的舉措是勞動仲裁免費了,勞動仲裁案件就變得非常多了,有越來越多的用人單位被仲裁用工違法,這樣的結果就會促使用人單位規範用工。

現在北上廣深已經很難看見有用人單位敢不籤勞動合同就用工的,因為這種情況一告一個準,一定是按雙倍工資來賠償的,所以用人單位就必須老實的和每個勞動者簽訂勞動合同了。

所以說,官司打的多能促進社會的進步,而不是社會的倒退。

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?

宣告:原創作品,未經許可禁止轉載!

歡迎關注陳律師,與您分享更多有趣的法律故事與精彩案例!

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?江水綠更藍2020-04-23 11:00:45

社會的確進步了!!!但失信的人同樣多了!!!這是社會前進過程之中的必然!!!以後會慢慢平衡的!!!但要時間……

感覺現在打官司的多了,是社會進步了還是人性倒退了?耿慶1972020-10-08 23:58:44

社會主義核心價值觀的完美執行,一定會杜絕或減少打官司事件的發生。這是從根源解決問題。