人到底該為自己活還是該為別人活？
咫嵐陳賢忠2018-10-15 15:15:06當然是為自己活啊！難你到這個世界是為別人而來？沒了那些“別人”就不活了？答案顯然不是。這是最簡單的邏輯。
你就是你，中心點是自己，即便是家人至親，當你走的時候也不能將他們帶著走，難道不是嗎？一個人生存世上，有的東西是為了家人，這沒錯，但是，人生沒有誰先不顧好自身，若然連命都保不住，一切都是空話。
人在生時，可以有很多牽掛，這是“本能”，但並不意味，這些“牽掛”就等同於將生死“掛勾”，人因為有感情，才會有“牽掛”，一旦“感情”消失、什麼都不是，更談不上為誰而活。
人與人之間是相互相承的。當你為別人奉獻愛心，說不準；那一天，別人就給你回報，而這份“報酬”也是你應得的，但不代表你的“付出”就是為別人而活，而生命的價值高於一切，重點是：只有活好自己，才有能力去“貢獻他人”。
馬萬富2019-02-13 20:43:08人到底是為自己活，還是該為別人活？這個問題，不講大道理，講了大道理，沒有用，唱高調，那是虛偽，不實在，我說人啊，生下來都想活著，都想活一百二十歲，沒有人是自己想死的，因為，生命對每個人來說，只有一次，死了，也就什麼都沒有了。所以人首先就是為自己活著，自己活著了，才談為別人活著，這個別人包括家人和外人，在家人和外人當中，優先的家人，首先為自己的父母，怎麼樣讓父母活得好，然後自己有子兒了，就得盡責任，把子女培養成人。在為家人的同時，應該去幫助別人，讓大家都能很好的活著，這就叫幫助人。我很顧家，對義母也很好，父母早去世了。我對自己的孩子也很負責任，把她們培養成人。這些都是自己活著的責任。對外人，我也不去專門為別人做好事，而是在生活碰到有困難的人我都願意去幫，比例有殘疾人討錢，我見到了，大多都是捐款的，少的五元，多的三十，五十，都捐過，那些人需要幫助，如果別人找我辦什麼事的，我能辦到的，都願去幫助辦好。人活著都得需要人幫助，我把幫助別人辦事，當一種樂趣，我幫助別人，別人也幫我，一生中也有很多朋友，幫助我辦了不少事，所以人與人，應該是互相幫助，人雖然不單純的為別人活看，在可能的情況幫助別人，這也是社會公德，所以我認為，人在為自己活著的同時，也應該為別人活著。真正做到，人人為我，我為人人。我最反對那種，人人為我，我為我，我為人人可不來的，自私自利，人人反對。互相幫助才是和諧社會。
無言嘍2018-12-14 15:15:58所有的生命都是獨立的，存在是為自己的，再也別用虛而無實的說教來掩飾，前提是每個生命的存在不能有害社會，有礙他人，有違法律和俗規。
存在首先要滿足自己的需要，你連自己的生存都不能自理，所有的先公後私，先人後己都是風吹而過的無影。
當然，人存在的價值在於有剩餘，有貢獻，有幫助，有益社會和人類。因為你的存在也是有了別人的幫助和付出才能用自己的能力創造財富，誰都不能獨立於世的可以生存。
社會就是共體，個人只是單體，單體的存在和發展匯聚，就是共體的進化和前進，就是高度文明的最終。
只有努力完善自已，使自己成熟壯大，然後改變和增強社會幫助他人，共同幸福，這就是為誰活，活著為什麼的積極目的。
鹿鄉任二姐2019-02-11 08:11:16我為人人，人人為我
人是社會化的動物，所做的每件事都與整個社會密不可分。為自己做事時也是為社會做貢獻
比如你工作有有薪水，薪水用於自己的消費，贍養父母妻兒，同時也是為社會做貢獻，大點說也是為人類做貢獻
當然，有人說人人為我，也沒有錯。只要掌握好“度”也沒有問題，前提是在合法和合乎道德的前提下。
做好自己家就和諧了，管好家社會就和諧了
每個人的自我價值和社會價值都實現了，國家就好了
平淡是真oymlq2019-02-10 23:53:13人活出精彩！
我想說的精彩，首先是工作精彩！一輩子教窮孩子，他們長大以後不再抱怨……
把自己工作搞好，不能讓窮孩子長大貧窮，不讓 “熊孩子” 敢在我的課堂打打鬧鬧！
人生的精彩，不是一定掙很多很多錢，但是我每天都在努力！
即使是放假，堅持每天給一個家長打電話一次，問問他的孩子作業情況，讓家長也負起責任來！
最討厭打麻將，連老老小小都不顧！我的學生家長，我必須教訓，男人打工掙錢，女人在家裡無所事事，天天打麻將，就連孩子回家兩天，她也不管……
自己的家也精彩！除了我教育學生，教育家長，還必須把自己孩子教育好！自己的女兒不聰明，我就耐心陪伴她，終於211快畢業了！
孫學榮52018-10-16 20:20:50過好自己，為他人而活，才是真正至高無尚的人，我們中華民族歷代的英魂們，他們從不把自已的生命放在第一位，只因他們敢於為別人而死，我們才有了今天，我們永遠不會忘記、永遠值得我們向他們學習的“忘我”的精神！
不知為誰而活？但知願意為誰而死！
安泰644865202018-08-01 14:51:06筆者認為這是“偽命題″。理由如下，在現在社會中還能分得清是為誰活？為自己，還是為他人。人類活著的前題是，有飯吃，有衣穿。一切都因勞動（工作）而獲得的。”人人為我，我為人人。“能分的清為自己活，還是為他人活而得到的實物。
不管腦袋裡面是怎樣想的，也不管主觀上或是客觀上最後的結果都是如此。要想活的”有滋有味“就要勞作，要勞作他人就會受益。除非”躲入“深山老林修行，悟道。如果都如此，可以想像社會會怎樣。不過卻實踐了”為自己活“。至此，為誰活已經不重要了。因為：
”勞動創造一切，包括人類自已。“
盼去歸2018-12-14 18:17:29我覺得兩者並存，人不緊緊為自己活，人活著是信仰，也是一種責任，每個人活著的目的一定要明確，人活容易，但必須要有尊嚴，也要有大無謂的精神和包容善舉，這才是人活著的目的！
廣漢龍哥2020-11-18 12:59:55人是為了自己而活著，也是為了別人而活著。
透過自己的努力讓自己能夠在這個世界更好的生存下去，這是每個人的本能。所以人首先是為自己而活著。
人都是父母所生，都有妻兒老小、親朋好友，也都有七情六慾，這就註定了人不能只為自己活著。
做任何事、愛任何人的前提是必須生存在這個世界上。人首先應該愛自己，為自己而活。且“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始矣”。只有把自己的事情搞好，才能更好的為別人。
熊玲心理諮詢2018-06-15 10:03:51
有一種人，一直感覺在為別人而活，而且活得很忙碌，然後很累、很糾結。例子，某士這樣訴苦到：我活到大半輩子，從來就沒考慮過自己，過去為著我的大家（父母、姊妹）操心、吃苦，後來為著我的小家操碎了心、吃盡了苦。可痛苦的是，我那大男子的老公和已大了的兒子，他們根本不領我的情，老公不但不疼我，反倒責備是我不會生活，兒子不親我，說在我面前有壓力。我想不通，我全心為了他們而付出，卻換來的如此對待，這是為什麼為什麼呀？
其實，生活中到處迴盪著這種聲音：你是我的命，我這一生全是為了你在活。
這類活得很累的人，可以叫做“愛痛苦”的犧牲型別。在他們的意識裡，是很清楚在為誰而活。但從他們生活的質量看出，他們活得並不清醒和輕鬆。他們深切感受到的是一種失衡之痛苦，這份感受裡暗藏有付出沒有回報的憤怒。
從關係角度理解，他們跟他者是“犧牲者—享受者”關係的配對，因他們以付出體現是施與者，而他者成為了接受者。也可說是“控制—被控制”關係配對。從行為表象看他們，確實是在為他者付出，為了他人的利益，但本質上是為了自己——那內心深處的不安感。如果他不那樣，就有恐自己不好，有恐別人不喜歡不接納他。這實際是一種自卑或缺乏自我的心理。當然，這是犧牲型別的人無意識的心理世界。
由於他們缺乏自主性和自我肯定，只好透過一味地為他人好來證明自己的存在。同時，他們是完全無意識自己的需要與他人需要的邊界，其行為（付出）完全無視別人的感受，也完全意識不到，別人的不予回報是對他付出的拒絕。
應該說，這型別的人，並不清楚自己真正在為誰而活。換句話，他們是那種意識裡在別人而活，潛意識裡在為自己的憂患而活的人。
一孝傾城2020-11-17 09:38:04我也曾為這個問題而糾結過。
一度我的生活之中，照顧爺爺、幫媽媽跑腿，給媳婦跑各種手續，我還要上班工作，那段時間很累，甚至感覺生活中已經沒有了自我，完全是一個為別人而活的傀儡。
不過我慢慢的發現，這些與自己的生活並不衝突，並不是不可共存的，陪伴老人之餘，我也可以去做自己喜歡的事情，並且這樣會讓自己很充實很滿足。
為了攢錢讓家人過得更好，我曾經不捨得吃不捨得穿，抽菸抽最便宜的，現在雖然宗旨沒有變，但是我也會對自己好一些，因為我吃好喝好保持個好的身體和心態，也是對家人的負責！
可以為了值得的人付出很多，但是一定要看清楚是否值得，別跟我說為了一個喜歡的已婚的人默默付出，甚至甘願付出一切，那我只能告訴你，該幹嘛幹嘛去吧。
就如同沒有底線的善良等同於作惡一樣，為別人的付出也要分人，對於愛我們的父母家人，我們吃苦受累，流血流汗，付出再多也開心，那種累是伴隨著幸福在其中的。
而對於不懂感恩的人，付出一絲一毫，都等於是好心餵了狗，不但不會被感恩，反而形成依賴，甚至久而久之認為這是你應該做的！
其實也不必去糾結於為誰而活，自己的家人本就是一體，善待自己、善待家人，互為依靠、互相攙扶。
不能為了自己而不顧家人的感受，也沒必要為了家人而把自己搞的五勞七傷，因為沒有了你，這個家也就不完整了。
對自己好一點，對家庭擔當一點！
來吧16582018-12-14 17:49:39人啊！都說要為自己而活，可又有誰能真正做到為自己而活呢！？
伊春美食美客2018-08-29 06:16:54人生一世，如果為自己活著。我覺得這是一種毫無意義的生命。如果是為家人活著，為這個社會活著。我覺得這才是精彩的人生，無悔的人生。
人生一世，如果為自己活著的人就是那種自私自利，不顧及別人感受，不顧及家人的生活幸福。這樣的人生真的毫無意義。我喜歡那種，在烈日的暴曬下，辛苦工作的人們！他們如果是為了自己。他們絕對可以找一個涼爽的樹蔭下。喝著茶，聽著音樂，過自己想要的生活。但是他們就是以這種方式以這種最高尚的勞動，來換取這生活費用。然後再用這筆資金去養活妻兒老小。承擔起這個家庭的責任。所以說我很尊重這些打工的或者是十分辛苦的勞動者。他們的工作是神聖和高尚的。這種為家庭付出的人。就是有價值的生命，這一生一世，儘管很辛苦，但是很有意義。這世界上有一些自私自利，只為自己活著的人。他們沒有人性的正常思維。做著違反人性的不道德的事，自私自利的表現。讓自己活的很悲哀。讓自己活的也不是很快樂。因為他不可能擁有用自己勞動換來的幸福。不可能擁有，關心別人換來的愛護。所以我覺得，應該多為別人做一些少給與自己一些，這樣才會擁有幸福的人生。
善行天下23382019-02-12 07:48:00人天生自然是要活，最終兩字，名聲，好，壞！給後人評論
如煙如霧2020-03-07 20:58:45一半一半吧！不能全為別人活，也不能光為自己活。
無名老律師陳維國2020-11-12 21:54:09其實每一個人生活在這個社會上並不完全是為了自己生活，也就是說每個人雖然最主要的是要解決自己的生存問題，但是如果只滿足於自己的生存和生活，那是無法生活出好的質量來。因為社會是人類社會，是人與人之間交際的社會，因此我們每一個人都不可能生活在個人獨立的空間之中。所以，人與人之間要相互幫助，每一個人都要為他人服務，為社會服務。從這個角度來講，人不可以過度自私，如果人只為自己而活著，那麼生不如死。
俊朗大弟2018-02-13 11:26:52人該為自己而活，但是做起來卻都適得其反，為別人而活著，為了錢，為了面子，這樣是很累的，畢竟大多數人都是這樣過的，那些拼了命的吶喊，為自己而活，為自己而活著的人，到頭來還是為了別人而活，舉一個例子，中國的父母，就是為兒女而活著，他們時刻關注著自己的兒女，健康、生活、心理還有很多方面，就不一一舉例了，拼了老命，一輩子，錢都給了兒女，自己卻累的遍體鱗傷，這是一種無私奉獻的精神，就說到著吧，最後希望天下的父母親過年了，提前拜個早年，你們辛苦了，在愛兒女的方面稍微減少點，留份愛，來愛自己吧。
光頭強2870794762020-11-18 11:26:44應該說首先為自己活，其次才為他人活，如果自己都沒活好，又如何為他人活。
否極泰來16062019-02-11 21:48:43完全為自己活，活不出燦爛的人生，完全為別人活，活不出精彩的人生！
集芙蓉成裳2020-10-30 14:28:17人應該為自己活著，但是現實是大部分人是為和自己有關係的別人活著。
大部分人妥協於被需要，也或者是樂於或迫不得已，為了愛人，為了父母，為了孩子，為了那些沒完沒了的來自社會和家庭的義務和責任而活著。
然而反過來說，人都需要親情、友情、愛情，所以被這些情感驅使著，甚至說是奴役著，卻又心甘情願，痛並快樂著。
人活著必須有的衣食住行，沒有最好，只有更好，這些東西來證明一個人的能力。人們往往都渴望得到別人和世界的認可，追求存在的價值和意義。
如果沒有外在這些來自物質和精神的需要和被需要，反而活的會覺得空虛迷茫、沒勁、沒趣、沒意義。
如此說來人還是為自己內心的某種感覺而活，這些感覺和身處的環境，身邊的人都有著絲絲縷縷的關係，其實人應該是為自己活著。
（圖片來自網路 侵刪）