細菌和病毒還有癌細胞為何要殺死人類?人死了他們不也就死了嗎?腫瘤專科醫生2019-11-13 08:00:56

細菌和病毒還有癌細胞為何要殺死人類?人死了他們不也就死了嗎?暈,這什麼邏輯啊,你為什麼要吃魚吃肉?你人類為什麼要殺死魚啊豬啊……這些動物死了,你們人類不也就死了嗎?你真的會這樣想嗎?我想不會吧,如果你真這樣想,那人的世界也太簡單了吧。

誰說細菌病毒離不開人類?人類出現之前,細菌病毒在這個地球上存在了不知多少年,它們比人類的歷史長得多,細胞和病毒並不是離不開人類。另外,你為什麼要把細菌和病毒與癌細胞放在一起說呢?它們又不是一類東西。細菌和病毒是微生物,是獨立於人而存在的“生命形式”。有的人會說,有的細菌和病毒就是這寄存在人體內的,是的,但我們不要只是從個體角度,而是要考慮總體,從群體角度,細菌和病毒作為一個整體,完全可以離開人類而存在,沒有人類,它可以依附其他而存在。也就是說,細菌和病毒是獨立的生命形式,而癌細胞並不是獨立的生命形式,它並不是外來的,本質上只是人體正常的細胞異變過來的,並不是外來物,所以,人死了,癌細胞肯定不可能存在,當然就死了。所以,不要把細菌和病毒和癌細胞歸在一起說,它們是完全不同的。

有的人會說,有的細菌和病毒會導致癌症的發生啊。是的,比如幽門螺桿菌可能導致胃癌的發生,人乳頭狀瘤病毒可能導致宮頸癌,乙肝病毒可能導致肝癌的發生,但這只是說某些細菌和病毒是癌症的病因或誘因,這和本題討論的問題不是一回事。

細菌和病毒還有癌細胞為何要殺死人類?人死了他們不也就死了嗎?繁星落石2019-11-11 14:06:36

病毒是寄生體,寄生體可以選擇共生也可以選擇殺死宿主,也不是所有的病毒都會殺死宿主,但是大部分確實會,進而引發免疫系統的響應。至於病毒為何如此選擇,因為病毒的目的是傳播和繁衍,一旦DNA注入完成,就意味著病毒自身的資訊得到了複製和傳播,它的使命就結束了,至於宿主是否死亡,因為DNA是插入的,所以很可能被感染細胞會再次分裂,此時病毒的基因也會被遺傳下去。

至於癌細胞,本身就是異常的基因突變,不可控屬性,任何資源在沒有實現無線的情況下,遭遇不停增長的消耗都會出現問題,所以癌細胞才可怕。

而且這裡有一個嚴重的邏輯錯誤,它們沒有要殺死人類,只是因為它們和人體的正常執行邏輯相孛,要麼被免疫系統消滅,執行恢復正常,要麼破壞免疫系統,執行保持在非正常狀態,非正常狀態久了,人體肯定會受不了的。

細菌和病毒還有癌細胞為何要殺死人類?人死了他們不也就死了嗎?yesuzhimi2019-11-12 00:45:48

細菌和病毒是沒有意識的。