麻醉超人鋼鐵俠2017-11-07 11:56:57

醫生出現誤診應如何承擔責任？

客觀上講，基於醫學的高度複雜性，不確定性，不可預知性，個體差異性，醫院的誤診在所難免，如果凡是誤診造成人身損害或精神損害，就讓醫院無條件承擔賠償責任，即醫療風險完全讓醫院承擔，顯然是不合理的。

誤診是否存在過錯（過失）是醫院承擔法律責任的必要前提。

誤診的性質不同，涉及到的法律責任也不同，無過錯的誤診不承擔法律責任，有過錯的誤診要承擔包括醫療事故責任、民事法律責任和刑事責任在內的責任。

包括有過錯誤診在內的重大醫療過失行為所導致的醫療損害認定，須由專家鑑定組做醫療事故技術鑑定，鑑定組依據醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規，運用醫學科學原理和專業知識，獨立進行醫療事故技術鑑定，對醫療事故進行鑑別和判斷，為處理醫療事故爭議提供醫學依據。衛生行政部門依照有關法律法規做出行政處罰；發生醫療事故爭議，由雙方協商解決，協商不成由人民法院調解或者做出判決。

有過錯醫療事故所承擔的醫療事故責任和民事責任的賠償，包括，醫療費，誤工費，住院伙食補助費，陪護費，殘疾生活補助費，殘疾用具費，喪葬費，被護養人生活費，交通費，住宿費，精神損害撫慰金，等等；如果觸犯了刑法，還須承擔刑事責任，我國刑法規定，“醫務人員由於嚴重不負責任，造成人員死亡或嚴重損害就診人身健康的，處三年以下有期徒刑或拘役”。

根據中華人民共和國《醫療事故處理條例》第三十三條規定，以下情形不屬於醫療事故：

1，在緊急情況下為搶救垂危患者生命採取緊急醫學措施造成不良後果的；

2，在醫療活動中由於患者病情異常或患者體質特殊而發生醫療意外的；

3，在現有醫學技術條件下，發生無法預料或者不能防範的不良後果的；

4，無過錯輸血感染造成不良後果的；

5，因患方原因延誤診療導致不良後果的；

6，因不可抗力造成不良後果的。

limin528882017-11-06 19:03:31

醫生出現診斷錯誤，這不奇怪！只要是經過認真細緻檢查後，醫生做出了診斷，即使診斷錯了，也是沒有責任的！但按錯誤的診斷治療後引起了嚴重後果，如致殘致死，則肯定要負民事責任！如今的醫生自衛意識強！門診診斷全是：考慮某病，大問號，建議進一步檢查確定！這樣哪裡來的誤診？病情稍重，要麼住院，要麼去上級醫院！誰都不想出錯，既然病人總想找醫生的差錯，那醫生又怎麼不會把病人當賊來提防？防賊久了，心更淡漠！儘管無法千日防賊，但隔閡長在。無數病人多花了錢，耽誤了時間，甚至耽誤了病情！因果常在，人血饅頭而已！

剛強膽壯陳明2018-03-09 23:09:26

醫生若翫忽職守，心不在焉，不按疾病診治規範，擅自變更臨床路徑，造成疾病的判斷失誤，是需要承擔責任的。但是，疾病往往是十分狡猾的，相同的疾病可以表現為截然不同的臨床徵象，心臟的疾病卻以腹部的症狀出現，造成重重迷霧的假象。上個世紀七十、八十年代，急腹症的誤診率為60%，也就是說，大多數腹痛是必然會誤診的。因此，當年對腹痛患者需進行剖腹探查手術。隨著科技的進步，超聲、CT等各種現代化儀器的快速發展，誤診率逐漸下降，但是仍然會有一定的誤診出現。一方面，誤診經常是因疾病的隱匿，超越了科技探查手段而發生；另一方面，影像學、診斷學手段的日新月異進展，導致過去不為人知的人體變異被檢測出來，造成過度診斷、過度治療。

杏仁健康2018-03-09 16:15:07

這個問題問的很好，如今在臨床醫生誤診情況還是比較多的，是否負責與醫生治病後是否引起嚴重的後果有關。醫生誤診之後引起的併發症甚至嚴重後果與醫生誤診有相關性，有因果關係，這種情況是需要負責的，並且具體擔責任的比例要有法官來判定。

比如來了一個危重病人，病人胸痛幾小時，醫生做了檢查，發現沒有問題，病人疼痛情況好一點就回家了，在回家路上，突然死亡，結果屍檢提示肺栓塞，醫生沒有考慮到這個病，並且這個病最終造成病人死亡，這種情況下醫生是需要負責的。因為醫生的首診，誤診，沒有發現病人的病情嚴重，沒有考慮到這種疾病，是要負責的。

但是，臨床上疾病的複雜性，非常人能想到，疾病的進展性和變化性，也是有很多的不確定因素存在，所以判斷醫生是否負責需要有以下條件存在：第一，醫生誤診的事實；第二，醫生誤診後患者發生嚴重的併發症或者嚴重後果，比如致殘，致死；第三，醫生誤診與不良後果的關聯性，是否存在因果關係；第四，醫生誤診是否存在主觀上過失還是客觀上過失，這些要綜合考慮來評判哦。

太陽西邊出42017-11-06 16:38:24

謝謝邀請，醫生

是否存在過錯，關鍵是醫生在接診、診斷及治療中是否有違反法律、法規、診療護理規範，以及醫院的等級，所做的檢查等，不能簡單地做出判斷認定。因為醫學是技術含量很高的學科，每個醫生也許診斷和治療方法不同，關鍵看有沒有給你造成嚴重的後果，如果單純給你診斷疾病後沒有治療，你又到上級醫院複查診斷結果不一樣，只能說明初診醫院裝置和醫生技術水平有限，並沒有給你造成損害結果，只是耽誤你治療時間而已，這樣情況醫生一般不需要負責。如果因錯誤的診斷與治療給你造成傷害，你可以去醫院投訴和到當地衛計局反應問題，或者到醫調會協商調解。實在不滿意就到法院起訴（這樣比較麻煩，醫學、證據、法律、時間都要充分）。

LuigiPhil2017-11-07 14:49:34

如果明顯違背診斷標準的診斷，那應該是醫生自身問題，但因為疾病是一個複雜過程，很多疾病的臨床症狀都很相似，甚至在不同人身上有不同表現，即使依靠理化檢查也不是一下可以分辨的，所以現在住院都要把主要的檢查全做一遍，來全方位瞭解一下你身體狀態，如果你覺得醫生診斷錯了，可以去找第三方權威機構去做鑑定

獨向遠方2017-11-07 14:53:46

只有錯才有進！基因如果不錯就不會有進化。萬能的上帝如果不錯世界就不會有災害！錯才是一切發展的動力。醫學不可能不錯。因為醫學本身不會進步，需要藉助其它學科的進步技術。醫學只是吸取其它學科來發展自己，所以是混合學科。必然具有先天的不確定性！

張建偉288032572017-11-07 18:15:08

要看原因。如果是上消化道出血合併闌尾炎，初診不典型，初次檢查無明顯異常。隨時間推移，症狀體徵逐漸顯示，化驗及超聲異常，甚至化膿或穿孔，這樣的情形就不能算做誤診。初診時尚未發生，以後才發生，不在同一時期。當然，如果是因為時間，技術，裝置儀器等原因的誤診，也是可以理解的。此外，就交給醫療鑑定委員會吧。

燕山居士102018-01-27 12:48:30

具體事情具體分折，首先明確什麼叫誤診，有許多病初期症狀有許多相似的地方，你叫醫生首次接診就得出正確的診斷，這叫強人所難，就是活神仙也是辦不到的。另外有的病之症狀不典型，如牙痛一般會去看牙科但有可能是三義神經痛或心絞痛，甚者可能是心肌梗死之前兆瞬間就可能有生命危險，你能說是牙科醫生誤診嗎？

494954691657800632152017-11-06 21:45:50

醫生當然會誤診，會出錯。醫生這是人，是人都會犯錯，是否為醫療事故只能請第三方組織鑑定，至於是否處理責任人？兩難！