全職的我一個月花八千,多嗎?使用者88346268615382020-10-22 16:14:13

不多!全職花多少錢都不多!在家多辛苦!

全職的我一個月花八千,多嗎?時間無語2020-10-22 17:10:04

一家人的吃喝拉撒哦,多乎哉?不多也!

你這樣算,如果你工作的話,按照一般二線城市的平均收入也要八千吧,你老公是不是要付給你八千呢?何況還要全職負責一家人的費用。

我覺得八千不多,應該1萬6就差不多了。

不過呢,還要看你生活在哪個城市,還要看你老公的經濟實力,不然的話你就只能重新找個好東家了。

全職的我一個月花八千,多嗎?

全職的我一個月花八千,多嗎?大海中的小丑魚2020-10-22 16:16:01

多不多看你老公賺的多不多,老公賺的不多,那就看你孃家硬不硬,如果都不行,你這就叫敗家

全職的我一個月花八千,多嗎?東方龍妮2020-10-22 19:00:24

親,無論妳是一線城市的或是幾線城市的;無論妳的男人是高收入還是低收入,個人覺得每月花八千還是偏多了。為什麼我會這麼說呢?

因為我就是一個花錢從來都是隨心所欲的人,屬於那種無論有錢無錢都是花錢很猛的性格。所以對於妳的提問我特別有感觸,因此特地費這口舌分享我的花錢體會。

從客觀角度講,一個全職主婦,如果她的男人是高收入群體一員,那麼作為主婦每月家庭用度花八千確實不為過。因為既然先生掙得多,那麼稍微多費點錢讓生活質量更佳一點也是很益全家身體健康心情好的。

如果妳的男人是中低收入人群一員,那這每月花掉八千確實是太敗家了。

前面我為什麼要說無論高低收入都沒有必要每月花掉八千?因為我體驗過自己的先生低收入時的全職主婦,也體驗過先生高收入時的主婦。

先生曾經低收入時,全職主婦的我反倒花錢還一如既往的隨心所欲,因為從小到大就是改不掉愛猛花錢的臭毛病。因此這種毫無半點理性的消費習慣當然會極大影響後面的生活質量。就是月頭過得像皇帝,月尾過得像乞丐。

不過雖然花錢隨心所欲是我的天性,但是畢竟我那時剛當主婦無真正的生活經驗所以情有可原。後來又經歷先生高收入時的主婦,但我也有工作了,雖然還當家,但一時半會還是沒有完全改掉隨心所欲花錢的壞習慣,常常重蹈以前的覆轍,就是致使生活質量時好時壞。

後來慢慢的,終於持家持出了一些經驗,也戒掉了很大程度的隨心所欲無理性消費的不良習性。從中覺得,我們每一個家庭,無論貧富貴賤,其實都沒有必要過度消費:只要食得乾淨衛生營養均衡;穿得舒適得體;住能遮風擋雨;行能來去方便,那就基本上可以了。

沒有必要天天錦衣玉食,沒有必要太過於滿足各種感官上的慾望。這樣,人們自然會比較理性冷靜,就不容易被各種橫流的物慾驅使得過度消費。而為了滿足過度消費,就必然會致使身體陷入無盡的奔波操勞掙取更多的金錢。

所以,自從我有了這些醒悟後,我就會常常在每一次的手賤又要使勁花錢時提醒自己不要衝動,儘量的控制自己習慣什麼都想買的衝動,儘量做到只買需要的,不買不必要的,無論吃的或穿的。因為多少有了理性意識,所以每一次的消費就比較沒顯得那麼有敗家勁了,後來竟然能夠常常做到每月消費得比以前低收入時的用度還少,但生活質量反而卻能做到比以前更好更常態化。這,就是理性消費的益處。

當妳每一次要消費時多想想妳先生在外的辛勞與不容易,想想那每一分錢都包含著他的心血和精力,妳就自然而然的不忍再有半點敗家習性了。雖然不算敗家,但用敗家這詞更能警醒自己不再用錢無度,警醒自己一定要養成理性消費的良好習慣。

無論是全職或不是全職的主婦,都儘量對自己的男人多些同理心和體恤心,就不會有怨氣心理就不容易失衡,夫妻才融洽,家庭才和諧,孩子才有真正的幸福感。男人亦同理:對妻子們也以同理心對待,妻子自然會回饋予你們更篤定的愛。圍城裡的男女同胞共勉之!

全職的我一個月花八千,多嗎?

全職的我一個月花八千,多嗎?

全職的我一個月花八千,多嗎?

全職的我一個月花八千,多嗎?看是看了2020-10-22 17:05:32

不多,花的出去,說明不缺錢。

全職的我一個月花八千,多嗎?賞花賞月賞山水2020-10-22 16:00:43

全職太太指富人家的,花八千還算計多少那是家庭婦女而已。

全職的我一個月花八千,多嗎?鄉間晚風2020-10-22 17:49:40

老公有錢隨便花,一個月花八千你們的收入應該挺高的。我亂七八糟花得也差不多這個數。

全職的我一個月花八千,多嗎?書上螞蟻2020-10-22 17:49:08

多不多是按你們的經濟收入,你去問下馬雲,一個月8000多不多,不要這麼沒營養的題,過不下去就早點散