冰城藥師2019-11-15 10:08:53

在藥物諮詢的中，經常會被問類似這樣的問題，分散片膠囊那個更好，普通片和滴丸哪個更好，患者確實會存在這樣的疑惑，有的是一種藥物好幾種劑型如製成分散片、普通片、或是膠囊，有的藥物確只有一種劑型普通片，做為一名藥師我為您介紹其中的原委。

一、瞭解下緩釋片和控釋片的特點：

緩釋片：用藥後較長時間內持續緩慢釋放藥效，釋放速度不是恆定的，但是是逐漸釋放，有一個趨勢從多到少的趨勢，而不像普通片突然釋放，血藥濃度迅速升高。

控釋片：設定藥物一個預定的時間，比如硝苯地平控釋片，讓其24小時內，以一個恆定不變的速度釋放，體內的血藥濃度一直是恆定的，在一定範圍內，不會波動。

二、緩釋片和控釋片的優點：

1、降低給藥頻率：

對於一些慢性病如高血壓、哮喘、癌痛等，需要長期服藥的為了避免患者漏服所以減少給藥次數，避免出現漏服。

2、吸收完全，提高藥效：

在吸收部位停留的時間長，緩慢釋放，可以發揮藥效。

3、血藥濃度恆定：

避免了血藥濃度的波動，緩慢恆速釋放可以更好的發揮穩定的藥效。

三、緩釋片和控釋片的缺點：

1、劑量調整不靈活：

如果藥品中沒有刻痕，我們大部分的緩釋片和控釋片都是不能掰開服用的，所以對劑量的靈活性不高，如個別人需要小劑量或是增大劑量，所以就要求一個藥物製成不能的規格才能滿足特殊的需求。

2、緩釋片和控釋片在特殊人群中應用不靈活：

如有的患者不能吞嚥，而緩釋片和控釋片往往要求不能掰開必須整片吞服或是含服。

3、費用高：

緩釋片和控釋片都要求特殊劑型的材料才能將藥物包裹起來，讓他們緩慢或是恆速的釋放，所以要求的材料費用要高。

4、起效時間慢：

緩慢恆速的釋放藥物，所以起效時間慢。

我們明白了緩釋片和控釋片的優點和缺點就可以回答這個問題了。

降壓藥物我們需要長期服用、並且要使血壓穩定在正常的範圍呢，避免血壓的波動對血管造成不利影響，所以我們往往製成了緩釋片或是控釋片，減少了給藥次數也穩定了藥物的血藥濃度。但是有些藥物我們需要快速起效、並且不需要長時間服用，如感冒藥，我們大部分感冒都是病毒性的，一般7天左右就治癒了，並且我們吃藥是為了迅速緩解症狀，所以一般抗病毒的藥物都是普通片劑，布洛芬緩釋膠囊是為了緩解布洛芬對胃腸道的刺激所以製成了緩釋製劑，減少給藥頻次降低它的副作用。

醫二一2019-11-12 22:57:40

我覺得不是不能而是沒有必要。

得了高血壓，基本上餘生都要和降壓藥為伴，控釋片也好緩釋片也罷，除了是為了是良好降壓，還為的是患者服藥的依從性好，服一粒藥就能控制血壓，肯定要比一天服幾次藥更容易讓患者接受吧。

而感冒是自限性疾病，沒有併發症的話5-7天就好啦，說句誇張的話，還沒等藥片釋放乾淨呢病就好了，那剩下的藥對患者來說可就不再是治病而是致病了。

有併發症的治療方案肯定就不再是單純的抗感冒了。

所以我覺得實在沒必要研究控釋或緩釋感冒藥。

願我的回答對你有益。