真好1608639982018-04-14 22:45:14

中醫是研究健康的醫學。西醫是研究病理的醫學。中醫最大的特點就是整體觀念。西醫最大的特點是資料概念。因此對待不請而來的疾病你該去找西醫對生病部位來個緊急剎車。但是你要建康就必須去找中醫，對導至疾病的全身原因進行冶療。

西醫注重看人體的器官、細胞、組織、資料、細菌。中醫強調天人合一，陰陽平衡。 講究動態生命，活血化瘀，氣止血凝，七情”（喜怒憂思悲恐驚）“六淫”（風寒暑溼燥火）。兩者各有長處。但中醫層次更高。因而我們正確對待自身疾病方法是各取所長。明白西醫治我疾病，中醫還我健康的道理。

西醫確症手段，有CT，核磁共振，有B超，X光，有驗血。中醫確症方法，依舊主要是望聞問切。無可否認西醫更先進，快速，更正確。無疑我們確症病情時選擇西醫更好。但西醫的誤症率卻不比中醫低。特別在疑難雜症不妨請中醫看看。

西醫強調維生素，微量元素的平衡，對身體虛弱注重蛋白質，氨基酸。中醫強調，陰陽平衡，氣血充足。中醫補益注重針對性補陰，補陽，補氣，補血。採用自然界各種動植物對身體調理。從效果來說中醫更為明顯。

西醫的治療方法和手段上，隨著科技的發展越發先進，從服藥，打針，吊水，開刀發展到靶向治療，裝支架，微創。而中醫依舊停留在服湯成藥，針久，推拿，正骨的間段。西醫的先進性，快速有效性不容責疑。但對肌體的傷害和後遺症也不可忽視。而中醫的有效性並不比西醫差。所以在選擇先進的西醫和傳統的中醫上有個平衡點，即疾病的危險生命的程度。當危及生命時你必須選擇西醫，而忽視其他。

中醫有上、中、下之分，“上醫治未病，中醫治欲病，下醫治已病”，最厲害的西醫亦僅僅是治已病，最要命的是西醫治完“已病”後，往往還會製造出另一種病來。如高血脂服他訂，肝功能出問題了。阿斯匹林導至大出血。

在西醫化學藥品和中醫的植物（主要）自然藥之間，特別是慢性病上我們不應該選擇自然的，綠色的嗎？

在先進的西醫和傳統的中醫面前，我們應該懂得什么時候必須急剎車，避免危害更大；什麼時候應該正常停車，平穩過度，將危害降到最低。中西結合不光醫學界的事，也是我們對疾病的最好選擇。