沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?坤麟25140012018-12-02 19:44:37

謝謝邀請!漢武帝是西漢王朝開疆拓土的皇帝,霍去病是一代名將,屢次以少勝多,並且開窗了我國古代輕裝簡從、縱橫800裡深入敵軍腹地的先河。他跟霍去病兩個人來說是互相成全,漢武帝有雄心壯志,並且給霍去病提供了施展伸手的平臺,而霍去病憑著他的過人的天賦和多次實戰的經驗,為漢王朝開疆拓土,立下了汗馬功勞!如果沒有漢武帝,換成一個昏庸的皇帝,那我們就看不到霍去病的建功立業,因為霍去病的舞臺在戰場上,沒有了戰場,我們也看不到霍去病的,他的天賦就會被埋沒掉。漢武帝這樣的皇帝,一輩子都在打仗,都在開疆拓土,可以說是千百年出一個的皇帝,千古一帝也,換成其他的皇帝肯定也沒有他的那種雄心壯志,那霍去病的發揮也會大打折扣

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?求知致遠2018-12-06 05:22:05

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

如果沒有漢武帝,霍去病也許也能混的不錯,但是可以肯定的是他絕對沒有封狼居胥的偉業,甚至就算從軍也許連個百日長都混不上。

所謂英雄為時代而生,是時代鑄就了英雄,而不是英雄開創了時代。一個人的力量是渺小的,只有順應時代和潮流才有所謂的英雄。

沒有漢武帝就不會有衛夫人,自然也就不會有衛青的崛起,更不會有霍去病的脫穎而出。很多事情的發生看似偶然,其實很多都有必然的聯絡。環環相扣少了一個環節,很多事情都不會發生。

有漢武帝的雄才偉略才有了討伐匈奴一雪前恥的目標和決心,也只有漢武帝才有魄力和能力解決了同姓王尾大不掉的問題,從而才能使中央集權得到足夠的加強,從而才使北伐匈奴在政治上具備了可能性。像什麼類似於罷黜百家獨尊儒術等方針策略其實都是為加強中央集權而實施的,也正是這一系列措施才使得北伐匈奴在政治、經濟、軍事等方面具備了一定的條件。而這所謂的條件也正是衛青、霍去病等名將誕生的可能性。

所以說離開了漢武帝,離開了國家的強大,離開了北伐匈奴,這些人都註定會歸於沉寂。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?薇薇說事2018-12-02 21:51:08

天下是漢武帝的,沒有霍去病,漢武帝可以想辦法,如果沒有漢武帝,霍去病連個平臺都沒有。裙帶的作用是很關鍵的!

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?木説歷史2018-12-03 10:14:38

謝謝邀請。

如果沒有漢武帝,霍去病是否可以建功立業,這個問題需要分析霍去病建功立業的諸多條件。

第一,霍去病所面對的君王是否具有漢武帝地堆政治、經濟以及軍事謀略,政治、經濟上漢武帝透過地方監察制度、“推恩令”加強中央集權透過對幣制“五銖錢”法改革經濟擴充國庫充實實力,這些都是與匈奴作戰的國家基礎,沒有此基礎也就沒有辦法對外戰爭。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

第二,霍去病所面對的君王是否具有漢武帝積極的對外作戰策略,在軍事上漢武帝採用積極的對外政策,改革軍制加大軍事投入,堅定以攻代守的對外作戰策略。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

第三,霍去病所面對的君王是否具有漢武帝任人辯才的魄力。封建專制體制下,漢武帝敢於破格提拔人才,衛青家奴出身,漢武帝破格提拔,霍去病也一樣。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

以上條件缺一不可,如果霍去病能夠遇上這樣的君王那麼也可以建功立業,相反則不行。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?無花有酒2018-12-02 21:33:22

世有伯樂,而後有千里馬,千里馬常有,而伯樂不常有!

憑誰問,廉頗老矣,尚能飯否

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?馬上回農村2018-12-02 22:22:44

沒有伯樂那來的千里馬

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?知未是也2018-12-03 10:43:14

謝悟空!漢武帝是中國歷史上難得的雄主。沒有他雄才大略,敢於對匈奴人開戰,就沒有強漢盛世和中華文明。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

霍去病無疑也是中國歷史上少有的少年才俊,他的勇敢和天才,成就了他不愧是一代戰神。霍去病最經典的戰術是游擊戰和運動戰,他應該是大距離迂迴運動作戰的開山鼻祖,同時也是運動戰和突擊戰最完美的運用者和實踐者,河西之戰、漠北之戰霍去病充分發揮騎兵的運動和突擊作用,大膽穿插迂迴,深入到敵最薄弱的側翼和後方,突然發起攻擊,撕開匈奴軍隊防禦陣地,分割包圍各個殲滅,迫使匈奴軍隊潰敗和投降,堪稱騎兵運動戰和突擊戰作戰之經典。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

但我們必須看到,唱戲要有好嗓子,打拳要有好場子,嗓子再好,沒有漢武帝提供打匈奴人這個場子和平臺,霍去病也只能是英雄無用武之地。

正因為漢武帝大有作為,文治武功,英明果敢,不但讓自己成為千古一帝,也使衛青、霍去病等人打出了一代軍人的榮耀,成為千年不朽的民族英雄。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

沒有漢武帝英明決策和在人力物力財力等各方面充分準備與保障,衛青、霍去病將很難在與匈奴軍隊作戰中取得如此輝煌的勝利,要知道,人馬馳騁幾千裡,最大的難點就是後勤保障,如果沒有充足的馬匹和糧草供應,霍去病就不可能封狼居胥,自古打仗,兵馬未動,糧草先行,講的就是後勤保障的重要性。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

如此大規模作戰,要傾全國之力,冒很大風險,這不是每一個皇帝都能敢於決策的,沒有漢武帝雄才大略,遠見卓識和英雄氣概,大部分皇帝莫要說決定打,就是想都不敢想。所以,這正是我們世代應該佩服和敬仰漢武帝劉徹的地方和原因。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?娛樂八卦每天見2018-12-02 19:27:42

不可能,沒有霍去病的漢武帝還是漢武帝;而沒有漢武帝的霍去病就什麼也不是。

熟悉一點歷史的都知道漢朝之所以能扭轉之前漢族一直被匈奴欺壓的局面,最大的功勞就應當歸屬漢武帝。沒有這個一輩子將平滅匈奴當做自己重任的千古一帝,也就不會有當時漢朝的赫赫兵威,滅匈奴就自然無從談起。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

霍去病是漢武帝一手選拔起來的,不得不說劉徹對這個年輕人十分的喜歡,當然也不能否認霍去病的才幹。可是如果沒有劉徹的賞識,再怎樣有才幹也無用。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

霍去病的舅舅衛青在當時就是大將軍了,若是換成其他的皇帝,怕是壓根不敢再重用霍去病。畢竟全國最精銳的武力都在一家子手上掌控,這可是大大地犯了獨裁者的忌諱。但是漢武帝就有這樣的胸襟,不僅要用霍去病,還要大大地重用他。這才有了後來霍去病封狼居胥的豐功偉績。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?對話歷史2018-12-04 11:35:23

我們常說時勢造英雄,一些英雄人物之所以能夠發揮自己的才智,建功立業,與當時的時代背景是密不可分的。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

一般情況下,國家出現動亂分裂,諸侯紛爭,或者朝代更替,或者面對強敵時,容易出現英雄輩出的情況。比如春秋戰國,三國,是分裂時期,而漢武帝時期,是屬於面對強敵。

漢武帝是中國歷史上一位雄才大略的皇帝,他在位期間數次大破匈奴,吞併朝鮮和南越,遣使出使西域,開拓漢朝最大版圖,功業輝煌。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

尤其漢武帝時期,一改前幾代和親的對匈政策,開始與匈奴正面對抗,而且發現了霍去病這個軍事奇才。霍去病是名將衛青的外甥,善騎射,用兵靈活,注重方略,不拘古法,勇猛果斷,善於長途奔襲、閃電戰和大迂迴、大穿插作戰。可謂有勇有謀,運氣也是槓槓的。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

霍去病能夠建功立業,與漢武帝和匈奴正面對抗的大背景是分不開的。一個人再有才華,但是不給你發揮的舞臺,註定平庸一生。而且漢武帝慧眼識英才,雖然說是金子總會發光的,但是換做別的皇帝,這塊金子估計永遠不會有機會發光了!

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

還記得和氏璧的故事嗎?在春秋時期,楚國有一個叫卞和的琢玉能手,在荊山裡得到一塊璞玉。卞和捧著璞玉去見楚厲王,厲王命玉工檢視,玉工說這只不過是一塊石頭。厲王大怒,以欺君之罪砍下卞和的左腳。厲王死,武王即位,卞和再次捧著理玉去見武王,武王又命玉工檢視,玉工仍然說只是一塊石頭,卞和因此又失去了右腳。武王死,文王即位,卞和抱著璞玉在楚山下痛哭了三天三夜,哭幹了眼淚後又繼續哭血。文王得知後派人詢問為何,卞和說:我並不是哭我被砍去了雙腳,而是哭寶玉被當成了石頭,忠貞之人被當成了欺君之徒,無罪而受刑辱。於是,文王命人剖開這塊璞玉,見真是稀世之玉,命名為和氏璧。

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?

如果沒有楚文王,這塊和氏璧很可能就會埋沒了,而沒有漢武帝,霍去病也同樣會被埋沒!

以上是個人看法,歡迎指正!

沒有漢武帝,霍去病是否也得建功立業?聰明的小龍女2018-12-02 19:39:39

沒有漢武帝霍去病難以建下大功名垂青史成千古名將