頭頭解憂家2018-07-29 11:38:16

我覺得沒有可比性

長春閆鳴赫2018-07-29 11:12:25

問題本身就不符合邏輯。用黃飛鴻的武功去對比現代自由搏擊，格鬥等技巧，這是完全沒有可比性的。還不如說黃飛鴻與搏擊冠軍或現在的格鬥愛好者相比較。

那麼我們簡單聊一下黃飛鴻的的影響是否真的被影視誇張化？答案是肯定的。這裡要普及一個人，劉家良，中國香港導演，武術指導。南派功夫洪家拳的嫡系傳人。

歷史上黃飛鴻只有兩個徒弟，一個就是眾所周知的豬肉榮。關係譜：鐵橋三→黃飛鴻→豬肉榮→劉家良父親→劉家良。

所以說劉家良是正統的黃飛鴻傳人，我們可以看到他的電影都是硬橋硬馬的，不同於徐克開創飛天遁地那種新式的武俠時代。在劉家良對香港武俠電影巨大影響的成就下推動黃飛鴻這個人物，獲得今天我們認知中的不敗宗師黃飛鴻，也是無可厚非的。客觀的講黃飛鴻是武學大家不假，但絕對不是神話人物。真的跟現在那些經過科學系統化訓練的綜合格鬥選手比起來，真的是比不了的。因素有很多，現在選手的身體素質（要知道，清朝末年我國男子的平均身高還不到160），獲取的營養比例，以及格鬥的經驗（我們換位思考，開館收徒的本質上是為了生存，所以他也不會經常個人動手的）。這裡在講兩個小知識，1黃飛鴻開的是跌打醫館，根本不是文武雙全。在古代，考不上功名的學子才會當醫生，黃飛鴻從小跟父親賣藝，學習的話真的沒那條件。2無影腳是什麼，南拳北腿，南方大都是以拳法為主，馬步也會扎，但那是鍛鍊腰力，以及低踢腿（不會過腰的）。那麼如果兩個南方武學高手比武我們會看到一種情況，那就是在拳掌相博的時候，有一方會抽冷子來那麼一腳，這一腳就是無影腳了。可能寫的有點亂，手機打字太累了，真的不習慣。就寫這麼多吧

伯德小姐2018-08-07 23:38:01

我覺得黃飛鴻的獲勝機率比較大一點。

首先，黃飛鴻出生於武術世家，父親便是廣東十虎之一的黃麒英；所謂虎父無犬子，在良好的武術環境下，黃飛鴻得到了南少林武學的精髓。然後，黃飛鴻的武學成分可不止家傳武學，更在年輕時跟隨陸阿採和蘇乞兒學習虎鶴雙形拳和醉拳，堪稱年少有為。

要說到黃飛鴻的武功構成，不僅多而且精，尤其在醉拳和佛山無影腳這兩門絕學上，更是達到了大宗師級別。佛山無影腳一度成為黃飛鴻克敵制勝的殺招。

遺憾的是黃飛鴻的徒弟中，並沒有人能領略到黃飛鴻的真傳，天賦最強的鬼腳七，先天因素只能學到了三成功夫。

最後要說黃飛鴻的武功與現代的功夫相比應該是完勝的。因為功夫的相傳基本上是一代不如一代的，除了徒弟天資聰穎之外，黃飛鴻的南少林武學傳到劉家良手裡就已經打了不知道多少折了。

劉家良已經成為了香港武術界的一代宗師，更別說他的師祖黃飛鴻了。

最後，要說黃飛鴻的武功還是要分場合的，如果在拳擊賽場只允許用拳並帶圈套的話，黃飛鴻並沒有太多優勢；要是在ufc 格鬥舞臺上，黃飛鴻會佔盡很大優勢，但是因核心力量不夠，只能透過技巧來彌補。

如果在空曠場地進行兵器對決的話，黃飛鴻應該完勝，以黃飛鴻對棍法的精通，可以世界各國高手，也許只有霍元甲能和黃飛鴻一戰了。

關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。

搏擊迷阿亮2018-07-29 18:25:39

黃飛鴻在歷史上確有其人，確實是有真功夫的，經過電影的演繹其功夫被刻畫的神乎其神，但如果按照電影的表現，黃飛鴻可以歸為超級英雄的範疇 不管放到任何時間都是無敵的存在。

真實的黃飛鴻肯定沒有電影裡那麼強的功夫。真實的黃飛鴻練的是中國的傳統功夫，其功夫在與人衝突肯定是很有優勢，但如果把黃飛鴻放到現代擂臺，哪怕是黃師傅也難逃失敗的結局。

說到這裡肯定會有不少黃師傅的粉絲不服氣。但阿亮沒有任何貶低黃師傅的意思，客觀事實如此。因為現代擂臺搏擊跟古代的搏鬥完全是不同的。現代擂臺搏擊是競技，是在儘量保證公平對等的條件下，在相同規則的保護下人與人之間的文明競技。而古代的搏鬥是沒有規則沒有公平甚至沒有道義的生死相搏，搏鬥的雙方不會在意手段和規則，只為戰勝對手活下來。所以黃師傅所學所練的技能在擂臺上是發揮不出來的，無論是體力還是抗擊打都不能跟搏擊手抗衡，黃師傅擂臺失敗幾乎是必然，除非黃師傅接受現代搏擊訓練把自己所學的功夫跟搏擊訓練結合，才有可能在現代擂臺立足。

按照黃師傅的天賦和悟性，如果再接受現代搏擊訓練，阿亮毫不懷疑他會取得非常好的成績。但如果沒有訓練，就算是黃師傅也白給。就好比古代的神射手 ，直接放到現代奧運射箭比賽上，恐怕連決賽也進不了，蓋因為戰爭和競技是完全不同的系統。同樣的道理，現代最強的搏擊手，放到古代的生死戰場存活率也不會太高。