葉煜楓2018-12-20 15:28:03

劉備？兵多將廣？逗我呢？現在的頭條基本已經背離常識了。我等一般人類已經無法理解了

fxq71518332018-12-20 16:36:53

要在群雄爭霸的亂世中完成統一大業，天時地利人和缺一不可。曹操佔天時，孫權佔地利，劉備占人和，所以，誰也不能完成統一，只能割據一方，三國鼎立。

劉備出身寒微，白手起家，只有一個“漢室宗親”的政治招牌。相比曹操、孫權，劉備兵微將寡，打拼半生，東奔西跑，依附軍閥，沒有一個像樣的的地盤。直到赤壁之戰後才佔領了荊州的部分地方，後來按諸葛亮的規劃才拿下了益州、漢中。司馬徽告訴劉備“伏龍鳳雛兩人得一，可安天下。”當諸葛亮出山輔佐劉備，他又說“孔明雖得明主，不得其時”。所謂“不得其時”，不僅僅是天命。論實力他趕不上曹操孫權，論才華也要遜色，論人才少得可憐，論理政超不過魏吳。有曹操孫權這樣強大的對手橫在面前，這是最大的現實，這是最大的天時。只有割據一方，偏安一隅。英雄長嘆，奈何？奈何？

韶華傾夢2018-12-21 14:33:42

感謝悟空問答的誠摯邀請。

第一，本人不太認可題幹中所說的兵多將廣的說法。劉備麾下的武將，最出名的也就五虎上將，以及這些將領的子嗣，亦或者是一些較有才幹的一些普通將領而已，遠遠說不上將廣。另外，蜀國的地域狹小，雖然背靠天府之國，也不可能有過多計程車兵源源不斷的提供給劉備。因此，這就從根本上限制了劉備的發展。

第二，劉備的性格定位註定他的發展。劉備的天下，是靠仁義換過來的（甭管是真仁義，還是假仁義，反正他給百姓的形象就是仁義）。因此，靠仁義換過來的領土，雖然值得肯定，以及能得到百姓的愛戴，但這一定程度上就說明了劉備想要得到更多的領土就需要花費更多的心思和時間，要是霍然變動，那劉備這個仁義天下的劉皇叔的人設就要奔了。因此，面對著當時的荊州，漢中，益州等一些地域，都是靠著劉備等人千辛萬苦給奪過來的。故而，在劉備短短的生命途中，根本不可能讓他獲得更多的土地，以致統一三國。

第三，劉備不是合格的“老闆”。劉備有大智慧，有大眼光，甚至說有長遠規劃不假，但是他有一個缺點，那就是太注重身邊人，從而忽然更多的人才。劉備集團靠的都是劉備的親信，也就是劉備最注重的一批人打下來的江山，就算後三國中，蜀國出現的依舊大部分是親信們的子嗣。因此，劉備對其他將領的發掘沒有太多的重視。從而出現了蜀中無大將，廖化當先鋒的格言。

第四，劉備後期有些膨脹了。從買草鞋到劉皇叔，再到一代皇帝。劉備的人生可謂是大起大落，前半生的勞累奔波，換來了下半生短暫的輝煌。可以說，劉備是一下子沒有完全的轉換角色。當他準備穩定發展時，關羽張飛的死，又讓他抓狂。畢竟這兩人都是和他扛過槍，打過戰，騎過馬的人，風風雨雨走來的兩人忽然死了，這噩耗肯定給年紀大的劉備有很大的打擊的。因此，劉備伐吳一定程度上是為了關張報仇，也是為了讓自己的心緒有發洩之處，同時也是為了提升士氣，鞏固有些浮動的新蜀國政權。但是奈何遇到了陸遜，託大造成了更多的損失。

所以，劉備的這些種種，註定了劉備不可能統一三國，擴張更多領土，取得優勢！

豫發快樂2018-12-26 23:40:00

在三國中，劉備兵也不多，將也不廣，謀士就孔明，龐統法正，當曹操坐定中原，挾天子令諸侯時，劉備帶著關羽和張飛還在給曹操打工，孫權已穩固江東，荊州是借孫權的，成都是竊同宗的基業，三國演義把劉備孔明吹的太高大上啦！劉備是兵少將寡，地盤最小，能三分一點就是劉皇叔祖墳上噴火苗啦！隆中對孔明的戰略有一句關鍵詞一旦天下有變，這個戰略本身就有一個很僥倖心理，天下有變在孔明和劉備心中最好的變化是曹操人馬是人都患上狂犬病非典之類的病，江東長江發大水，水淹江東，這樣兩路出擊就可以天下大定，結果是江東沒淹，確被江東燒死自己大部分人馬，另一路人馬關羽被江東淹啦！孔明在三國中有名的原因是因為孔明活的時間長罷啦！

獅子座舞樂炫動2018-12-20 16:09:09

東漢末年分三國！這個問題相對好

首先講究的是天時地利人和

劉備兵多將廣為何只能三分天下

一是都知道打仗講究的是兵多將廣

劉備有五虎猛將為何還會三分天下

劉備此人有內心的小驕傲，自負，對於人員安排不盡合理，

二是因為劉備胸襟，氣量過小，有點做作，不懂的如何用兵，換句話說是依靠諸葛亮來坐擁天下，

三是後期中更加明顯了，聽到關羽死了，自己帶兵去攻打吳國，被陸遜火燒，太大意，太自負造就了局面

縱觀劉備一生，

建安地暖設計安裝2018-12-20 16:40:52

劉備是歷代皇帝中比較好的，出身貧苦，對百姓熱情，對兄弟真情，對漢代衷情。所以他得不了全天下，只能三分有一。

首先說對百姓熱情。曹操攻打劉備時，劉備攜民渡江。情況多麼危急，前面大江攔路，後面敵兵緊追。有人勸劉備扔下百姓，劉備說，扔下百姓，還不如殺了他！所以說劉備占人和。

兄弟真情，為給關羽報仇，全桃園之義，可以捨棄萬里江山不要，最後夷陵大戰。七十五萬大軍全軍覆沒，劉備一輩子的家底全賠光了，千古一帝不為過！

漢朝末期，豪強並起，黃巾當立時，劉備參軍，後遇關張。兄弟三人立下誓言：“上報國家，下安黎庶”。對漢朝衷心耿耿。

這樣的人，成大事不易！

聊聊企業管理2018-12-20 21:08:16

沒有馬雲一樣的智慧！

劉備的情商非常之高、智商也不賴，為什麼沒能天下一統？

因為他沒有幹老闆該乾的事。

一個BOOS應該無時不刻想著企業明天該走什麼路、無時不刻應該想著未雨綢繆！

藍色野貓522967622018-12-20 17:36:08

這個事情也好解釋，我們先不講這三個混蛋。把這事扯得近一點。那就是民國時期各個軍閥獨霸一方，你說這些人渣那個不想稱帝和獨裁政府。關鍵是看自己的實力啊！話說有實力也還不是主要條件，還要各軍閥心服口服，要不然挑起老流氓些群而攻之。袁世凱，孫中山，張作霖，等等。。。那個不是狠角色和遠大志向。而且每個省都有一位梟雄，梟雄之多畢竟粥少人多。出類拔萃的就那一兩個，才有後面的蔣光頭和毛爺爺。好。。。現在把話轉過來，三國時期這三個混蛋也好不到哪裡去，都是缺乏魄力，穩於現狀。三個傢伙分得三分天下已年老體衰不思進取了。後面子孫更不用說，特別是那個扶不起的劉阿斗，就像前面講的螳螂捕蟬黃雀在後讓司馬懿這個老流氓子孫篡奪天下。

第三根肋骨的門神2018-12-20 15:25:15

劉備啥時候兵多將廣了啊……從借荊州視為起家的分水嶺，得荊州前他就是個打工的，得荊州後也就是個小軍閥，從來他都是一缺士兵二缺人才三缺謀臣。蜀中無大將廖化作先鋒不就是說這個嗎？他也就是五虎加個魏延能拿得出手，曹操那邊起碼幾十號人，梯隊建設也跟得上，甚至孫權都比大耳朵強分把些。哪來的兵多將廣……

蜀山大俠32018-12-20 15:47:20

小編提這問題是故意找罵嗎？難道有受虐癖？

歷史的墊腳石2018-12-20 16:23:10

感謝悟空問答的邀請。

其實劉備能與曹操、孫權三分天下，已經是窮畢生之力了。

劉備其實只是一個窮賣草鞋的，對外稱中山靖王之後，其實這個說法的對與否，只有他自己心裡最清楚。其實可能只是他碰巧姓劉而已。

劉備碰到關羽、張飛，看兩人器宇不凡，不是尋常人物，與兩人結拜為兄弟。以最直接有效的方式，捆綁住了兩大名將。在這一點看來，劉備在識人用人方面，實在是厲害。

而三顧茅廬之舉，更是體現了劉備禮賢下士，對於有才華人士的賞識，可以放下自己的面子，怎麼說也是劉皇叔，見到任何人，都會給與積分薄面。諸葛亮被劉備的舉動所感動，一心一意輔佐劉備。作為當世有名的臥龍先生，名聲在外，內心當中其實第一明主必然不是劉備。而劉備的所作所為，才是自己奠定下三分天下的基礎。

題目裡提到的兵多將廣，實在是說的有點過。地理位置比曹操和孫權差的不是一點半點，所以人口數量上更加難以抗衡。而手底下的武將，也只是那幾個名聲在外的人，其他都是碌碌之輩。別說對比曹操，連孫權那邊都比不了。

所以說，地理位置惡劣，人口數量也不如其他兩人，兩項來說，三分天下，已是登天之舉。

杜杜幾0C2Z2018-12-20 15:13:41

三足鼎立，勢力均分，互相提防，互相掣肘，誰都一口乾不掉誰，所以只能天下三分

酔儚亽甡2018-12-21 16:01:37

劉備在稱漢中王，可以稱得上是兵多將廣，如日中天。但比起早已經平定北方的曹操來說，還差一籌。

首先，劉備這邊，關羽、張飛、黃忠、趙雲、魏延馬超、陳到這些是頂級武將，馬超不受重用，位高無權。黃忠老邁，陳到是保鏢，關羽高傲不聽勸，張飛愛體罰士兵，魏延有才但和同事關係不好，趙雲有勇有謀但也無法獨當一面。所以，劉備這邊武將缺陷太明顯，沒有能當韓信型別的帥才。

曹操這邊，武將有夏侯淵（定軍山被殺可不定入）、夏侯惇、曹仁、五子良將。這些將領雖然武力比不上劉備集團，但統帥方面很強，而且缺陷不明顯。

文方面，劉備有法正，諸葛，馬良為代表，曹操有荀攸，荀彧，司馬懿，賈詡為代表。但是綜合來說曹操的謀士比劉備的謀士多的多。

況且，打仗不只看人才，還得看國力，曹操已經平定北方綜合國力比劉備強太多。諸葛在三顧茅廬的時候都說的是待天下有變。如果無變很難滅之。

之後，劉備集團荊襄大敗加夷陵大財，人才損失慘重。丟失荊州更無力與曹操抗衡。

阿陽78342018-12-20 16:22:59

何謂兵多將廣？天下十三州，劉備僅佔一州，人口90萬，最多能養10萬兵馬。實力是三家最弱的，說三分天下都是抬舉他了。。。

逸雲4312018-12-20 17:08:58

劉備兵多將廣是個偽命題，實際上，魏蜀吳三國之中，劉備的兵將最少、地盤最小、實力最弱，之所以三分天下有其一，是因為佔據了地理優勢，且執行了正確的戰略方針，後期發展沒有一以貫之，所以最早滅亡，這也是實力決定的。

柳緣閣主2018-12-21 04:38:18

劉備出身低微，底層創業者的艱辛可想而知，那怎麼辦？拼的是眼淚和汗水。其實劉備從來都不兵多將廣，除了五虎將，都是草包。

夢中的旋律丶2018-12-21 12:55:59

天下人才輩出 正如諸葛亮所說 曹氏得天時，孫氏佔地利，劉氏聚人和

依與夢2018-12-20 16:12:45

劉備哪來的兵多將廣了……

劉備一輩子敗仗不斷，數次換主（公孫瓚，陶謙，劉表，曹操，袁術，袁紹等等），老婆孩子丟了一堆，能活到三分天下就說明他是梟雄了，但兵多將廣壓根與他無緣。

別把評書演義太當真，真實的劉備和評書差距可不是一般的大，而且也不是什麼仁主，而是和曹操一樣，是個梟雄。

解惑小師弟2018-12-20 15:16:47

我們現在各項牛逼不也還沒收回臺灣

petetr1009672812018-12-20 16:01:33

主要有倆點原因。第一，發展空間有限，北方曹操實力雄厚，無法與之抗衡，江東基業穩固，無法圖謀，劉備若想發展只能如隆中對所說向西發展，而奪取荊州倆川三分天下有其一劉已是發展到了極限。第二，劉備本身走的就是一條不歸路，漢室衰落大勢所趨，劉非要匡扶漢室實是逆天而行拉歷史車輪倒轉終究不會有好的結果。