為什麼秦軍能夠打敗匈奴，而打敗秦軍的漢軍開始那麼弱？
先讓三招2017-12-08 01:56:09因為那時候，匈奴還是部落，多各自為戰，秦始皇時期打匈奴多是防禦為主，而到漢初時期劉邦是御駕親征，而古代帝王御駕親征，馭百萬之師，自然人心踴躍，爭效死功，理應具有功則必勝，戰則必克的戰鬥力，（然而歷史上御駕親征幾個帝王，幾乎多是失敗，如隋煬帝三徵高麗，唐太宗東征高麗，卻坐困於，東瀛小夷，不得己班師而還，御駕親征真的有毒。）
當然，當時匈也出現了一位雄主，冒頓單于他是歷史首次統一了北方草原，匈奴在他的帶領下征服了，樓蘭，鳥孫，呼揭等20餘國，控制了大部分西域地區。向北則征服了屈射，丁零，鬲昆，新犁，向南佔領了白羊河，河套以南廣擴土地，當時號稱將諸引弓之民併為一家，擁有控弦之土三十餘萬，而劉邦御駕親征，是要和匈奴決戰，歷史意義不同。
月望東山y2017-12-07 19:19:52先來說秦軍為什麼能夠打敗匈奴。
秦軍戰鬥力的極大提高，緣於商鞅對秦國軍事制度的改革。其中一條就是建立二十級軍功爵位制度，打破世襲制，以軍功來論英雄。從此以後，秦軍勇於公斗，怯於私鬥，縱橫天下，被戰國人喻為虎狼之師。
從秦孝公到秦始皇，總共七代人上百年的努力，秦軍幾乎天下無敵。
而當時的匈奴是什麼樣的一種情況呢？
秦朝時北方的匈奴單于叫頭曼。在匈奴歷史上，從淳維到頭曼單于上千年的歷史，匈奴勢力在西北都是時大時小，離散分化。而頭曼時代，西北草原上最強大的不是匈奴，而是東胡及月氏。頭曼因為被擠壓空間，只好在靠中原邊境苦苦掙扎。然而秦始皇滅六國後，因為相信燕人盧生不知從哪裡看到的一句話：“亡秦者胡也”，認為邊境上的匈奴是亡秦的禍根，於是派蒙恬率數十萬攻擊匈奴，孱弱的匈奴卻退七百里，不敢南下而牧馬。
接著，我們再來講打敗秦軍的漢軍為什麼打不過匈奴。
在中國歷史上，無論多強大的軍隊，其背後必須有強大的經濟基礎以及穩定的政治統治，一旦失去這兩樣東西都抵擋不住得道多助之敵的進攻。戰國初期，最強大的魏國的魏武卒，然後魏國國力衰弱以後，魏武卒也不行了。
秦軍之所以被項羽打敗，後來章邯又被漢軍打敗，打的不是戰爭，而是人道。失人道者，多強的軍隊，都是渣。
那問題來了，為什麼漢軍都打過秦軍，後來為什麼打不過匈奴了呢？
主要的問題是，匈奴出了一個超級強人。
這個人，就是冒頓單于。
冒頓單于是在秦末漢初趁中原內亂起家的。當時，冒頓單于收復東胡，西擊月氏，南並樓煩及白羊河南王，將秦朝時蒙恬佔領的所有匈奴土地全部收復，且軍力之手伸到了燕代之境。從此，冒頓單于成了匈奴史上最強大的單于，而領導下的匈奴也成了匈奴史上最強大的匈奴。
當時的匈奴有多強，看看他的軍事制度就知道了。
在冒頓之前，不知何為官號，而冒頓單于時卻設了許多官號。比如置左右賢王，左右谷蠡王，左右大將，左右都尉，左右大當官，左右骨都侯。從左右賢王以下至當戶，大者萬騎，小者數千，總共二十四長，立號曰“萬騎”，總兵力至少三十萬。
這二十四長各有各的駐守之地，一旦有事，有呼百應，攻守自如。除此之外，匈奴單于還保持著尚武習性，經常不定期的舉兵征伐。月滿即進攻，月虧就撤退。他們作戰規矩跟大秦帝國有得一比，攻伐作戰時，凡是斬殺或俘虜敵人就賞一壺酒，得到的戰利品就歸個人所有，劫掠來的人就用作奴婢。由此，他們簡直就是草原上的虎狼之師，一上了戰場，猶如虎狼看見了獵物，大放綠眼，奔走追逐。
最初，漢軍跟匈奴交手，是韓王信。韓王信都馬邑，匈奴圍攻馬邑，他抵擋不住，就降了。匈奴乘勝追擊，攻太原，來到了晉陽下。
當時劉邦剛剛平定天下，自詡武功蓋世，項羽都能被漢軍搞定，以為打個匈奴應該沒問題。於是率三十二萬兵力，前往出擊匈奴。
劉邦率領的這三十二萬兵力，大部分都是步兵。劉邦打前鋒，然而天氣太冷，路上被凍死的兵士十有二三，再加上劉邦輕敵，他一到平城時，冒頓的四十萬騎兵就已經將劉邦圍在了白登。
當劉邦抬頭望去時，才知道匈奴是多麼的恐怖。匈奴騎兵訓練有素，西方盡白馬，東方盡青馬，北方盡黑馬，南方盡紅馬。如此景象，即使劉邦那三十二萬步兵全部抵達，會是冒頓單于的對手麼？
一個字，懸。
當時劉邦的心都涼了。
後來，還是陳平設計，派人攜重金遊說閼氏，然後請冒頓單于放劉邦一馬。冒頓單于因為跟漢軍降將韓王信屬將王黃及趙利相約圍攻劉邦，但那兩個人又沒來，以為漢軍有詐，也就順手推舟，解開一角，放劉邦走掉。
在整個漢朝初期，從劉邦到呂雉到孝文帝孝景帝，漢軍都不是匈奴的對手。直到一個牛人的出現，才徹底改變了這數十年的僵局。
這個人，就是漢武帝。當然，這是後話了。
庭州行者2018-04-11 12:04:36因為匈奴已經不是原來的匈奴。而中原王朝經歷戰亂後實力大減。
秦朝時期，匈奴的大單于是頭曼單于，即後來冒頓單于的父親。此時，蒙古高原一代的勢力，不僅只有匈奴，根據記載，
此時的北方，與匈奴並立稱雄者有二，分別是匈奴西方的大月氏與匈奴東方的東胡（鮮卑人的祖先），且“東胡強而月氏盛”（出自《史記》）。
因此，匈奴此時連稱霸漠北的實力尚且沒有，更難以與中原王朝抗衡。
但冒頓單于繼位後，乘著東胡不備，發動突襲，一舉殲滅東胡的有生力量，而後又向西擴張，驅逐大月氏，殺月氏王，並將其頭骨做成酒杯，大月氏自此西遷至中亞地區。
從此之後，匈奴已經完全統一了漠北，實力大增，遠勝從前。
而在冒頓單于統一漠北的同時，中原大地上正上演著楚漢爭霸。這場曠日持久的爭奪天下之戰，以劉邦獲勝，項羽自刎烏江而告終。此時的中原，經過了秦朝時期的苛政（
無限制利用國家強制力發動戰爭，北逐匈奴，南定夷越，動輒調動百萬大軍，使得百姓承擔過多的戰爭負擔，社會經濟已然疲敝不堪
），秦末的戰亂，依然是民生凋敝，一片廢墟。漢朝採取的無為而治，就是為了回覆生產，足以證明漢除國家各種實力的疲軟。如此情境，如何與匈奴抗衡？
所以說，二者實力的此消彼長，造成了秦軍戰勝了並未到達巔峰的匈奴，而巔峰的匈奴則戰勝了立國初期疲敝的漢朝。
然而，農耕文明的經濟優勢一旦顯現，則遊牧文明便會成為相對弱勢一方。所以，在漢武帝時期，國庫充裕之後，立即發動反擊，此時中原王朝的戰爭潛力完全轉化為實際的戰爭能力，一舉擊潰了匈奴。
【歡迎大家交流討論！】
歷史風暴2018-05-22 09:49:11為什麼秦軍能夠打敗匈奴，而打敗秦軍的漢軍開始那麼弱？
首先來說，秦軍所打敗的匈奴人和漢軍，所打敗的匈奴是不一樣的，
秦軍面對的匈奴是統一之前的匈奴。
秦軍所面對的匈奴是沒有統一北方草原的匈奴人。在戰國末期，當時北方的草原主要有三大勢力，東邊的東胡人，西邊的大月氏、烏孫，還有處在中間位置的匈奴。所以當時秦軍所面對的匈奴人，只相當於北方草原遊牧民族的1/3力量。
（戰國時期北方草原形勢）
而漢朝所遇見的匈奴人，是統一之後的匈奴，此時的匈奴人力量已經增加了3倍！
秦軍取得的戰果並不輝煌。
雖然秦軍擊敗了匈奴，奪取了河套地區，但是，並沒有深入草原對匈奴進行持續打擊，所以才導致不久之後匈奴的單于有力量統一草原。不僅如此，為了防備匈奴人，秦軍在北方修築了長城，並在長城沿線，駐紮了大約無數軍隊（30萬長城兵團+守衛長城的壯丁，如陳勝吳廣等）。所以可見，秦軍的戰果並不輝煌！
秦末戰爭讓漢朝非常疲憊
漢朝建立之初和秦朝建立之初不太一樣，秦朝統一六國，雖然持續時間較漢朝長，但國內破壞不嚴重，也沒有出現大規模屠殺，所以國家統一之後，秦朝的幾乎相當於戰國七雄相加之和，這讓秦朝建立之初，就成了世界上最大的國家。
而漢朝的建立是命途多舛的。首先，秦末各路諸侯和秦軍互相征戰，城池被破壞，人民被屠殺，已經消耗了大量的資源（如項羽屠咸陽，直接將秦朝的精華部分變成一片白地）。不久，楚漢相爭又給本來已經虛弱的，應該休養生息的天下，帶來了進一步的破壞，直到項羽兵敗被殺！
項羽之所以失敗，是因為他打累了，是因為沒有多少人可以拿起武器繼續作戰，當時人口已經減少到秦朝的一半。所以，漢朝勝利之後，整個國家是極其虛弱疲憊的，以疲憊之師對抗剛剛統一的匈奴，當然會顯得很弱了！
所以即便是漢承秦制，也需要休養生息完之後，才能打敗匈奴人。經過休養生息之後，漢朝不就打得匈奴較爸爸了嗎！
山林騰勝2018-05-12 12:16:01因為打敗匈奴的軍隊是秦始皇時期的軍隊，是身經百戰統一天下的軍隊，非常強大。史載是“秦並天下，使蒙恬北擊匈奴，奪取河南地，卻匈奴七百里，匈奴不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。” 而秦末由於在秦二世時期，蒙恬等大將被趙高饞言殺害，朝庭內部出了問題，已不能同日而語，後來 暴發陳勝吳廣起義，六國遺族乘亂起事，整個中原大地捲入戰爭。經過秦末戰亂和楚漢之爭後，天下幾乎十室九空，人都死的差不多了，百業凋零。漢初整體國力是弱的，沒有打匈奴的總體實力。
使用者947385165962018-06-04 16:09:07其實這個藥從漢，秦，匈奴三方面來說。
首先看秦朝，經過幾百年的戰爭秦國孕育了一支足以在當時所向霹靂的軍隊。秦始皇統一天下的時候，秦國大概有一百多萬軍隊，這一百萬軍隊，騎兵，戰車兵，弓弩兵等等各種兵種都有，和匈奴打，必須騎兵要厲害，當然經過十幾年的統一戰爭，秦國的騎兵豈是匈奴可比的。蒙恬一戰而佔領河套，之後秦始皇也不打了就地修築長城。當然秦始皇不是打不過匈奴，這個時候的匈奴完全沒辦法和秦帝國抗衡。只是打仗的代價遠比修長城的代價要高，所以秦始皇選擇防禦而不是進攻。這個時候的秦軍確實是天下無敵，蒙恬兄弟，章邯，王離等等大將，都是不世名將，蒙恬的長城軍團，打匈奴那是綽綽有餘。但是秦二世的時候，蒙恬死了，秦軍在南方的主力大概有五十萬。而這時候王離的長城守備團被項羽滅了，章邯的幾十萬囚徒軍團也被項羽殺了。劉邦只是撿了個便宜，怎麼能說秦朝是漢軍打敗的呢？
漢朝：很多人說秦國打贏匈奴，項羽打贏秦國，劉邦打贏項羽，那自然應該劉邦打的贏匈奴了，如果沒有項羽，真的讓漢軍和秦軍打，那也許歷史就要改寫了。漢朝初年，經過數年的楚漢之爭，中原大地上是百廢待興，這時候別說騎兵了，劉邦都是牛車。怎麼去和匈奴打，都知道匈奴主要就是騎兵，機動性太強，難道要漢軍徒步去追騎兵嗎？根本不現實。漢朝這時候能夠生存下來就是萬幸。南方的趙佗俯視眈眈不承認劉邦，北方的匈奴經常南下。漢朝也是沒辦法，趁著韓王信造反和去打一仗，結果黃帝還被圍了，只能採取和親。當然這個時候匈奴即使再強大也沒有滅了漢朝的能力，匈奴只是騎兵騷擾搶東西，不敢和漢軍主力決戰的。每次沒等漢軍主力來，匈奴就跑了。所以說漢朝打的贏匈奴也打不贏匈奴。
匈奴：經過冒頓單于的統一，在漢初的時候匈奴已經不是秦始皇那時候的匈奴，秦始皇時期的匈奴各自為盟，部落太多，內部都不和經常打仗，更別說和秦朝打了。可是到了漢初的時候，匈奴也和中原一樣統一了，東起中國東北，西到中亞，統治著八百多萬平方公里的廣袤土地，匈奴這時候也是空前強大。此消彼長，漢軍打匈奴自然就費勁了。
醉是窗外細雨寒2017-12-07 21:40:30秦剛剛統一六國時，中國北方的遊牧民族尚是一堆四分五裂的部落，是連中國地方割據政權如秦趙燕都打不過的弱小遊牧部落；秦朝完成統一後以大一統之勢挾百戰之兵北上，諸多部落之一的匈奴當然是望風而逃。
但一切都在秦末農民起義後發生了劇變。首先，秦二世為了鎮壓國內叛亂，將駐守在河套的三十萬秦軍調到內地參與平叛，導致河套河南地區盡數被距離最近的匈奴乘虛而入。這對匈奴產生了巨大的影響。要知道，北方遊牧部落是沒有冶鐵技術的，他們的金屬武器很少，更甭提護甲，所以戰鬥力不強。而當年蒙恬在河套河南駐防，大力發展生產力，建造了眾多的冶煉廠。現在輕易被匈奴所得，無疑是虎生雙翼。實力暴漲的匈奴也接受了秦朝大一統的觀念，轉而統一了蒙古大草原。所以，當漢朝建立時，中原面對的匈奴，已經不再是一個小小的部落，而是一個橫跨中國北方的遊牧帝國。
再次，秦末中原戰亂，生產力遭到破壞，人口也大量減少，漢朝建立時，中原與秦初時相比已經不能同日而語。
所以，此消彼長下，漢初時漢軍就顯得弱的多打不過匈奴了。但是，大漢經過數十年的韜光養晦，實力恢復後，還是把匈奴暴揍了一頓。歷史，只是轉了個彎而已。
鮑之魚2017-12-04 19:11:071-匈奴從來都不弱，但是秦軍能打敗匈奴是因為當時的匈奴一直處於四分五裂，並未完全統一匈奴，各自為政，軍心不洗一。
2-當劉邦的漢軍在白馬之圍慘敗的時候，匈奴已經統一於冒頓單于，軍心穩固，軍事實力已經大大提升。
3-真正的秦軍最早被楚軍打敗，後因秦國皇帝被殺，秦軍軍心渙散，不知為誰而戰，所以剩餘的五十萬秦軍也就望風歸降漢軍了。
密探零零發2017-12-05 12:30:18秦軍當時能夠打敗匈奴，是因為當時秦軍在百戰之兵，戰鬥力強悍，在名將蒙恬的帶領下，秦統一後，秦朝可以說最輝煌的時候，蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴，令匈奴望風而逃，不敢南下。秦軍之所以能夠打敗匈奴，一是秦軍的強大了，二是當時匈奴勢力分散，無法與蒙恬強大的三十萬大軍抗衡；
漢軍打敗秦軍，可以說不準確，只能說是項羽的楚軍大敗了秦軍，實際上當年的秦軍已經不是秦統一的時候難麼有戰鬥力，而且秦朝的50萬大軍被趙佗率領駐守南越，並沒有救援，無論是漢軍還是楚軍所對戰的大部分是秦朝臨時組織的奴隸軍隊，並不能代表秦軍的真實戰鬥力，就說漢軍強於秦軍，就一定能打敗匈奴；
在秦末，秦軍與漢軍作戰時，匈奴在北方完成了統一，變得今非昔比，實力強大，而漢軍本就是農民軍戰鬥力一般，且中原久經大戰，國家羸弱，無力進行大規模的作戰，戰爭的天平就此顛倒，所以漢軍在匈奴面前才會顯得那麼弱。
優己2018-02-12 22:24:34因為國力國勢不同！漢軍打敗的並不是戰勝匈奴的那支秦軍！秦始皇時期的秦帝國是封建時代綜合國力最強的秦帝國！
秦帝國的強盛並不是一個巧合！而是幾代人累積的結果。秦國自秦孝公開始，建立一個完全服務於戰爭的國家體系！整個非耕即戰，很是熱鬧！如此傳承一百多年，建立史上最完整的軍工體系！比如，秦帝國裝甲部隊！這是冷兵器時代建立的唯一裝甲部隊！
一萬多輛戰車，每輛戰車八匹馬，馱一臺射程500步的機弩車，每車負載2+6名士兵，負箭480支（300+30*6）。每次可以向敵縱深機動兵力八萬人。紮營的時候可以把青銅車圍成一圈，瞬間成為銅牆鐵壁。這支部隊幾乎無懈可擊！而把匈奴虐成菜的就是這麼一支部隊，這仗完全是一邊倒的，五百步的射程，幾萬支箭同時射出，匈奴騎兵完全被射成刺蝟！但是這支部隊有一個致命缺點，費錢，還缺工人！因為打造這樣一支戰車部隊需要大量保養物資！而自從秦始皇過世後，這支部隊就徹底癱瘓，因為沒錢沒工人，所有工人都被調去建皇陵。所以在與漢軍作戰的秦軍中並沒有這麼一支部隊！而漢軍繼承秦國基業後也沒有繼承這麼一支部隊！這是歷史給人們開的一個大玩笑！
泳生2017-12-04 22:20:51那時與匈奴對抗的還有趙國，在與匈奴作戰時，秦趙不是拆臺的那種，秦趙都尚武，作戰力強。當時匈奴處在分裂狀態，沒有凝聚力，只是發動一般的戰爭，匈奴內部也經常內戰，人口還少，就形成不了氣候。在劉邦時，當時的建國不久，國力是非常弱的，記得當時宰相上朝都是坐的牛車，沒有馬來拉車，就是窮到這樣，國力和戰鬥力都很弱。而此時的匈奴已經統一，形成了戰鬥力，更是劉邦的指揮不利，使得漢朝失敗，還輸的很窩囊。說為什麼漢軍能打敗秦軍，這與秦二世和趙高有很大關係，再者就是秦軍也就有三五十萬人，要駐守全國，當時趙佗還帶走十萬去了嶺南，更加上當時各地都起兵反秦，使得秦軍被各個擊破了，並且此時的各地是空前的一致對抗秦軍，這是秦軍從來沒有過的情況。再補衝下當時的秦國人口也就二百萬左右，可見當時人口是很少的，要不王翦領兵五十萬時，秦國上下很擔心呢，那幾乎就是全部家當了。
史學達人2018-05-12 17:44:32這和時代背景有關係，秦朝的時候對中國第一次實現了大一統，這時候的秦朝要錢有錢，要人有人，關鍵是秦朝的這一支人馬，都參與過滅六國的戰爭，很能打仗。
當秦把全國統一後，他們就有能力解決匈奴的問題了，以往不打匈奴就是因為國家長期內亂，根本沒法和匈奴長期作戰，所以，各個國家都開始修建長城，用以阻止匈奴的侵犯。
秦始皇好不容易解決了內亂，國內沒有了敵人，正好這時候是對匈奴作戰之時，於是秦始皇就開始派了蒙恬率領四十萬大軍去剿滅匈奴去。這時候的匈奴根本不是秦軍的對手，他們被趕出河套等地，一連多少年，嚇得都是不敢南下牧馬。可以說匈奴人對於統一後的大秦帝國的軍隊，是有陰影的。
在一個就是，這一時期的匈奴也處於四分五裂之時，他們聚集幾千上萬人就開始自稱首領了，因為匈奴人不能團結，各自為政，所以，他們的戰鬥力也就打打的打了折扣。
到了漢朝時，這種局勢發生了根本性的改變。四分五裂的匈奴被冒頓單于給統一了，可以說這個冒頓單于是匈奴史上最頂峰的時期。
可是，這時候的西漢卻是最貧弱的時期，自從秦末以來，國家長期處於戰亂之中，先是三年的反秦之戰，緊接著又是四年的反項之戰，劉邦打了七年的仗才把分裂後的國家再一次的統一到了一起。
因為長期的戰亂，人員傷亡慘重，百姓生在水生火熱之中，那時候的物資都很匱乏，百姓幾乎是吃了上頓沒有下頓。
百姓的生活都如此的艱難，士兵的生活當然也好不了那裡去。
劉邦就是帶著這麼一群疲勞之師和匈奴最頂峰時期的冒頓單于作戰的。這個戰爭的結果可想而知。
人家匈奴人全部都是騎兵，號稱四十萬之眾，再看看劉邦這邊可憐的，據說劉邦當時想找六匹一樣毛髮的馬來駕車，都不能把馬湊齊。
劉邦這個大漢的皇帝用馬都這麼難，更何況打仗用的戰馬了。所以，西漢初年想和匈奴開戰，能戰勝的結果是寥寥無幾的。
若是劉邦對應的是漢武帝那個時代，和冒頓單于開戰，鹿死誰手都不一定，就別說劉邦這一時期來戰勝匈奴了。
這就是為什麼秦軍之所以打匈奴這麼容易，漢軍打匈奴難的原因。
國病2018-05-13 09:45:19幾個方面的原因。
第一、秦軍肯定比劉邦時代的漢軍強，秦滅六國後還發動了遠征南粵的戰爭。項羽等起義軍擊敗的是戰線拉太大，大興土木，又發生內亂之後的秦軍。而且項羽背水一戰的那場勝利還是險勝。再經過楚漢爭霸，其實中原國力已經消耗很大了。接著劉邦又殺了功臣，再次內耗。所以此時的漢朝不是軍隊強不強的問題，而是國力無法支撐對西部匈奴的戰爭。打匈奴不同於內地征戰，它需要花費很大的後勤補給。漢武帝之所以能打匈奴是經過了文景兩代君王休養生息之後才有的實力。
第二、秦人與匈奴的關係其實很微妙，秦人與西戎存在千絲萬縷的聯絡。有的人甚至說秦人就是西戎支系建立的國家。就是說秦人本身就屬於與匈奴有關的西戎。匈奴是戰國時代內地人罵他們的話。如果完全是外族，這麼罵就有點奇怪了。而周秦兩代其實都是羌人返回的結果，所以今天能輕易發現漢族戲曲服飾裡存在與現在藏族的裝束。水袖和哈達幾乎是漢藏共有。哈達漢族叫混天綾。漢族造像幾乎都有這麼一根布條纏繞。
日本存在20+%的漢族O3基因，這是歷代東渡的漢族流入日本的證明。最有名的就是徐福那次東渡。日本稱秦朝就是哈達，而且日本存在與廣州五羊一樣的本田五羊。本田讀鴻的，日本自稱尼鴻，而匈奴叫鴻尼或混。藏族有本人、本教之說，就像後來的契丹也有這個自稱本人，其實就說明了有西戎北三苗後裔分支流入。
這麼一看，雖然不能說秦與匈奴是一體，但確實是有關係。西戎應該是匈奴最重要的一支。後來的蒙古族也的確流入了西戎北三苗，蒙古一詞與苗蠻體系的芒勾一致，實為勾芒。契丹的本人稱呼可能就是這個源流。除了西戎外，匈奴還有黃種老大支系極北基因N系以及部分白匈奴。有句話叫三一如六，其實就是指黃種老三苗蠻、老大支系N與白種代表六這個群體是一個聯姻聯盟關係。漢語裡也卻是存在比如么為最小，同時又是一的意思。就是說他們曾經是一體的。六本來是讀陸，現在讀溜，其實是取了牛這個音。就是說三一如六，而且是六如三一。彼此交融了。今天印度那麼崇拜黃種的牛文化，可見一斑。白匈奴就是印度白種、伊朗部分、斯拉夫和歷史上的斯基泰、古羅馬這個體系。
秦人與西戎這一群體關係很大，自然面對別的體系匈奴時不會有太大壓力。漢代是滅了秦朝的楚人，至少皇家是楚人，此時需要面對整個西部體系，這肯定會很吃力的。後來漢代持續攻打匈奴，造成匈奴一蹶不振。我們今天可以清晰看到極北基因N系遠走了，成了烏拉爾民族，俄羅斯境內西伯利亞民族。部分留在蒙古族內叫布里亞特蒙古族以及在滿族等東北民族裡有很高比例。漢族裡也有一部分。還有就是與羌人一道流入西南，目前彝族裡N系比例很高。可見他們是唯一沒有成功返回的民系，最後不得不遠走。這說明漢朝所面對的匈奴很可能以他們為主。
漢朝之所以把古羅馬稱作大秦就是這個原因。因為秦人與西戎有關，西戎就是匈奴重要分支。只不過周秦兩代大量返回了。留下的可能不構成漢代時的匈奴主體。但又構成了後來的鮮卑主體，流入東胡，組建蒙古族。蒙古族文化基本都是西戎北三苗的，也就除了剃頭這些為數不多的方面源自東胡。
小玲子說點史2018-05-12 11:15:44說秦軍打敗匈奴，更確切的說法應該是擊退部分匈奴部落。事實上，秦軍所面對的匈奴，和漢軍所面臨的匈奴，完全是兩個不同的概念，而秦軍和漢軍所要達成的軍事戰略目標，也有所不同。
首先，秦軍所面對的匈奴，還是一個處於四分五裂之中的遊牧民族，或者說當時的匈奴更多是一個分散的聯盟政府，他們雖然厲害，但無法形成一股強大合力，更不用說他們內部還在相互兼併和內耗，在這種背景下，他們自然無力與強大統一的秦軍抗衡。
其次，秦軍的當時的軍事戰略目的，是為了奪取河套地區，遊牧民族最讓人害怕和頭疼的地方，就在於他們來無影去無蹤，強大的機動性可以輕而易舉的突襲對方，而對方想集中兵力的打擊遊牧民族，卻往往無從下手。
在這種情況下，匈奴顯然不敢全力和秦軍爭奪河套地區，因為讓匈奴圍繞一城一池與秦軍展開爭奪，就相當於放棄自己的優勢，而用自己的劣勢和對方的優勢比拼，這不是傻子行為麼？這也是為什麼秦軍能夠擊退匈奴並奪取河套地區的原因，但卻不得不在這裡駐紮秦軍最精銳的主力部隊，因為當時匈奴的軍事主力顯然沒有任何損傷。
而等到漢朝的時候，匈奴已經在冒頓的鐵腕之下，完成了大一統。此時的匈奴已經由一個分散的聯盟轉變成統一的國家，實力和當初已經完全不是一個級別。更重要的是，當時劉邦攻打匈奴的戰略目的，並不是為了奪取某個城市，而是打擊匈奴的軍事主力。在這種背景下，劉邦的三十萬大軍不得不勞師遠征，但這就相當於放棄自己的優勢，而用自己的劣勢來和匈奴的優勢比拼，自然會感覺力不從心。
另外，當時的匈奴雖然非常強大，但顯然並沒有幹掉漢軍的實力，所以大家也不要貶低漢軍的戰鬥力。很多人在說起白登之圍時，總覺得要不是陳平的計謀，劉邦恐怕是凶多吉少。但是，匈奴如果真的有實力幹掉漢軍，你覺得冒頓會發善心嗎？所以，漢軍的戰鬥力絕對是非常強大的，絲毫不遜於巔峰時期的秦軍，只不過他們面對遊牧民族強大的機動性，實在不知道該往何處下手。
如果漢軍不能殲滅匈奴的軍事主力，又想有效防止匈奴南下侵擾邊境，就必須在整個邊境線駐紮重兵，但這種開支和花費實在太大，而且也非常危險，因為當時的漢朝內部還有一大批異姓王存在，他們就類似一顆隨時會爆的定時炸彈。
在這種情況下，劉邦怎麼可能把軍隊全部調往邊境，所以他只能向匈奴妥協，總而言之，你們費盡心思來邊境搶劫，也不過是為了搶奪一些財物，現在我大漢帝國，主動和你們和親，把公主嫁給你們，當然，公主帶去的嫁妝肯定是非常豐厚，遠遠超過你們冒死搶來的財物。對於這種事情，匈奴自然是何樂而不為。
惠水濟善2017-12-08 07:45:20秦軍那時候比較強，而匈奴比較弱，武器也沒有秦軍先進，戰鬥精神也要差一些。到高祖時候，剛建國，兵疲民弱，戰爭意願不強，如果非要打，有滅國的危險，那是，將相只能做牛車，貧窮的可見一斑。而匈奴經過修養生息，帶甲四十萬，是騎兵，機動力強，戰力葉強，匈奴士兵人願意到漢邊境去摞奪，所以，能守住邊境，讓人民休養生息，才是上策。打不過，所有滴事物都有興衰，以衰落打強盛，一般都打不贏。