刀口舔血2019-09-27 10:28:24

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

第一，首先是這個電影的名字——“寶貝兒”，“寶貝兒”變“棄嬰”，初衷是想傳達這個點麼？我覺得應該是吧，但傳達沒到位，我還感覺不到。其次是這個劇情，突兀且混亂。就像是硬生生把生活的一個片段截了出來，突兀地開始突兀地結束。生活可是一部連續劇，這樣子“斷”要是不看簡介，沒有網上的的影評，直接看電影真的會一臉懵逼的，還怎麼能讓人理性地去思考。最後是結局，導演是想給一個開放性的結局讓大家自己去思考。我覺得這一點還是比較好，不給觀眾任何預設，讓大家自覺主動地去思考一些社會性問題，這是一個好的作品應該具備的特點。

第二，演員的演技。其實也就是楊冪的演技，畢竟整個電影就她一個主演。說實話，真覺得不行，我以前只看長相的，這次長相也撐不住了，全程都是一個表情“喪”，而且只是“喪”看不到那種扎心的難過。雖然這個電影本來就是喪喪的氛圍，但總覺得她所有的感情都浮於表面，沒有深入內心，就連嘶吼也只是聲音大一點動作大一點，而已！好多點剛覺得我這個淚腺發達的人要“哭死”了的時候，而眼淚愣是在眼眶裡轉啊轉地沒出來，憋死個人了。

第三，電影題材。看之前就是衝這個去的，個人很喜歡這種社會問題類的寫實電影。然而，看了之後，我並沒有覺得很感慨，也沒有太多深思，更沒有覺得這是一個很值得深思的問題（個人觀點而已）。首先，現在的科技真的很發達，如果寶寶有先天性缺陷，可以在他還未出生之前就檢測到，並有所準備。其次，就算有缺陷的寶寶真的來到了這個世界，我認為這也終究是個家庭問題，而不能上升到社會問題，社會的任何言論都不會為解決問題提供任何幫助，只會惡化問題。社會只要能夠盡全力支援幫助就是最大的善良了。誰都無權決定任何人的生死，注意這裡是說生與死，既然這樣，那麼這個問題就無解了麼？也不是，我們可能找不到最優解，可最合適的還是有的，比如把這件事最小化，讓它變成一個家庭問題，把決定權交給把他帶到這個世界上的父母，因為相對而言他們最有資格“代表”孩子。讓他的父母去做這個“惡人”吧，無論將來他成為了一個健健康康的普通人或是一個多災多難的不那麼健康的普通人，還是他變成了來世的一個天使，我們都祝福他就好了。每個家庭都有不同的境遇，不一定大家都要以一個標準來衡量對與錯，只要問心無愧，做了力所能及地事，就應該被大家所接受或是不被譴責！這些純屬就這個問題的個人觀點。

第四，李鴻其。對，你沒看錯，最後一點就是說他一個人。莫名地感覺到了他的帥，雖然全程沒有一句臺詞，但就是帥！演技其實我也不懂，反正就是覺得他演的好，角色也好暖啊，很喜歡很喜歡，關注了。

最後，評分雖然很低，但是非常貼近生活。可能是，劇情並沒有老套的一波三折，所以大家不喜歡。可是，一個沒有劇本的電影，你讓他去有什麼情節呢。雖然前面說了我的一些觀點，但是《寶貝兒》還是很有意義的片子，值得我們去看的。如果我不完美，是否還是你的寶貝。

每一部電影的背後，演員導演都是付出了很多的努力的，其實在這部《寶貝兒》出來之前，他們就預見了這樣的結果，但是他們還是拍出來了。所以如果你去看了《寶貝兒》這部電影，客觀的評價，給出你心裡的那個評分就好。紀實風格的電影，能接受，你就不會失望。

《寶貝兒》理性討論一下這部電影，說出你對這部電影有什麼看法。你會去看這部電影嗎？你會去支援楊冪嗎？不知道看過《寶貝兒》這部電影的網友對與這部電影的評分有沒有什麼想說的，這部電影我覺得雖然不是那麼的完美，但是看完回味一下還是覺得有些意義是導演和楊冪想要傳達出來的，你感受到了嗎？

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！