如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?布夫舟2018-09-02 18:23:54

嚴嵩對他的兒子嚴世蕃說過這樣一句話,大明朝只有一個人能呼風喚雨,那就是皇上;只有一個人能遮風擋雨,那就是你爹,不是你。嚴嵩不單能夠逢迎嘉靖皇帝,替嘉靖背黑鍋,他更能殺人、治人、罷人,更會用人。這大概便是他能二十多年把持朝政的根本原因。

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?

浙江大案爆發以後,沈一石被抄家,胡宗憲奉命進京。嘉靖讓胡宗憲帶著賬冊去試探嚴嵩,嚴嵩對胡宗憲說了這樣一番話:

“你現在真是會當媳婦兩頭瞞啊!”

“其實,我也只是個媳婦。比你長一輩罷了。”

“很多事情,我也想瞞。可是瞞來瞞去,還是把自己給瞞了。”

嚴嵩的確是個媳婦,伺候嘉靖這個公婆長達二十多年已經相當不容易了。

大明王朝1566中嚴嵩直接做的壞事並不多,可是這並不表示嚴嵩公忠體國,沒有私心。

嚴嵩做的很多壞事雖然都是替嘉靖乾的,但是歸根到底還是嚴黨內部出了問題,最後嘉靖沒有辦法才扳倒了嚴黨。用嘉靖的話來說就是嚴嵩父子不成器,害得朕連胡宗憲這樣的人都用不了。

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?

以改稻為桑為例,嘉靖同意了嚴黨改稻為桑,剜肉補瘡的辦法。改稻為桑又在浙江進行,那裡從上到下都是嚴嵩的人。可是自己的徒弟胡宗憲第一個便不同意這樣做。嚴世蕃為此喪心病狂的毀堤淹田。嘉靖知道以後,也還是默許了。可是最後嚴黨還是沒有把這個國策幹好,還弄出個浙江大案,差點都動搖了國本。嚴嵩作為嚴黨的帶頭人,居然連手底下鄭必昌、何茂才這樣的人都沒法約束,其餘的人可想而知。

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?

很多人可能會說嚴嵩似乎是被小閣老等人挾持,自己並不知情,所以嚴閣老還是挺冤枉的。但是前面說過,嚴嵩是嚴黨的帶頭人,只要他不死,他便是這個隊伍的負責人。嚴黨無論誰做了什麼,都是需要負責的。

改稻為桑中,呂芳派去的是楊金水,嚴黨這邊的是鄭必昌、何茂才。楊金水哪怕是豁出自己的性命,裝瘋賣傻好幾年也要保住呂芳。

作為對比,鄭必昌何茂才又幹了什麼?為了撇清自己的責任,逼著高翰文、海瑞、王用汲去幹事情。案發以後,他們那裡顧及過嚴世蕃、嚴嵩等人。

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?

嚴嵩自己覺得大明朝離不開他。二十多年,他能夠殺人、治人、罷人、也會用人。國庫要靠著嚴嵩的人去攢銀子、邊關要靠嚴嵩用的去打仗、跟嘉靖過不去的,要靠嚴嵩用的人去對付。“只要用對了人,才是幹大事的第一要義。”可問題在於,嚴嵩沒有用對人。

嘉靖皇帝是個非常念舊的人。嚴黨做了很多錯事,但是嘉靖還是饒恕了嚴嵩。可是即使嚴黨改稻為桑搞黃了以後,嚴黨絲毫沒有收斂。嘉靖都親自出來做和事佬了,勸嚴嵩和徐階握手言和。可是嚴世蕃等人,還是想借著齊大柱打擊海瑞,從而藉機打擊裕王。這麼敏感的時候,鄢懋卿等人南下巡鹽,可是依然我行我素,還藉機貪腐。巡鹽得了500多萬兩銀子,才分給嘉靖100萬兩,200萬兩給國庫,其餘200萬兩嚴黨自己分了。你這讓嘉靖這個皇帝情何以堪?

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?

正如嘉靖所說,君既不是山,臣民便不是江。古人稱長江為江,黃河為河。長江水清,黃河水濁。嚴嵩等人便是黃河,雖然水濁,但是也能夠灌溉數省之田地。可問題在於嚴嵩管不住手底下的人,黃河要氾濫。這便是嘉靖殺嚴世蕃,罷免嚴嵩的道理。

對此問題你有什麼不同的見解呢?

歡迎在下方留言評論,別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注

歷史是什麼

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?獨狼映畫2018-05-22 17:47:50

說角色之前,我先先說說演員。《大明王朝1566》中的嚴嵩,是由老戲骨倪大紅飾演的。大家都知道,倪大紅老師剛剛加入了周迅、陳坤的東申未來,有著多年表演經驗的他,可以算的上是戲骨中的戲骨,演員中的演員。

很多觀眾其實不知道倪大紅老師的演技好在哪裡,其實他的表演好就好在不用力,不誇張,點到為止的詮釋角色。在這部劇中,他飾演的角色與自身年齡相差巨大,這可不是化化妝粘粘鬍子就能解決的問題。

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?

倪大紅老師回到休息的地方,就琢磨著進入一個耄耋老人的生活狀態,以此去貼近角色,才能為我們帶來如此精湛的表演,真的把這個角色演活了。

對於這個角色,大部分觀眾還是認為他是全劇最大的反面角色,一個徹頭徹尾的大奸臣一副老謀深算的樣子,表面波瀾不驚,實際暗波洶湧,很多大的陰謀詭計都出自他手。

其實嚴嵩能夠做到如此,最為重要的原因就是他活的久,活的久看得清。朝堂之上,誰在想些什麼,誰的背後是誰的勢力,表面的小舉動背後想要助推什麼、阻止什麼,他一清二楚。

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?

事實上,猜測朝臣並不難,難的是揣度龍椅上那位主子的心思。這位看似煉道修玄全然不顧國事的嘉靖皇帝,其實門兒清,全國上下大小事情都逃不過他的眼睛。

這一點,很少有人理解的上去,但是嚴嵩卻一清二楚。他說這位皇帝從未離開自己的權利半步,事實也正是如此,而很多人正因為不知道這一點,而送了性命。

身在朝堂,對於奸臣來說,除了伺候好皇帝,剩下的就是深諳朝堂之道,豐滿羽翼。

海瑞是清官,清如水明如鏡,但卻不知道清官奸臣在朝堂上都是必不可缺的,兩者相互比拼也相互依存,水至清則無魚,以至於海瑞最後斷送了自己。

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?

綜上,嚴嵩其實只是活得太久,見過太多,太瞭解政治、人心,還有最重要的聖意這樣的一個人。

知道太多也沒什麼顧慮了,這個人其實利於朝堂,利於百官,但就是不利於百姓。

(獨狼映畫編輯部:孫堯)

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?慕良論史2018-05-21 19:20:02

大明的管家,為大明王朝遮風擋雨,同時也是唯一可以和嘉靖皇帝扳手腕的人。可以這麼說,嚴嵩是敗給了時間,而不是政敵。假設讓嚴嵩再年輕20歲,讓他體力再好一點能夠管住他那倒黴兒子和那幫自以為是的門生故吏,10個徐階也不是個!

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?

嘉靖晚年朝廷虧空很厲害,嚴嵩不能彌補虧空就會被嘉靖清算。嚴嵩是獨立支撐的那個人,可他兒子和門生太差勁。為了彌補虧空,嚴嵩的打算是改稻為桑,並且告誡兒子:這次不能貪!並且在東南安排了胡宗憲這個千里馬壓著,這樣即使自己兒子貪的厲害還有胡宗憲能給維持。可是自己的廢物兒子嚴世蕃挑撥嚴嵩和胡宗憲的關係,導致胡宗憲退出嚴黨,至此,嚴黨在東南反了天,也最終因此倒臺!

很多人以為大明裡嚴黨倒臺起於“毀堤淹田”事件,可我要告訴你:這根本就沒看到事情的本質!嚴黨倒臺,倒在不能給嘉靖撈錢,嘉靖過河拆橋倒了嚴嵩,殺了嚴世蕃,根本就是黑吃黑。嘉靖可不是什麼關心天下蒼生的君父,假設嚴嵩能把朝廷的虧空補上,那嘉靖捨不得讓他倒!嚴嵩是嘉靖的白手套,嘉靖心理根本就沒有百姓,所以毀堤淹田發生之後他不處置嚴黨,只要能撈到錢,死幾個老百姓他是不在乎的。

但是嘉靖也有底線,就是不能逼反了老百姓。你欺負是欺負,我們還要收他們的稅,所以絕對不能殺雞取卵。嚴嵩當然也知道這一點,所以他在東南安排了胡宗憲,胡宗憲在東南主要任務不是消滅倭寇,而是穩定東南財稅重地!

說到這就知道嚴黨為什麼倒了,嘉靖說的很清楚:若他們連一個胡宗憲都不能容,那鄭也就容不下他們了!所以嚴黨在胡宗憲退出後,就註定要滅亡了!這點嚴嵩比誰都清楚,所以嚴嵩對胡宗憲的信任不僅是伯樂與千里馬的感情,還有一點就是:嚴黨無胡宗憲則亡!

嚴嵩縱橫嘉靖朝幾十年,鬥倒了多少政敵,可是最終敗了,他不是敗給了嘉靖,也不是敗給了徐階,而是敗給了時間。體力跟不上必須依靠兒子,可兒子能力不足,脾氣很大,最終敗給了自己的倒黴兒子啊!

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?來一桶牛肉麵2018-05-21 23:23:06

大明的管家,為大明王朝遮風擋雨,同時也是唯一可以和嘉靖皇帝扳手腕的人。可以這麼說,嚴嵩是敗給了時間。他傾盡一生為大明朝廷。他來世變成了音樂人,去了海蝶音樂,出了幾個唱片,我最喜歡就是他那首《廬州月》。他現在已經是海蝶音樂的管理層了。

如何評價《大明王朝1566》裡面的嚴嵩?暴力張駕駛培訓事務所2021-02-18 00:59:52

這個人複雜 不能夠說是絕對的奸相 治理國家的確需要這樣的人 對錯都有 侷限於皇帝的為人