鍵盤機車手2017-12-10 08:51:17

傳家寶交什麼

百味書客2017-12-10 09:41:22

1。 公物，民之共有者也。私財，民之私有者也。公私分明，不能因公而害私，亦不可因私是傷公。

2。 腰牌本祖傳之物，不僅是物化的財物，更是一段家傳歷史，一段精神的傳承。故還是家傳能得到更好地儲存與傳承。

3。 交予國家，未必儲存完好。故宮文物，堆於庫房，不見天日者多矣！丟失者，損壞者常見於報端。

3。 不要道德綁架，公私分明是基本原則。國如有需，可透過程式借之用於研究，應打借條，寫明期限，到時歸還即可。

我認為：還是自己保留，代代相傳為好。

泉2408302342017-12-20 10:12:37

大家聽好了，專家建議上交，他只是建議，不是有行政執法權的單位。老人的腰牌傳承有序，是自己家族的懷念先祖的物件。能激勵後人，祖上有光，要傳承發揚，讓後人有出息，不交沒有關係。沒有法律法規依據收藏

祖傳腰牌違法了，不交，誰也管不著，專家也是建議。

雪的夢幻202017-12-10 08:25:47

能把專家的名字身份證地址地區全部爆出來嗎？我相信的廣大網友一定罵不死他，既然有能耐讓老人把傳家寶捐出來，現在那他就應該有膽量呈現在廣大網民面前，有這種比豬還厚的臉皮確實是罵不死啊，如果真有能耐那你就下黃泉去見連這家老祖宗，問問人家願不願意把令牌獻出來，別在這就專挑軟柿子捏

馬昊宇律師2017-12-10 12:24:25

根據文物保護法第六條，他有權留著此物。條文如下：

第六條

屬於集體所有和私人所有的紀念建築物、古建築和祖傳文物以及依法取得的其他文物，其所有權受法律保護。文物的所有者必須遵守國家有關文物保護的法律、法規的規定。

白雪姐姐2017-12-08 08:22:54

專家的建議只是個建議而己，並沒有強迫，他也沒有資格強迫，這位老人可以聽，也可以不聽。

因為畢竟這是自己家祖傳的寶貝，畢竟是權力的象徵，畢競是可以千古流傳，無論它的價值多少。

只是從國家來講，從歷史學的角度來考慮的話，有些考古價值。

可能的情況下，可以根據國家給的價位多少，進行上交。

否則有權利自己留在家中，他人也是無權干涉的，因為畢竟這是自己祖上流傳下來的東西，做晚輩的有權力享有保留。

螺旋真理2017-12-07 16:49:23

疑似炒作，疑點太多。

1。清代哪兒來的“遼東總兵”？清代遼寧軍事歸盛京將軍管理，用的是八旗軍制，盛京將軍轄4人瀋陽、興京、金州、錦州4個副都統，總兵是綠營系統的，東三省不設綠營總兵。

2。清代後期腰牌對持有人的資訊描述很詳細，而題目給出的腰牌並沒有對持有人資訊的表述，所以真偽存疑。

綜上，我覺得炒作的嫌疑很大。

熟悉的人變陌生2017-12-10 21:39:59

謝邀！這個東西首先一點，不是地底下挖出來的，是世代相傳的！交？怎麼可能，國家要是真研究，可以來家裡看嗎。何必上交呢？

專家們建議上交，那是因為這東西不是他的！就好像一個採訪，記者問一個放羊老頭，老先生若是你中了500萬，你願意捐給國家嗎？老頭說願意。記者又問，那若是讓你把你的羊交上去支援國家，你願意嗎？老頭看看記者，說道，不願意。記者納悶，老頭又說道，500萬，我沒有，你說1000萬我都敢捐，這羊我真有，我不能騙國家不是！

浮生一日看盡長安花2017-12-10 21:44:01

總兵是主管一省（或地區）軍務的最高武官，但是明清的制度不大相同。明朝的稱呼是總兵官，是作為一種任務職位出現的並不見得與固定的品級，到了清朝演變為主管轄區內綠營的軍官了（八旗軍另有統帥系統），而且是個等級職務由相應的品級（其下為參將、遊擊、都司、千總、百總、把總）。千戶則是明朝駐防各地衛戍軍隊的“衛所制”的一個特定的職務，是世襲的。衛所計程車兵都是世襲的叫軍戶，每家一個男人當兵（不止一個的叫餘丁，算預備役），享有一定的免徭役的特權。衛所根據大小分為“千戶所、百戶所”不同的等級，頭頭就是千戶、百戶了。

吳三桂曾是山海關總兵手裡掌握20萬大軍可見總兵是地方軍隊的最高軍官。還有福建總兵山西總兵雲南總兵等，由此可見總兵應該是省級的軍事主官。

在湖南省有一位72歲的老人就稱自己是清朝總兵的後人，而且他還有著世代相傳的腰牌。據報道，這個老人名叫易邵白，他的祖上曾是曾國潘湘軍派系的總兵，因為在咸豐帝時期幫助王鑫創造了“老湘營”有功，所以被封為了遼東總兵的身份。這個腰牌也是他們家流傳下來的。

後來，易家雖然沒落了，但是他們的經濟條件還是可觀，這個老人的爺爺父親都會進行收藏。他們家原本有很多的藏書，只是隨著家庭情況的變化，大部分的收藏品都不得不進行變賣，到如今就只剩下了這塊代表榮耀的總兵腰牌了。這塊腰牌代表著他們家的榮耀，所以即使在最困難的時候，他們都沒有進行變賣。

經過專家的鑑定，這塊腰牌總共有手掌的大小，而且從材質的時間上來看，符合史書的記載。這塊腰牌的正面有一個令字，後面刻的是總兵腰牌。

專家認為這塊腰牌就是研究清朝歷史的活化石，具有這豐富的歷史文物價值，所以他們建議老人將這塊腰牌上交到博物館，這樣既能夠很好的儲存，還能為研究提供價值。

然而很多網友覺得這是明搶，我不知道大家心理為什麼這麼黑暗。古董的價值到底是誰炒起來的，大家心理懂得。這些文物在民間只能用價格去衡量，沒有任何使用價值，說白了就是破銅爛鐵，再說大清都亡了，你跟我提這個幹什麼？如果這個腰牌在民間拍賣，可以說價值不菲，那腰牌的背後的故事、老人家族的榮譽那就真的不值一提了，因為大家只在乎它是不是清朝的，到底值多少錢？

博物館每年都會免費開放，大家不僅能看到它，還能從中瞭解更多的故事，我們課本上很多真實案例都是有實物考證的，如果沒有清朝總兵的腰牌，那麼我們就要懷疑清朝總兵的存在真實性了。

更主要的是，老人已經曝光自己有這個腰牌了，那麼奸商或者騙子是不是要上門了呢？騙子看到你的腰牌，給你複製一塊，然後調虎離山把你的騙到手了，那豈不是虧慘了？如果你不想上交，國家也不會求你，畢竟不缺你這塊，給你永久保管還不收你任何費用，還倒貼一筆獎勵金和一面旗，還要在博物館標註你的大名，寫上你家族的背景故事，到底誰虧了？

去過博物館的人肯定看到了很多價值連城的文物，隨便拿一個讓你流落在民間都能讓你成為百萬富翁，為何國家不研究完了直接高價賣給那些喜歡收藏的人？而是永久收藏於博物館供大家展示呢？

那些噴的人肯定是沒去過博物館的人，肯定是沒上過歷史的人，肯定是負面新聞看多了被洗腦了。

小編家裡就有繼承下來的寶貝，並且有能力儲存下來，也不會賣，讓後代都知道寶貝背後的故事，因為這個故事跟大家沒有任何關係，這是自己家族的事，所以沒必要交給國家保管了。

據說這個虎符可以調動一個朝代的軍隊，大家怎麼看？

說了這麼多大道理，是不是也該關注一下表示支援一下呢？更多精彩問答，就在故事小燈塔！

史海爛柯人2017-12-19 22:27:03

首先，我需要說明一點，這位老人的定力很好。何處此言呢？這倒不是什麼自己的“寶貝”得到了認可，沒有興奮到激動不已；也不是因為專家建議其上交後，沒有表現出依依不捨。

原因在於：自己拿著這玩意兒去鑑寶，結果“磚家”說的有鼻子有眼兒。要是我，可能會當即笑場，而這位老人還顯得很是淡定。所以，必須要對老人的定力表示欽佩。

亂世黃金，盛世收藏。隨著社會財富的積累，人們在物質生活豐富後，開始熱衷於各種收藏。而隨之產生的，便是形式多樣的鑑寶類節目。實事求是的說，一些欄目剛開辦時，對歷史和文化知識還比較注重，也為普及歷史知識和傳統文化做出了一定貢獻，並獲得了很高的收視率。可謂名利雙收。

但時間不久，各大媒體開始紛紛效仿，鑑寶類節目也得到了迅速發展。似乎民間暗藏有數不盡的各式寶貝。事實上，至今已有很多資訊披露，這節目裡的“貓膩”和“油水”真不少，虛假鑑定和暗中勾結的情況時有發生。另外，在如火如荼的鑑寶運動中，還湧現出了各式各樣的專家，並不乏無所不精、無所不通的大師。更為傳奇的是，這些大師能夠十分準確地為各式“寶貝”估出價格，真是令人佩服其學問吶~

例如提問者所說的這玩意兒，專家大肆讚揚一番後，嚴肅地提出，建議收藏者上交國家。具體的鑑定根據不清楚，畢竟，像這樣的“文物”，我們見得還比較少，怎麼也做出來好幾年了，也算有年頭了吧~嗯嗯！

但至於什麼“研究清朝歷史的活化石，具有這豐富的歷史文物價值

”之說，似乎有點懸乎了。不過，可以稍加修改：是研究清代宮廷劇道具的活化石，具有一定的展示功能~

總之，先不說博物館收不收，就衝老人這氣場，手裡這塊東西就得值個大幾十。

大餅939485012017-12-10 04:35:07

以後請署上專家的名號，方便查詢專家真偽，畢竟現在專家滿天飛，假的太多了。其次，研究可以，買斷或者借用。畢竟現在是文明社會，專家也不是強盜。一個腰牌，無非是研究它的做工和上面的文字。