對於因自己原因造成傷害的訛人者,我們必須反訴,讓那些昧良心的人付出代價,如何?使用者86196584600992018-09-16 10:49:06

兩億條狗要消耗多少糧食。我們要進口糧,。少養幾條狗,節省點糧食吧。

對於因自己原因造成傷害的訛人者,我們必須反訴,讓那些昧良心的人付出代價,如何?使用者蕣天瀛人2018-09-16 16:57:56

我認為可以,不能讓做好人好事者寒心,傷心。本來助人為樂,尊老愛幼是中華民族的傳統美德,就是因為幾個老鼠屎壞了一鍋湯。

所以,對於那些訛人者就應該反訴,要讓他們付出代價,以揚正氣。不能讓中華美德毀到訛人者手中。對於見義勇為,樂於助人者給予獎勵和表彰。

對於因自己原因造成傷害的訛人者,我們必須反訴,讓那些昧良心的人付出代價,如何?李振藩2019-05-20 11:41:53

絕對支援!以德報怨,何以報德?我們堅守正義心存良知但絕不屈服於邪惡。不選擇原諒邪惡是對正義最大的呵護。

對於因自己原因造成傷害的訛人者,我們必須反訴,讓那些昧良心的人付出代價,如何?勁哥三農資訊2018-09-16 20:20:47

我們來設想一種可能構成詐騙罪的情況:甲被撞到了,而乙剛好在甲身旁,甲明知乙沒有撞到自己或不知道乙是否撞到自己(而實際上沒有撞到),卻拉著他說:“你撞到俺了,賠錢!”乙糊里糊塗也不知道是不是撞到了,這時候甲的同夥丙裝成路人,說:“對啊,對啊,你撞到人家了!”,甲也在一旁添油加醋,編造事實。乙信以為真,出於善良正義的本性,決定賠償,問賠多少?甲說:“一萬!”,剛好乙平時口袋都喜歡裝個七八萬,就利索地給了。後來,好心的大嬸丁說道:小夥子啊,你上當啦,你根本沒撞人,乙思前想後終於恍然大悟,看著騙子消失在遠方,大呼上當。這是詐騙罪妥妥的,可以報警。解釋一下詐騙罪的概念:是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。一般具有這樣的過程:一方虛構或隱瞞事實,另一方信以為真,並(主動)交出財物。

但是,往往被冤枉的人很清楚自己沒有撞人,也就談不上被詐騙,因為他不會相信對方的話而主動交出財物。對方也往往有種隨便賴上一個人的心態,不符合詐騙罪的主觀要件。這種無理取鬧的情況你堅決不給就是了,對方死纏爛打就報警,如果對方有威脅或者要挾的情形,可能構成敲詐勒索罪,開搶的甚至可能構成搶劫罪。對方如果堅持認定是你撞的,要你賠償,那麼,他只能尋求法律途徑,交給法院解決。因為是對方提出來的,要承擔舉證責任,他必須提出證據證明是你撞到他的。在這個過程中,必要時你也可以提起反訴,當然,這是一種應變對策,根據實際情況來考慮,恰當的話可以改變自己在訴訟中的態勢。即把對方當做被告,告他侵權,比如名譽權,人格尊嚴權,耽誤自己的工作啊,耽誤自己相親談生意啊,等等各種損失都可以提出來的。所以,一旦遇到這種情況,就要大膽一些,訴諸法律。一般對方心裡沒底就會心虛,畢竟真的上了“公堂”,就沒那麼簡單了,不是耍耍賴就能解決問題的,搞不好還要攤上訴訟費,侵權賠償。這個過程一般涉及的是民事訴訟上的問題,不會涉及犯罪。

話說到這裡呢,我想囉嗦一句題外話,如果對方找不到“真兇”,又很可憐,給點適當的人文關愛也是不錯的,但是,這不等於認可自己撞了人噢,注意哦。。

至於那些碰瓷的,沒傷裝死的,他根本不敢跟你上公堂。