huanle88852021-05-04 22:30:02

謝謝邀請

三國若是無劉備，諸葛亮的才能一樣能施展出來。俗話說得好，成功是留給有準備的人的，酒好不怕巷子深，千里馬不怕遇不到伯樂，是金子總會發光的。

亂世出英雄，諸葛亮是三國時期造就的奇才，如果沒有劉備，諸葛亮遲早也會被其他諸侯重用。因為諸葛亮是實力派，既然劉備能知道諸葛亮是人才，別人也會知道。所以諸葛亮這塊金子，在哪裡都會發光。

歡迎同感或異議的朋友給我留言，咱們共同探討。謝謝［祈禱］

瘋哥哥l2021-04-07 15:08:16

諸葛亮的才能主要體現在前半部分，也就是三分天下之前。後面表現的只有忠心而已，但卻無力迴天。

當時相傳有“臥龍鳳雛，得一可得天下”，為何其他軍閥沒有去請他們呢？大概有兩個原因。

1。臥龍鳳雛都是素人，個人沒有政治資本，家族的資本也不夠；

2。有才能並且有實力的人很多。

在漢末，實力多是以家族的形式存在的，左右朝政的也都是有雄厚家底的人，比如袁氏、江東孫氏、司馬家族、曹氏一族等等。

琅琊諸葛一族本來也是望族，但到了諸葛亮這一代已經算是沒落家族了，諸葛亮兄弟幾人只能跟著叔叔到南陽避難。雖然說諸葛亮有一定的才能，但是因為沒有家族實力，也不太被人接受。

另一方面，各個家族裡面都有很多厲害的人物。

這樣的情況，自然就不會有人啟用諸葛亮了。這也就是為什麼諸葛亮對劉備的“知遇之恩”如此看重的原因。不是同樣破落的劉備，沒有人會去請諸葛亮出山。

而鳳雛更是可憐，雖然有聰明才學，但家族更是不堪，而人也樣貌醜陋，根本沒人待見。

綜上，也就是說，如果沒有劉備，諸葛亮很難出山，就更不用說得到重用了。

在很多謀略方面，沒有誰比劉備給諸葛亮的權利更大。

如果諸葛亮是跟著曹操，估計也會像楊修一樣早早地被殺頭。

農人小嶽嶽2021-04-28 09:39:46

感謝平臺的邀請！

關於這個問題，我認為如果沒有劉備，諸葛亮有可能不會在歷史上有那麼大的名氣！

世上先有伯樂，然後有幹裡馬，幹裡馬常有，伯樂不常有！諸葛亮是很有才能，但必須要有像有劉備這種絕對信任和全力支援的伯樂才行，諸葛亮的才能在三國才會完全發揮！

我們知道，在三國時期曹魏最強大，曹操手下的謀士和將軍也最好，留名幹史的又有幾個呢？郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、賈詡這些人那個都是很有才能的，可是他們誰又有像諸葛亮那樣的名氣呢？而且諸葛亮一直是蜀國的丞相。

我認為原因如下：

諸葛亮得到了劉備的完全信任和支援！

劉備是建立了蜀國，但是他在三國初期實力最弱，再說劉備不像曹操那樣有才能，曹操出身三國士族家庭，而且文武雙全，家底比較殷實。而劉備出身於劉姓貴族後代，到劉備這一代已幕落成貧民家庭，囊中羞澀，除了能識善用人才，自己也沒什麼才能，所以諸葛亮在蜀國才會得到劉備的絕對信任和支援！如果諸葛亮投奔在曹操名下，估計很難得到曹操的完全信任！因為曹操個人能力又太強，魏國國力強盛，人才眾多，根本不可能完全信任和相信諸葛亮！

以上就是我的觀點！謝謝支援！

與生活交朋友2021-02-14 14:26:30

劉備與諸葛亮是相互成就的，誰也離不開誰。劉備離了諸葛亮，就創不下蜀漢的基業，諸葛亮離了劉備，也成不了諸葛丞相，施展所有才能。

為什麼這麼說呢？

第一，諸葛亮不主動，躲在茅廬等待明主挖掘，很難抓住或者等到被賞識的機會。只有劉備這樣缺人才的人，才會三顧茅廬，表達誠意。

諸葛亮在出山之前，一直自比管仲、樂毅，做自我宣傳。但是替他為外人宣傳的，只有徐庶和司馬徽。在那個年代，沒有媒體廣告，更沒有快手、頭條，靠幾個人宣傳，諸葛亮名聲會大到哪裡去？又有幾個人會相信一個農夫的才能？

三國時代，主公用人，都是透過推薦，如周瑜向孫權推薦魯肅，荀彧向曹操推薦郭嘉。而為諸葛亮宣傳的徐庶、司馬徽本身都是無主散人，也只能在名士之間宣傳諸葛亮，不可能，也不夠格去向孫權、曹操推薦諸葛亮。

諸葛亮要想在孫權、曹操手下混，要麼自己主動出擊，要麼結交魯肅、荀彧這類主族高官，透過他們的舉薦。

諸葛亮的哥倒是早就在孫權手下混了，但是諸葛亮沒跟孫權混，其中原因不得而知。孫權如果求賢若渴，也不至於讓龐統從手中溜走。

直到徐庶跑去跟隨劉備後，徐庶才順便將諸葛亮推薦給劉備，於是便有了劉備的三顧茅廬。

當時曹操、孫權手下人才濟濟，只有一窮二白的劉備願意賭一把，屈尊降貴去請諸葛亮，管不了諸葛亮到底有沒有真才實學。

劉備三顧茅廬，諸葛亮出山，這時諸葛亮已經26歲了，年齡已不小了。孫策一輩子都沒活到26歲。諸葛亮宣傳得也夠久了，要是真得到曹操或孫權的賞識，早就該挖掘走了。

第二，劉備勢單力薄，缺乏人才。諸葛亮容易在劉備手下脫穎而出，快速得到劉備的信任與重用。

諸葛亮在未出茅廬之時，就已經提出了“三分天下”戰略，讓劉備茅塞頓開，看到了希望，有如魚得水的感覺。

諸葛亮在跟隨劉備初期，最主要的貢獻就是《隆中對》和出使東吳，遊說孫權抗曹。

無論在戰略規劃，還是外交方面，曹操和孫權方面都不缺這樣的人才。諸葛亮很難依靠這點功勞在曹操與孫權那裡脫穎而出。

對於劉備就不一樣了，諸葛亮在劉備創業迷茫之時，提出了未來戰略規劃，又在劉備被曹操追殺，危難之時，受命出使東吳。同樣的功勞，對劉備的意義不可同日而語。劉備陣營無人可與諸葛亮相比，諸葛亮自然而然地成了劉備的核心成員。

徐庶在劉備這邊是核心，去了曹營，照樣邊緣化。徐庶進曹營，一言不發的說法，只是個傳說。根本原因應該是曹營人才濟濟。否則曹操也會像《三國演義》中對待關羽一樣，去花功夫去搞定徐庶，要徐庶幹事。

諸葛亮得到劉備的信任與重用，便有了施展才華的機會。從古至今，懷才不遇的人數不勝數，諸葛亮跟隨劉備後，完全沒這方面的憂慮。

第三，劉備處於創業初期，給了諸葛亮很好的鍛鍊平臺，諸葛亮才有機會利用自己的聰明才智，學習更多的東西，成為中國歷史上少有的全才。

諸葛亮能夠成為全才，不可能都是他種地時期從書上學來的，也不大可能是天生的。我覺得主要都是他出山後，在實踐中鍛煉出來的。在實踐中學習掌握知識和技能，效率是最高的。諸葛亮本身也很謙虛，即使後來貴為丞相，也一直虛心聽取身邊謀士的建議。馬謖也是靠這個上位的。

諸葛亮出山後，快速成為劉備的核心成員，得到了劉備重用。劉備創業之初，隨著實力增強，事情變多，手下又沒什麼人，很多事情很自然地扔給諸葛亮。

諸葛亮本來應該當軍師或謀士的，但是劉備卻任命諸葛亮為軍師中郎將，給他兵權。龐統也是軍師中郎將，如果龐統只是個軍師，估計也不會掛。

劉備取得荊南四郡後，又把諸葛亮當蕭何用，要他去搞後勤，足食足兵。

劉備時代，不缺打仗的，最缺的就是搞內政後勤的。能者多勞，劉備幾乎把打仗之外的事全都扔給了諸葛亮，不一定是諸葛亮擅長搞這些，而是劉備陣營只有諸葛亮適合搞這些。這就給了諸葛亮很好的鍛鍊機會，面對巨大壓力下，激發身上潛能，快速掌握技能，去搞定這些事情。

劉備陣營，只要沒人搞的東西，都是諸葛亮上。我覺得諸葛亮的能力就是這麼鍛煉出來的。

沒人搞戰略規劃，諸葛亮搞。沒人搞外交，諸葛亮搞。沒人搞後勤，諸葛亮搞。沒人搞內政，諸葛亮搞。沒人搞軍事，諸葛亮搞。

諸葛亮出山時，也只有劉備能給諸葛亮鍛鍊的綜合平臺。曹操和孫權都已經形成規模了，最多能給諸葛亮一個崗位，諸葛亮再聰明，也只能成為那個崗位的佼佼者。

曹操手下的全才是荀彧。荀彧與諸葛亮經歷差不多，也是輔佐曹操從小發展壯大，荀彧在這個過程中也需要幹很多事情，從而鍛鍊成一個全才。曹操發展壯大後才來的郭嘉，只能去玩最擅長的戰略。其他的崗位都有人，郭嘉沒有機會在其他領域去鍛鍊發揮才能。

正是因為劉備與諸葛亮的相互成就，兩人都知道對方對自己的重要性。劉備臨死，託孤給諸葛亮。諸葛亮也感念劉備的知遇之恩，繼承劉備遺志，竭力盡心，剿滅漢賊，恢復中原，鞠躬盡瘁，死而後已。

傅山遺風針推人2021-02-14 10:02:51

在走上歷史舞臺中央這段歷程中，劉備和諸葛亮表態不一樣。

劉備好像更主動些，“匡扶漢室”，“中山靖王之後”；諸葛亮是劉備三顧茅廬請出山的，似乎有點被動。

劉備是領頭者，確定一個目標，無論如何艱辛，向前走。

諸葛亮是追隨者，在完成任務中，發揮了聰明才智，熠熠生輝。

兩人相輔相成，互相成就。沒有諸葛亮，劉備敗仗多；沒有劉備，諸葛亮沒有施展才華的舞臺和機會。兩者結合就好比“如魚得水”

王禹蘭12021-05-11 12:17:43

我認為，一塊饅頭撘塊糕，什麼樣的主，搭什麼樣的參謀，三國演義裡的劉備就該撘諸葛亮的參謀長（軍師）！

因為，諸葛亮有材，所以，劉備三顧茅廬誠懇拜賢人～諸葛亮！

諸葛亮，看劉備真誠相待，也抱負大志，所以諸葛亮出山，與劉備同心同德，奪天下！

如果，諸葛亮沒碰到像劉備這樣真誠相待的主，可能不會出山發揮自己的才能！

諸葛亮是個高智商的人才，他扶助的主，沒有至誠至心的相互待，他能出山相助嗎？

如換了曹操，諸葛亮會助曹操嗎？非吔！

所以，什麼樣的主，配什麼樣的助理！

野喬3422021-02-17 22:20:40

三國無劉備一樣會有鼎立局面也照樣會有爭天下的人“求賢”。口袋裡裝針是遲早會露出鋒芒的孔先生果有才不是劉備就可能是李備張備求得。首先是不以孔明求君若渴為前提，而是以劉備求才若渴為必然。劉備為皇叔不是為侄兒求賢而三顧而是為自己求“水”活“魚”況不與皇帝沾親者？“仁者”尚如此，不仁非仁者豈不爭搶不休？“龍鳳”得一得天下，誰不想啊！

孔明先生不遇劉備可能多活十數年。若真不求聞達於諸侯老死山林未償不是幸事。雖無退金但有命在啊，命沒了退休金也不在啊！

李中科2021-05-10 11:48:16

我的回答：若依書中或戲中所介紹的諸葛亮的才能，他生逢亂世，看準了在他有生的世界是三國鼎立，也算準了有劉備會三顧茅蘆。為啥他不讓劉備三番五次的請他？可見都在他的預見之中。他也拿捏的很準，讓未來的主子請他一次兩次不能證實劉備的求才愛才重才之心，不能證實他在劉備心中的份量，也難一去就在軍中立威。請第三次不從又怕錯過機會。若讓請四次也會讓劉備記恨，與己不利。

況且，人生短短數十年，誰不想出人頭地。大凡大智慧之人都會賭人生。他若不是算準了他此生會給劉備謀佐天下，他也會另尋高就的。天下有爭鬥，有戰爭他就有用謀之地。天下無戰爭，他也有安邦興國之策。再不濟他也會用他的智慧成為一代宗師什麼的！總之是金子總會發光，天生其人必有其路。

（原創文）

夕陽2337344932021-02-14 20:24:57

三國若是無劉備，諸葛亮的才能很可能被埋沒，因為諸葛亮不主動出山曹操、孫權根本不知道有這麼一個人。更不會得到重用。而且魏，吳根本不缺謀士。

天涯明月1862021-02-14 23:02:18

好象不能。沒有伯樂，哪來的千里馬？諸葛亮是一位隱士。隱士有個顯著特徵就是不主動標榜自己。不做自我介紹，更不會吹捧自己。跟毛遂的處事風格相反。諸葛亮不出山，也就理沒了一世英才。他出山了，感恩於劉備的誠心誠意。幾乎是為了報答知遇之恩而去。