靜夜史2020-07-10 00:38:46

這個問題讓蒙古人一度陷入了深深的沉思：

難道金帳汗國是虛無？匍匐在腳下250多年的俄羅斯是幻像？可是蒙古明明在第二次西征中橫掃亞歐大陸一度打到了多瑙河流域啊，你說俄羅斯的歐洲部分難以征服，這是在侮辱誰的智商？

所以俄羅斯的歐洲部分絕不是難以征服，而是開啟的方式，也就是征服的方向不對罷了。

歷史上俄羅斯歐洲部分難以征服的所謂例證，是拿破崙60萬大軍在侵俄戰爭中的馬失前蹄，以及希特勒550萬大軍在蘇德戰爭中的折戟沉沙。

而這隻能說明，在近現代史上，俄羅斯的歐洲部分，是難以自西向東征服的。而之所以出現這樣的情況，主要有以下原因：

1、俄羅斯縱深廣闊

俄羅斯歐洲部分難以征服，根本原因在於無論沙俄還是蘇聯之間都是地跨歐亞的“超級大國”，其縱深尤其是東西方向的縱深極其廣闊。

今天的俄羅斯以烏拉爾山為界，東歐部分面積只佔俄羅斯的1/4，但人口卻佔了俄羅斯總人口的3/4，而這也意味著西伯利亞和遠東地區是真正的地廣人稀。

在這樣的情況下，理論上只要搞定烏拉爾山以西的歐洲平原部分，征服了俄羅斯的大部分人口，那麼剩下的西伯利亞和遠東地區也就“迎刃而解”。

但問題在於，俄羅斯僅僅是歐洲部分，面積也高達500多萬平方公里，佔到了整個歐洲的一半，這也意味著俄羅斯的歐洲部分縱深也相當恐怖。

而除了東西方向的巨大縱深，南北方向的漫長邊境也極大地增加了歐洲侵略者征服俄羅斯的難度，從北冰洋沿岸到黑海之濱超過2000公里的戰線，使得即便不可一世的納粹德國都捉襟見肘。

2、俄羅斯環境獨特

除了距離上的力不從心，俄羅斯相比於西歐更獨特的自然和人文環境，也是歐洲敵人最欲罷不能的存在。

歷史上的沙俄始終是帝國主義鏈條上的薄弱一環，社會發展水平相當落後，基礎設施和衛生條件更是與西歐天差地別。拿破崙在沙俄的失敗，一個非常重要的原因就是沙俄以及東歐糟糕的衛生條件造成了大量的非戰鬥減員；

而希特勒的閃電戰之所以在蘇聯失靈，除了巨大的國土縱深，更因為糟糕的基礎設施，尤其是幾乎沒有現代化公路，極大地遲緩了德軍的進攻步伐。

更要命的是，相比於西歐的溫帶海洋性氣候，地處內陸的東歐大陸性氣候明顯，除了冬季酷寒漫長，夏季溫暖短暫，連綿的秋雨雖然使侵略者雖然無需忍受飛揚的塵土，卻陷入泥濘動彈不得，德軍的裝甲部隊更是平均每天只能前進8公里。

可以說，從歐洲方向進攻俄羅斯，就像豪華跑車從高度發達的現代化都市衝向偏遠的窮鄉僻壤，打臉的結果是可想而知的。

3、俄羅斯高度集權

歷史上的俄羅斯雖然始終將自己自詡為歐洲人，但蒙古刻入其骨髓的侵略性和集權性卻始終讓俄羅斯顯得與眾不同，再加上領土越大越需要統治力，所以俄羅斯不管經過怎樣的歲月變遷，其專制集權程度始終有增無減。

這也意味著，俄羅斯能夠調動所有資源，充分利用其縱深和環境的優勢。

所以在拿破崙長驅直入時，庫圖佐夫能夠帶領俄羅斯堅壁清野，使拿破崙在得到莫斯科空城後鎩羽而歸併最終一敗塗地。

蘇德戰爭期間，蘇聯集權程度更甚。理論上說，如果象徵斯大林權力的莫斯科失守，失去美英支援的蘇聯必將萬劫不復，但蘇聯最終守住了莫斯科，所以也就有了反敗為勝的可能。

可以說，正是集權讓俄羅斯顯得異常強大，尤其是將西伯利亞和遠東地區牢牢栓在版圖內，更使得想要從歐洲方向征服俄羅斯歐洲部分的侵略者力不從心，因為俄羅斯還有西伯利亞這個大後方。

可以說，從歐洲方向征服俄羅斯的歐洲部分，在俄羅斯領土地跨歐亞的情況下根本就不成立。再加上現代科技的突飛猛進，傳統意義上的山脈和河流阻礙等作用越來越小，尤其是核武器這個鎮國重器的存在，使得俄羅斯的歐洲部分根本不會因為一馬平川和無險可守的地形而輕易淪陷。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。