王魯直2020-07-10 22:27:45

我認為不是。

首先說什麼是“斯德哥爾摩綜合症”。

1973年，瑞典首都斯德哥爾摩市發生了一起劫案。 兩名劫犯搶劫銀行不成功，劫持了四個銀行職員，時間長達5天多。沒想到，這期間四名人質對綁匪生出了“憐憫”之情，不但反對指控綁匪，而且對來解救他們的警察採取了敵對態度。更讓人大跌眼鏡的是，其中一名女性職員竟然愛上了一名綁匪，在綁匪服刑期間與其訂了婚。

這種被害者對罪犯產生的情感，被犯罪心理學家稱為“斯德哥爾摩綜合症”。

真是世界之大，無奇不有！

馮小剛的電影《沒完沒了》裡的女主角對綁架他的男主角產生了感情，就類似“斯德哥爾摩綜合症”。

但是，《白眉大俠》裡面的房書安不是這個情況。

提問者之所以有這個疑問，是因為白眉大俠徐良割了房書安的鼻子後，房書安卻認徐良為乾爹——儘管他比徐良年紀還要大。

其實一對比就知道這不是一碼事。

一是徐良不是罪犯。徐良是大俠，又是開封府的官人，代表的是政府，本人也是正面英雄形象。他除暴安良，是在履行職責，當然應該讚揚。

二是房書安出身是賊——他原本是，“江夏三鬼”之一、八寶疊雲峰、青松狼牙澗的四寨主。他本事不大愛吹牛，當著很多人說徐良是他乾兒子，正好被徐良聽到了。徐良割他的鼻子是輕的，等於給他留了性命，讓他長點記性。

房書安跟隨了徐良，並反過來稱呼徐良為“乾爹”，一方面是怕徐良，另一方面是真的敬佩英雄人物，他跟隨徐良其實是棄暗投明，投降了政府。因為他不願意再擔著“頂風臭八百里的賊名”，這跟“斯德哥爾摩綜合症”所說的被害人保護罪犯、甚至嫁給罪犯的性質是截然不同的。

前者是罪犯迷途知返、棄暗投明，是健康心理，值得褒獎；後者是被害人在恐懼下產生的畸形心理，不值得提倡，而是應該批判。

鄭非夢妙文2020-08-23 19:45:45

這種理解是錯誤的，細脖大頭鬼房書安是《白眉大俠》中一位非常重要的人物，他的光彩程度甚至不亞於書膽白眉大俠徐良和玉面小達摩白雲瑞，房書安是單老著力刻畫的經典形象。

他之所以在被徐良把鼻子割掉之後反過來認比自己年輕的多的徐良為乾爹自己甘願當乾兒子，並扒下賊皮加入開封府的陣容，主要原因在於房書安敏銳的意識到自己當賊根本就沒有任何出路，到頭來難免死無葬身之地。他用這種奇葩方式表明自己洗心革面重新做人的決心，同時這裡邊也帶有自我懲罰的意味。

徐良之所以要割房書安的鼻子是因為房書安在當賊的時候在不同場合吹噓、欺騙江湖中人自己跟徐良的父親徐慶是師兄弟，徐慶求著自己認徐良為乾兒子，但自己嫌棄徐良不願意認這個親。

房書安的行為給白眉大俠的盛譽帶來嚴重負面影響。徐良本來想殺掉房書安，但念在房書安雖然是賊但並沒有幹多少壞事的份上饒他不死。但是死罪可免活罪不免，為了警告房書安，徐良將其鼻子割下。

房書安受到如此警示對他的內心產生了極大的震動，他開始反思自己這些年來的所作所為。他深刻意識到自己沒本事、武功又弱，每天在各個賊窩裡苟活生存並不是長久之計，真正到了生死關頭自己作為無足輕重的小卒會首先成為炮灰。

對做賊生涯的厭倦以及本能的求生願望，房書安決定緊抱徐良這棵大樹做自己的靠山，認徐良為乾爹強行將自己的命運跟徐良捆綁在一起，一榮俱榮一損俱損。房書安深刻的看到白眉大俠徐良是開封府的頭號臺柱子，背靠大樹好乘涼，只要徐良不倒自己的人身安全和生存就可以得到保證。

事實上房書安真就選對了人，在大破閻王寨時房書安冒著風險為徐良通風報信，告訴徐良飛劍仙朱亮炮打獅子林的陰謀，房書安此舉贏得了徐良的好感和信任。房書安在關鍵時刻突然襲擊殺死了閻王寨大帥斤鏢俠林玉，讓開封府成功攻破閻王寨贏得了良機，房書安為開封府立下大功。

後來，宋仁宗在八寶金殿親自接見開封府眾群俠，細脖大頭鬼房書安赫然在列。在聽取了房書安的經歷以及所立下的功勞之後仁宗親封房書安為五品校尉，級別要高於蔣昭以及飛行小太保鍾林等人。自此房書安成功將自己洗白成為開封府名正言順的辦差官。

房書安可以說是小人物華麗轉身成功逆襲的典範。他的行為跟所謂的斯德哥爾摩綜合徵完全不同，有著本質的區別。所謂斯德哥爾摩綜合徵又稱人質情結或人質綜合徵。斯德哥爾摩綜合徵是指被害者對於犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。

首先房書安並不是人質，徐良在割掉他的鼻子後就將他放了，房書安是有人身自由的，也不受徐良的控制，未來的路怎麼走全由他自己做主。

其次斯德哥爾摩綜合徵是一種病，需要治。但是房書安是清醒的，理智的，他的行為並不是病而是一種智慧和策略。

綜上所述，房書安跟斯德哥爾摩綜合徵沒有任何關係。