A唐朝A775144262019-11-13 16:35:37

首先，關於曹彰之死有倆種說法，即暴薨而死和被毒棗毒死。暴薨而死有《三國志》《魏氏春秋》《資治通鑑》可以相互佐證，而“毒棗”僅出現於《世說新語》，是個孤證。當然，你也可以說《三國志》替曹丕隱諱，可《魏氏春秋》《資治通鑑》總沒必要，尤其是《魏氏春秋》，曹操送空盒讓荀彧自殺就出於此書。

其次 ，“毒棗”說也疑點頗多，曹丕若想殺曹彰，定然是暗殺，應該是越隱秘約好，而按《世說新語》的記載，曹丕和曹彰“因在卞太后閣共圍棋”，旁邊應該有有宮女和宦官，因為後文“既中毒，太后索水救之”，肯定是宮女和宦官去彙報她，而且殺曹彰的地點竟然還是在“卞太后閣”。曹丕殺曹彰讓如此多人知道，這不是往自己臉上抹黑麼？

再者，文中記載曹丕在棗子做記號，棗子體積不大，並不好做記號，做的記號也應該是很小，還是和毒棗放在一起，“毒置諸棗蒂中：自選可食者而進”。曹丕就不怕一不小心拿錯了。還是他拿棗子時要仔細瞧瞧，要是一不小心就扔掉，這樣難道不會引起曹彰懷疑？當然也可以說曹彰專心下棋沒注意到，曹彰就算在大意，也不至於“王弗悟”，一點都沒察覺。

綜前面所述，曹彰之死應該是如《魏氏春秋》所說：“故來朝不即得見。彰忿怒暴薨”。也就是曹丕有一定責任，當如果說是曹丕下毒殺了曹彰，也太過分了。至於為何會突然死亡，其實也不奇怪，曹丕，曹植壽命也不長，都是四十歲左右就去世，曹彰死時三十六歲，和他倆兄弟差不多，可能是家族病史，再加上“忿怒”造成的。還有一種可能，曹彰常“手革猛獸”，赤手空拳和猛獸搏鬥，就算武功在高，時間久了，也難免被猛獸抓了，感染了病毒，導致暴薨。