桃園結義是否有其真實性?劉關張的年齡又是多大?羽書遲2018-11-06 22:09:16

謝邀。史書上沒有記載劉關張結義為異姓兄弟的事,民間傳說上說的多。但他們三個人關係很好,《三國志》說他們“義為君臣,恩尤父子”。當然,我認為也不能完全否認三人結義的可能性,因為劉備後來做了皇帝,結義兄弟是綠林做法不便寫在史書上。

三個人的年齡,只有劉備記載了享年,倒推出生年,關張二人沒有記載享年,故不知生年。有人甚至推測關羽比劉備年齡還大。

桃園結義是否有其真實性?劉關張的年齡又是多大?托馬斯熊2018-11-03 13:09:06

有真實性,但是肯定結義的時候沒想的那麼遠,什麼恢復漢室,無非是幾個想創業的青年一起抱團取暖。年齡三國志上肯定沒虛構啊,又不是參加比賽,虛報年齡有好處

桃園結義是否有其真實性?劉關張的年齡又是多大?客串農村2018-11-03 13:31:06

根據歷史記載,確實有這麼一回事,當時劉備30出頭,關羽和張飛都是二十五六

桃園結義是否有其真實性?劉關張的年齡又是多大?四川達州人2018-11-06 10:38:50

劉備出身皇室,但家業衰微,依靠宗叔的支援才得以讀書(如果沒有讀書的話,劉備此生必定報廢)並投入大儒盧植門下,但是劉備本人對學習並不上心,好美服(簡直荒廢青春)飛鷹走犬,活脫脫一個紈絝子弟。但也正因為這個經歷才有後來的起家,畢竟公孫瓚這樣的官二代富二代子弟是劉備的貴人。

所以,劉備在黃巾暴動之後組織義軍參加到鎮壓行動中去,才有與關張的認識與相知。顯然有文化,會交際的劉備說動了關張。而從三人年齡來看,18歲的張飛顯然最容易上套,畢竟最年輕,閱歷不足。那麼年長劉備一歲的關羽為什麼甘願給劉備當小弟?

因為28歲的劉備是皇族,又嘴巴靈活,閱歷豐厚,看起來就是高大上的。而關羽出身下層又是殺人逃犯,急需洗白身份。否則將會最終被地方官員逮捕送回故鄉。

最後,關張認劉備為主,顯然是不可能進行結拜。高下等級也。而且《三國志》也只是說三人恩若兄弟,張飛事(劉)關為兄。

桃園結義是否有其真實性?劉關張的年齡又是多大?藍天8025322018-11-03 14:32:43

雖然沒有史實依據,但據古時候的風俗習慣推測應該是真實的。漢末,黃巾起義起,引致天下大亂。為了鎮壓農民起義軍,朝庭大量徵兵。劉、關、張三人就是在這次應徵途中相遇、相會、相結識的,當時劉備二十八歲。關公敗走麥城被擒後為孫權所殺,時年58歲。四年後劉備徵東吳兵敗死於白帝城時年63歲。關羽死後笫三年,張飛死,時年55歲。由此推算關羽小劉備一歲,所以結義時他二十七歲。張飛小關羽五歲,所以結義時,他二十二歲。綜上,桃園結義時,劉備二十八歲,關羽二十七歲,張飛二十二歲。

桃園結義是否有其真實性?劉關張的年齡又是多大?百年常青藤2018-11-06 10:34:25

非常感謝邀請。個人認為:應該是作者的一廂情願,正歷記載得不清楚。

桃園結義是否有其真實性?劉關張的年齡又是多大?鄭秦雲2018-11-10 05:46:53

謝邀。古人講究異姓人眾義結金蘭,成為生死弟兄,共同成就某種事業。實際上現代黨派就是在古人義結金蘭的基礎上發展而來的。故桃園結義具有一定的真實性。只要是同時代的人,按年令排序則可。而今機械效法古人,已屬可笑之舉。因為政黨制度已發展得更加完備,甚至連未來利益的分劈都可以操作。是言僅供參考。

咸陽人

桃園結義是否有其真實性?劉關張的年齡又是多大?每日一刻開開心心2018-11-03 22:34:55

謝邀

真實性比較低,古代君臣禮儀比較正式。而且根據三國演義那種結識機率很低。

桃園結義是否有其真實性?劉關張的年齡又是多大?世外桃源ok2018-11-06 10:37:16

對三國和三國演義,這些書曾經看過,桃園結義流傳已久成了歷史,應該尊重歷史!劉關張年齡有多大?桃園結義時,劉28歲,關27歲,張26歲!

桃園結義是否有其真實性?劉關張的年齡又是多大?兒時的夢想6662018-11-08 15:59:16

桃園三結義出自《三國演義》,《三國志》陳壽是這樣描述的::“先主與二人寢則同床,恩若兄弟。而稠人廣坐,侍立終日,隨先主周旋,不避艱險”;由此可知,劉關張三人情若兄弟是真的,至於那個對後世影響深遠的結義故事是羅貫中老先生的一番良好心願。按照《三國演義》的說法,結義時劉備28歲為長,關羽比劉張略大排行老二,三弟翼德比兩位哥哥小不了多,大約25左右吧。