你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?正經說文史2020-05-26 18:49:30

姑且拋開書中對於隋唐好漢的武功排名,不從人的角度探討,而是從動物的角度探討。人類在幾千年的文明程序裡,透過不斷地摸索實踐,最終確定了被人類豢養的幾種動物,牛成為其中之一。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

為什麼人們不豢養老虎來為人類出力,或者貢獻食物?因為老虎除了是肉食動物,生育力低下外,就是老虎的個性不易馴化。所以,老虎的野性,在人類文明程序裡,幾乎沒有打折扣。

而牛被人類馴化後,野性早就被磨滅殆盡。而且從它和人類朝夕相處的過程中,對人類產生不了巨大的攻擊力和威懾力,漸漸地編輯進牛的基因裡。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

所以,羅士信掰牛角時,由於牛和人類比較親近,可能它沒有使盡全力,或者不會使盡全力。而老虎則不同,沒有顧忌,必然是竭盡全力攻擊。因此,從這個角度來說,雄闊海降老虎更厲害一些。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?中孚鑑2019-11-01 20:10:22

在說唐系列小說、評書中,出現了不少英雄好漢,他們力大無窮、武藝高強,為隋末唐初那段歷史平添了不少傳奇色彩,對於他們的故事也廣為流傳,當然這些英雄好漢,有的歷史上卻有其人,有的也是虛構的。這裡就以小說、評書等文學作品而論的。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

提到隋唐英雄,就會想到李元霸和宇文成都、裴元慶、雄闊海、伍雲召、伍天錫、羅成、秦瓊、尉遲恭、單雄信、程咬金、羅士信等。這些人中,有的是以力大無窮著稱,比如雄闊海、羅士信。有關他們力大的表現如雄闊海降虎、羅士信掰牛角的故事情節。

那雄闊海和羅士信誰更厲害呢?

雄闊海和羅士信不管誰更厲害,首先一點的是他們都是勇猛之人。至於他們誰更厲害,應該是羅士信厲害些。

雄闊海是天下第四條英雄好漢,他和伍雲召、伍天錫關係很好,雄闊海不僅力大無窮、武藝高強,而且他還是一個仗義豪氣之人。比如後來在揚州比武時,雄闊海為了救天下反王,雖然他那時趕了一天的路水米未進,但他還是力託千斤閘,最終雄闊海力盡而亡。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

雄闊海、伍雲召、伍天錫三人分別是天下第四、第五、第六條好漢,而排在第一的是李元霸,第二的是宇文成都。曾經雄闊海、伍雲召、伍天錫三人聯手大戰宇文成都還是不能戰退宇文成都。這就是說雄闊海是打不過宇文成都的。

當然宇文成都雖厲害,是天下第二條好漢,但是他和天下第一的李元霸還是相差很多的。李元霸在說唐文學作品中是天下無敵、戰神的身份出現的。宇文成都雖勇卻並非李元霸的對手。

而能和李元霸匹敵一較高下的則是羅士信。李元霸是十八好漢之首,羅士信則是四猛之首。羅士信和李元霸曾有過直接的較量,可謂是棋逢對手、將遇良才。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

羅士信和李元霸伯仲之間,難分勝負。宇文成都打不過李元霸,也就是打不過羅士信。雄闊海又打不過宇文成都,所以羅士信是比雄闊海更厲害的。當然這些只是以小說、評書中的內容來比較的。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?江城曉樓2019-11-01 19:14:04

兩人都是力量型的猛漢,兩人沒有交手的紀錄,為了讓他們一較高下,我們必須引入一箇中間人物—李元霸。透過他們與李元霸的對壘可以推斷出誰厲害。

四平山一猛會一傑的時候,羅士信與李元霸對了三次兵器,第三次李元霸略微有點招架不住,而羅世信已經快招架不住了。所以,羅士信至少能接李元霸三招。而雄闊海、伍雲召、伍天錫戰李元霸時,李元霸把手中錘一擺,撞著三般軍器,噹啷一響,三人虎口震開,大敗而走。雄闊海以三敵一,一招敗走。孰高孰低,一目瞭然。因此,羅士信強於雄闊海,當然評書的風格,擅於誇張,脫離現實,誰強誰弱,都當不得真。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?silme2019-11-04 09:16:23

第一名、羅士信

傻英雄羅上信,提著大鐵槍直奔陣前。李元霸見羅士信出陣,也拍馬迎上前去:“吔!來了個大個子,你,你叫什麼名字?”“小瘦子!我叫羅士信。怎麼著?你有勁兒敢碰我的槍嗎?”“哈哈!我怕、怕過誰?你來,你來。”羅士信說:“來就來!”說著用了十成勁掄大槍往李元霸頭上打來。李元霸兩柄大錘十字交叉也用了十成勁往上一挑,兩個十成勁碰在一起,就聽一聲巨響,羅士信的大鐵槍被震得撤了手,飛出去十幾丈遠。他沒料到李元霸有那麼大勁,思想沒有準備,被震得“登、登、登”往後退了十幾步,“撲通”摔得坐在了地上。李元霸這邊呢,大錘也震飛了,坐騎被震得倒退十餘步,李元霸從馬屁股後面掉在了地上,“撲通”,也摔了個屁股蹲兒。兩個人一骨碌都從地上爬了起來,各找自己的兵器。李元霸重新上馬,心想:吔!我還沒見過這麼大勁的,今日這個仗才有打頭兒呢,便說:“來來來,再碰,再碰碰!”羅士信撿回大槍,也說:“好小瘦子!碰就碰!”說著,兩個人往跟前一湊,又打在了一起。他倆打仗是鐵匠幹活“真打實鑿”,你不服我,我不服你,兵器碰得叮噹亂響,一個馬上,一個步下,在戰場上滴溜轉,打到一百多個回合還是難分勝負。不過,要講力氣,兩個人不相上下,要講招數,羅士信比李元霸有些遜色。

錘震四平山時,李元霸和羅士信交手,二人不分勝負,兩個人錘棍來往,叮噹亂響,兩人全是力氣相搏。在一猛一勇的交戰中,確實沒有什麼可看可講的,只是力氣相搏,兵器相碰,誰力氣怯了,誰就輸。用現在的話說,一點兒技術含量都沒有。可以說,這二人都是天生神力,至於招數可說是很匱乏,因而都是萬夫不擋的勇猛之士。總的看應該是羅士信的力氣比李元霸大一些。

第二名、李元霸

李元霸力大無窮,到底有多強,只有天知道。我們老家評書是這樣敘述李元霸的死的。話說李元霸天下無敵,得以非凡,仰天長嘯。於是拿起300多斤的石錘拋向上空。只是石錘久久不落,好似遙遙無影。李元霸對天大叫:“天下誰是我的對手?”於是大笑三聲,第三聲剛落,不想大石正落在頭上。遂隕命。說書先生憑評道:“天要亡人,人不得不亡。”也就是說民間流傳的《隋唐英雄傳》裡面,李元霸強到只有天能降服。

最令我佩服和崇拜的還是他那號稱天下無敵的神力和雙錘,看他和宇文成都比試那段,宇文成都號稱無敵大將軍,誰也不放在眼裡,可李元霸小小年紀偏偏不買他的帳,比力氣宇文成都能舉起一個金獅子,李元霸能舉倆,比武功一招就把宇文成都震的雙手流血,還差點被李元霸活撕了,後來被隋煬帝封為西府趙王。

後來李元霸錘震十八國,長安比武大會盡顯神威,天下英雄聞李元霸之名無不心膽俱裂。那是何等豪氣!在<說唐>裡天下無敵,只有裴元慶能接得住他三錘,其他人不管多厲害頂多能接他一錘,可惜因為他不尊師訓擅自出手打死了使鎦金鏜的宇文成都和伍天錫,所以後來被上天用雷給劈死了。雖然如此可我還是很佩服他的反叛精神,整部說唐人物隨多,可敢於逆天而行的就他一個!

第三名、裴元慶

裴元慶表演單臂舉千斤鼎(一手舉鼎,一手託著腰,因為單臂舉鼎比較難,需要用一隻手託著腰來保持身體平衡)開始表情還比較輕鬆,後來宇文老爺子跑過來“嘮家常”表現了裴三公子是有極限的小夥子

本人給予的評價是:不錯!帥小夥年輕有為,有前途!小姑娘們都在向你招手喲!羅士信表演摔倒掐架中倆老黃牛和擰腦袋 (可憐的倆牛和魏文通,尚師徒兩個高手龍套)本人給予的評價是:果然夠猛啊!不愧是四猛之首啊!不會武功照樣幹掉會武功的!一力果然降十會啊! (在此告訴一些小朋友切勿模仿!你若是沒有那種到達逆天不可思議的力氣千萬不要去惹那些練過武功的人哦!)羅士信對敵人雖然殘忍但是對親人朋友那可不是一般的好啊!有情有義的猛人

個人認為李元霸略小於羅士信大於裴元慶

第四名、宇文成都

宇文成都也是隋唐時期一大高手,他手裡的武器就有320斤重。秦叔寶武功已經足夠強了,但還是招架不住他。有一次,宇文成都和李元霸比力氣大,他要舉起一個千斤重的石獅子,他慢慢地,很穩地就舉起來了,然後還能一步步的走到大殿之上,然後又慢慢返回,把石獅子放回了原位,足以見它的力量是相當驚人的。

雄闊海在太行山佔山為王,自覺勇武天下第一,不受綠林總瓢把子單雄信管束。出場時是在長安城燈會時,雄闊海受手下嘍囉挑唆,來長安城挑戰宇文成都,在街頭賣弓,遇到秦瓊、齊國遠等人,秦瓊來試,也只把雄闊海這張弓拉了五成。宇文成都出來巡城,聽到雄闊海叫賣,於是派人把雄闊海叫來,將雄闊海的弓直接拉斷。而後秦瓊等人大鬧燈會被宇文成都追拿,雄闊海趁機與宇文成都大戰,但被擊敗,與秦瓊等人逃往邱瑞的王府。

第五名、熊闊海力舉千斤閘

雄闊海回到太行山後,在山中徒手打死兩隻老虎,被打獵的伍雲召瞧見,伍雲召就與雄闊海結拜為兄弟,並準備上書隋朝廷,招安雄闊海。但之後伍雲召父親忠孝王伍建章被楊廣殺死,伍雲召在南陽關起兵造反,被韓擒虎、宇文成都等人圍困,伍雲召派人找族弟伍天錫前來救援,雄闊海在山上等伍雲召等了半年不見訊息,於是下山,與前來救援的伍天錫發生誤會,一連戰了幾百個回合,致使伍天錫沒能及時救援伍雲召。

楊廣遊玩江南時,雄闊海隨高談聖與其他反王於四明山截殺楊廣。雄闊海與伍雲召、伍天錫三人和宇文成都大戰一天,但被宇文成都擊敗。在揚州“反王奪魁大會”上,雄闊海代表相州出戰,來的時候大會已經結束,被羅成奪得了狀元魁。隋軍放下千斤閘欲盡殺反王,雄闊海雙手撐著千斤閘,各路反王人馬逃出後,雄闊海卻因為腹中飢餓外加勞累被壓死。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?獅山太公2019-11-01 22:38:33

老虎是肉食動物,天生具有很強的攻擊性和戰鬥力,牛是草食動物,雖然力氣很大但是主要是自衛和互相爭鬥,殺傷力不如老虎。所以從這個角度看,降伏老虎難度和危險性更大,生還機率更小,能夠成功的更加厲害。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?NA個檸檬2019-11-01 18:57:26

謝邀!

紫面天王雄闊海,隋唐第四條好漢,“身長一丈,腰大數圍,鐵面鬍鬚,虎頭環眼,聲如巨雷,使兩柄板斧,重一百六十斤,一條熟銅棍,使得神出鬼沒。兩臂有萬斤氣力”跟隋唐第五條好漢伍雲召是拜把兄弟,後為相州白御王高談聖的兵馬大元帥。在與隋軍的大戰中,隋軍放下千斤閘欲盡殺反王,雄闊海雙手撐著千斤閘,各路反王人馬逃出後,雄闊海卻因為腹中飢餓外加勞累被壓死。

羅士信,他生性憨傻,但天生神力,曾力撼雙牛,在四平山上唯一一個可以與李元霸打成平手的猛將。羅士信擅長使用鑌鐵霸王槍,主要有力拔牛牯、 飛石打鳥、夜辨蚊牤三個絕招。據說四猛之首羅士信,乃天庭第一大力士巨靈神降臨,兩臂一晃有3000斤的力量。羅士信率軍猛攻慈澗,王世充之子王玄應前來救援。交戰之中,王玄應被羅士信一槍刺落馬下,幸被部將救回。後來,羅士信又先後攻取硤石堡,千金堡等地。次年,王世充投降,羅士信戰功赫赫,被封為絳州總管、剡國公。

個人愚見羅士信!

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?風歌曼舞2019-11-02 00:41:32

我是風歌曼舞,我來回答這個問題。

雄闊海,羅士信都是隋唐演義裡,天下前十的英雄好漢。由於他們沒有直接交過手,所以無法直接說那個就比那個厲害。因為武功

到了他們那種頂尖的狀態,是不能簡單的按照排名來比。就好像當今的網球個人世界排名,如果他們此前沒有交過手,你不能簡單

的說排名第一的就一定能打贏排名第二的。那麼有什麼辦法來比較雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害呢?

讓我們使用現代人最厲害的武功:科學分析來解答這個問題。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

首先,我們都知道雄闊海降老虎指的是雄闊海在太行山中徒手打死兩隻老虎,被打獵的伍雲召瞧見,伍雲召就與雄闊海結拜為兄弟

的故事。我們分析的重點是徒手打死老虎,那麼徒手要多大的力氣可以打死老虎呢?曾經有人特意做過實驗。吃完的豬頭骨,三錘

下去就將其砸得粉碎。若是按照一錘500斤來算,那麼只需要1500斤都力量就可以砸爛豬頭骨,而虎頭骨的顱骨骨壁比豬都要厚

(就算一倍),故此,砸碎老虎的腦袋,大約需要3000斤的力量就夠了。而拳王泰森在比賽時出拳的力量在800公斤左右,也就是

說泰森兩拳就能打死老虎,雄闊海有力舉千斤閘的故事,所以雄闊海一拳的力氣在1000斤左右,三拳定然可以砸碎老虎腦袋!

綜上我們可以合理估計雄闊海的輸出在1000斤左右。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

羅士信掰牛角,講的是羅士信還是放牛娃的時候,有兩頭牛,不知道因為什麼開始打架了。正在放牛的羅世信為了保護好兩頭牛就

站在中間把兩頭牛拉開,但是那兩頭牛還是在拼命的衝撞著,所以羅士信當即就非常的生氣,直接把兩頭牛班倒在地,而且因為用

力過大,還把兩頭牛的牛角都給掰斷了。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

這裡的重點是兩牛衝撞的力氣,和掰斷牛角需要的力氣。只要任意一件事情的輸出大與1000斤就可以了,

有新聞報道一頭公牛把一輛兩噸中的車撞的粉碎,假設羅世信的牛隻有一半的力量,換算成斤就是2000斤。

所以在雄闊海降老虎和羅士信掰牛角這兩件事情上,羅士信掰牛角更厲害!

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?Holly愛生活2019-11-04 09:53:04

從題目看認為雄闊海降老虎比羅士信掰牛角要更厲害一些,畢竟老虎是百獸之王,不僅勇猛更具靈活性,而牛相對去猛虎就要稍遜一些了。俗話說“九牛二虎之力”,九頭牛才能彼得上兩隻老虎。而熊闊海降老虎,不僅要具備大於老虎的力量,還要有迅捷的身法,由此可見雄闊海的武功兼具力量和身法,和羅士信掰牛角相比要更剩一籌。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?觀墨道人2019-11-01 22:42:39

在我們的印象中,隋唐時期,天下大亂,18路反王紛紛起兵對抗朝廷,各大陣營也都出了不少的英雄,使的是十八般武藝,用的是各式各樣的兵器,有些人難免在爭鬥中死去,而有些人越戰越勇,甚至還出現了好幾員猛將,其中就有羅士信、雄闊海……

第1名:羅士信

羅士信天生神力,勇猛過人,使用的是大鐵槍。但是人長得比較憨厚,飯量驚人,也愛睡懶覺。曾經空手和兩條壯碩的公牛比力氣,結果兩隻公牛倒地而亡。在潼關的時候活捉了魏文通,金堤關力擒伍天錫。在四平山一戰中,和李元霸槓上,第三槍打得李元霸虎口發麻,差點招架不住,後來兩人奮力對打,雙雙倒地,羅士信立馬起身,而李元霸還在掙扎,由此可見羅士信略勝李元霸一籌,比李元霸還猛。

第5名:雄闊海

雄闊海長得一副異樣的面龐,所以被人稱為“紫面天王”,力大無窮,據說雙臂具有萬斤之力,曾僅憑空拳活活打死兩隻體型巨大的白虎。熊闊海是太行山上的綠林好漢,為人忠義,自覺自己武功蓋世,總是不把綠林總瓢把子單雄信放在眼裡。雄闊海10回合打敗韓擒虎,還和宇文成都打了20回合不分勝負,連續槍挑隋朝10名大將,並且輕輕鬆鬆打死幾萬大軍。

按照排名順序,證實還是單士信更勝一籌,超過雄闊海,最為厲害。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?橄欖樹根2019-11-02 00:51:29

感謝邀請。

我認為羅士信要更厲害一些。

在隋唐英雄中排有十三傑和四猛四絕。而十三傑的排名為:第一李元霸、第二宇文成都、第三裴元慶、第四雄闊海、第五伍雲召、第六伍天錫、第七羅成、第八楊林、第九魏文通、第十秦用、第十一尚師徒、第十二梁師泰、第十三秦瓊/尉遲恭;四猛排名為:第一羅士信、第二來護兒、第三新文禮、第四王伯當。

在書中有寫到,當時天下有四猛,羅士信作為四猛裡面的第一猛,猛起來比李元霸都還要厲害,李元霸就怕打起仗來不要命的羅士信。李元霸在十三傑中排名第一,而雄闊海排名第四,以此類推,羅士信要比雄闊海厲害。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?板磚在手天下可走2019-11-01 19:14:06

這個還真沒法比較,感覺都挺厲害的。 就看你更喜歡誰了,我嘛,雄闊信。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?愛分享的大大金2019-11-08 13:32:33

我是風歌曼舞,我來回答這個問題。

雄闊海,羅士信都是隋唐演義裡,天下前十的英雄好漢。由於他們沒有直接交過手,所以無法直接說那個就比那個厲害。因為武功

到了他們那種頂尖的狀態,是不能簡單的按照排名來比。就好像當今的網球個人世界排名,如果他們此前沒有交過手,你不能簡單

的說排名第一的就一定能打贏排名第二的。那麼有什麼辦法來比較雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害呢?

讓我們使用現代人最厲害的武功:科學分析來解答這個問題。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?露珠裡的塵2019-11-01 19:22:02

羅士信在歷史上有真實人物存在的,驍勇善戰,智勇雙全。雄闊海應該沒有此人。根據小說來看,雄闊海力降雙虎,羅士信手掰牛角,單兵作戰能力上,雄闊海更勝一籌吧。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?蒼胡頡2019-11-01 21:06:57

個人愚見,雄闊海更厲害。為什麼?因為羅士信只能降牛,而雄闊海卻能伏虎!

牛虎不可同日而語,牛隻是力大且犟脾氣,而老虎卻是百獸之王!乳虎嘯谷,百獸震惶,更何況成年老虎,其兇狠殘暴勁兒又不知增強多少倍。

儘管四平山時候,羅士信與李元霸兵器互砸三次,第三次李元霸略微有點手抖,而羅士信已經基本接不住錘了。所以大家認為,羅士信至少能接李元霸三招。而雄闊海、伍雲召、伍天錫合戰李元霸時,李元霸把手中錘一擺,撞著三般軍器,噹啷一響,三人虎口震開,大敗而走。以三對一仍舊不敵,大家由此權衡,認為羅士信力氣大於雄闊海。

但是大家從兵器重量來分析,同樣對敵李元霸,就明白了雄闊海為啥虎口被震開,而羅士信可接三招。雄闊海兵器雙板斧共160斤,羅士信的鑌鐵霸王槍 有280斤,李元霸手拿雙錘800斤。敵我兵器重量懸殊太大,虎口震開也屬正常,因為重力勢能不一樣。所以從物理學力的相互作用看來,上述敗績並不能證明羅士信力氣大於雄闊海。

而在小說裡,雄闊海在回太行山的途中,路遇兩隻老虎,便赤手空拳打死了兩隻老虎。這樣的力氣便是武松也比不了的,當年武松可是喝醉了酒之後打死了一隻老虎,而這雄闊海可是徒手打死兩隻老虎。況且,真正野生老虎攻擊動物時,一聲虎嘯便可讓動物魂魄俱散,呆立當場,即所謂“虎威”。(日本忍者攻擊他人時,也受此啟發,先是一聲暴喝,讓人血脈凝滯),再則,老虎一掀二撲之力何止千鈞?而羅士信手掰牛角固是生猛神勇,但若遇見老虎,其發揮就不得而知了,九牛才敵二虎啊!不然就不會有“九牛二虎之力”這個成語了。

另據書中說,在隋朝的軍隊放下千斤閘之時,雄闊海用盡自己全身的力氣抗下了千斤閘,讓大家趕快跑。想想這千斤閘的重量,那可不是一般人能扛得動的,所以這雄闊海的力量一定十分的大,才能夠扛得住千斤閘,並且撐了那麼久,讓大家都跑了出去,而且還是肚子好幾天沒吃東西的情況下完成的。換作隋唐武功第一名李元霸也決計不能做到吧。

以上比較看來,孰高孰低,一眼分明。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?哦裡啊答2019-11-01 21:28:49

謝邀,降老虎和掰牛角,用力不同,用心也不同,其實從這一點尚要分出誰厲害不科學。從力量來說,沒有什麼可比性,下邊怕說的沒有什麼新意,就是覺得這個話題沒有意思。

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?愛梅的人2019-11-01 19:45:18

這個問題沒有意義的,就好像小明語文考了100分,小華數學考了100分一樣,這個問題你有4個變數啊,如何比較啊。。。對比要和同一個變數比較,

你們認為雄闊海降老虎和羅士信掰牛角,誰更厲害些?使用者81341623338242019-11-08 22:21:02

雄闊海隋唐第四條好漢