CancercluB2019-03-25 13:30:07

它沒有被任何干擾下比光速慢一點，但是衝擊力很大

聖睿昱2019-03-25 08:50:28

沒聽說過有這樣的實驗，沒有真實的結果。可能有理論上的推測和設想，沒經過實際演試操作，還不能下結論。

一不平20182019-03-25 10:21:36

我認為固定不了，越靠近地球在地球的引下速度越來越快，不是靠想怎樣就怎樣，這是很難完成的。

鍾銘聊科學2019-03-25 14:04:38

首先技術上其實很難達成這樣的事情，既然提出這樣的問題，我們就假設這些技術都可以達成，能邁過所有的門檻，就是給隕石加速，不斷的加速，那情況會是什麼樣子呢？

實際上，要想給隕石下一個限定，這玩意是個物質，不是時空，所以根據目前的理論就要滿足愛因斯坦狹義相對論的基本假設，也就是說這東西不能超過速。

而透過愛因斯坦的質能方程，我們可以知道，如果要把一個物體加速到光速，那需要的能量是無限大，所以隕石的速度是無限接近於光速，但到不了光速的。

當然，是說在的，把隕石加速到那麼猛，感覺會散架的。

農民做力所能及的事2019-03-25 09:00:08

謝謝邀請，假設的事沒有邊，這個不需要問我，你自己應該比我更清楚。

奇幻光束QK2019-04-04 10:52:37

有可能的話，，永遠也超不過光速。

嫣然笑1755719442019-03-25 10:06:19

重量乘於地球引力，就是它的速度。

光量子宇宙2019-03-25 09:38:25

不會超過光速。

木星小太陽2019-03-26 20:32:15

借用神仙的口頭禪“聖人之下皆為螻蟻”，在相對論中“光速之下皆為螻蟻”。

如果物體達到了光速，相對於任意物體都是光速。如果沒有達到光速，那就對不起了，不僅永遠達不到光速，甚至可以說物體沒有任何速度。

“運動是相對的”，這句話對光速不管用，對其它速度都管用。不考慮能量來源，給太空中的隕石持續加速，隕石的速度永遠達不到光速，永遠是“螻蟻”。

以某個天體為參考系，隕石在加速，換個參考系，可能隕石就在減速。站在不同的參考系上，可以觀察到不同的隕石。關鍵是所有的慣性參考系都是等價的，這不同“狀態”的隕石都是真的，也都是假的。

隕石加速的難度，取決於相對於參考系的速度。相對於參考系的速度越小，鐘慢效應越小。當隕石接近光速時，時間幾乎是靜止的，也許數百億年才能獲得一秒的加速度。此時一束光大叫“光速之下皆為螻蟻”，以光速從隕石旁邊掠過。

認真的雪碧532019-03-25 13:37:38

哈哈哈……

問這樣的問題很是無聊！……任何物質對於空間來說都是沒有運動沒有速度的，因為空間與物質體是沒有相互的力學關係的！

物質體的運動是建立在與其它物質體之間的相互作用關係之上的。各個物質體之間的位移，必須存在力學關係和向量的參照關係！

小編既然設定對該物質塊體採用無限的均加速手段，卻又設定在均加速時沒有任何外來阻力！這明顯就是自相茅盾的！ 因為沒有阻力就沒有任何力抗物質， 也包括空間裡稀薄得再也不能稀薄的不可見偽空間物質力抗，更包括加速物件本身存在的質量力抗……這裡樹樹就試著問一問小編：1。加速的實質目的是進一步克服什麼？2。均加速是對阻力的克服還是對空間的克服？3。沒有任何阻力的均加速有意義嗎？……

有點慢102019-03-25 10:35:06

你用什麼來加速？不用消耗能量和拋棄質量？

愛因斯坦也是民科二2019-03-25 15:49:34

飛出某個層次的空間

儂樂融網2019-03-26 15:41:14

把隕石換成飛機，礦泉水瓶，粒子都可以。宏觀的物體達不到光速，應該是可以確定的

Chinsong2019-03-25 09:48:37

哈哈哈哈，具體你如何將它加速，怎麼裝發動機？學習一下《流浪地球》，那是最典型的例子。

相對論者2019-03-25 13:00:14

無限接近光速，但永遠達不到光速。

秋色正傑2019-03-25 08:47:25

撞上星球覆滅。