李三思哎2018-05-15 10:46:02

首先了解一下電子競技

電子競技（Electronic Sports）就是電子遊戲比賽達到“競技”層面的活動。電子競技運動就是利用電子裝置作為運動器械進行的、人與人之間的智力對抗運動。透過運動，可以鍛鍊和提高參與者的思維能力、反應能力、心眼四肢協調能力和意志力，培養團隊精神。電子競技也是一種職業，和棋藝等非電子遊戲比賽類似，2003年11月18日，國家體育總局正式批准將電子競技列為第99個正式體育競賽專案。（以上來自百度）

在這裡我們要著重區分的一個點是電子競技和網路遊戲的區別。

遊戲是否為競技遊戲要從“競技性”進行判斷，即“雙方可從相同或近似初始狀態透過一系列博弈與操作率先達成遊戲目標”如“爐石傳說”，“魔獸爭霸”，“星際爭霸”等，都可以視為競技遊戲。

其次，競技性與公平性掛鉤，如正規電子競技比賽禁止外掛，如同游泳比賽禁止興奮劑，籃球比賽禁止帶球撞人、二次運球。所以我們討論的“競技遊戲”，應當為“是否可透過規則成為公平競技”

所以顯而易見的，大多數人透過網路進行的LOL對局，只能作為評價LOL具有一定競技性的標誌（儘管可能不公平）。LOL也透過勝率近似匹配系統降低了公平性差距。如同你去家附近的野球場打籃球，儘管存在個體能力差異、條件差異、規則運用簡陋。但是毫無疑問，籃球是一項競技運動。儘管你認為對你存在不公平性。

以籃球為比較，存在身體素質差異，戰術佈局差異，團隊配合差異，基本功差異等等等。所以可以說籃球對於競技雙方區分度更大，而不能說是由於比賽不存在競技性。所以LOL在一定程度上達成了公平條件下的水平區分，所以存在競技性，可以稱為競技遊戲。

那麼我們說KPL算不算電子競技？

首先一點面板竟然可以增加角色屬性，臥槽你這還和我說你是電子競技？其次KPL的比賽，套用一位大佬的一句話：一群人捧著手機在桌子上抽搐。

好了，我知道一會肯定有人來噴我了，溜了溜了~

胖虎Game2018-05-15 00:57:15

這個話題其實爭論了好多年，其實像在我國早在零幾年就將電子競技納入體育的範圍，但是十多年過去了，電子競技＝體育的觀點依舊不被人認同。

按我個人來說，我覺得某些電競專案勉強算的上體育，但是更多的只能是一種娛樂比賽。至於奧運會，我覺得有點夠嗆，甚至是天方夜譚。

奧運會起始於古希臘文明，是崇尚體能、技巧以及健康發展的理念。現代奧運精神也是以體育發展、和平相處等為中心

。

細觀一些電子競技類專案，它們實在難以對等傳統體育競技專案，我覺得與其硬要歸類於體育競賽，不如另闢蹊徑，成立一項專門的電競賽事活動，畢竟像英雄聯盟S系列賽事的影響力其實已經不比奧運會差多少了。

目前電競類遊戲產品眾多且不穩定。

眾多型別的遊戲該如何抉擇？

奧運會是以國家名義參賽，小國寡民的國家如何湊齊頂尖選手？

遊戲的生命週期如何保障？

兩兩對決的賽制如何同時產生亞軍和季軍？電子競技從來只有冠軍。

傳統BO5的賽制在奧運會上過於拖沓如何解決？

電子競技尚且解決不了這些問題，談何奧運？

另外再說一點，遊戲與體育是分開的，這兩種雖說都屬於競技，卻有著本質的區別。如今遊戲方面的各項競賽受眾群體逐漸增多，但也不能改變其本質。換種思路去想，就算不被奧運接納，也不妨礙它本身的發展和社會的承認。

其實不管怎樣，不同平臺的榮譽也一樣可以為國爭光。

火星上的地球2018-05-15 11:35:50

現在這電競遊戲和電競比賽越來越熱了，有玩遊戲玩比賽的，也有遊戲解說的，更有厲害的，就憑藉這個還能走上人生巔峰，房車車子都有的可從本質上來說這電子競技本質上來說還是遊戲，和打麻將鬥地主一樣，他可以說是競賽但不能說是體育競賽，說那一天電競能進奧運會了，那說明全世界的科技實力上升好幾個層次，人們也就用遊戲來擴充自己的生活了，可實際上這個世界還有好多人科技水平沒有這麼高，所以電競遊戲進奧運會有難度。