漢武帝的雄才大略,唐太宗的文治武功,宋太祖的文治天下。你更欣賞哪位?小桔子成長樹2019-08-08 15:59:15

感謝邀請!

宋太祖就不用考慮了,統一天下的基本任務都沒有完成。這事應該也不能怪他,上天沒有給他足夠的時間,估計他自己心裡也遺憾的很。

漢武帝的雄才大略,唐太宗的文治武功,宋太祖的文治天下。你更欣賞哪位?

漢武帝和李世民是兩位傑出帝王,文韜武略不相上下。漢武帝對內成功削藩,對外擊垮匈奴。李世民則身經百戰,先是統一中原,後又平定突厥、薛延陀、吐谷渾等勢力,使唐朝聲名遠播,四方臣服。

但是論社會繁榮穩定,我更欣賞唐太宗。漢武帝對匈奴作戰非常成功,但是國力消耗也不少。漢武帝不太重視養民,晚年對待功臣更是刻薄寡恩。漢武帝晚年借巫蠱之禍,不僅害死了太子,滅了丞相公孫賀一家,甚至連衛青的後裔都滅了。

而唐太宗就不一樣了。唐太宗對待功臣沒有如此刻薄,而且唐太宗重視人民生活。在他統治時期不僅國力強盛,社會繁榮穩定,各民族相處和睦,史稱貞觀之治。

漢武帝的雄才大略,唐太宗的文治武功,宋太祖的文治天下。你更欣賞哪位?

(唐太宗)

而且對於後世的安排,唐太宗也明顯強於漢武帝。唐太宗選立太子很明智,晚年也很注意太子李治的培養,經常帶著他處理政務,教他怎樣治國理政。實踐證明,李治也確實是一個合格的好皇帝。唐朝的疆域在李治統治時期達到最大。李治也很會用人,唐朝在李治時期,社會繼續繁榮穩定,延續了貞觀之治,史稱永徽之治。在人們的印象裡,總是認為李治沒主意,是武則天手中的傀儡,其實不然。

漢武帝的雄才大略,唐太宗的文治武功,宋太祖的文治天下。你更欣賞哪位?

(漢武帝雕像)

而漢武帝就糊塗得不像樣了。晚年竟然鬼迷心竅,愛屋及烏地鍾情於小夫人生的小兒子,以至於把德才兼備的正統皇被繼承人劉據給逼死了。過了一年才回過味來,但是後悔已經來不及了。等到撒手人寰的時候,小兒子才只有八歲,偌大一個帝國的前途只能押寶於輔臣。輔臣倒也忠心,但是小兒子卻21歲英年早逝,幾經周折皇位還是傳到了劉據的孫子。折騰這一圈兒,人倫盡失,而且多少人莫名其妙地命歸黃泉。雖說唐太宗冷血,殺兄弒父。但是對待太子劉據和衛皇后一家,漢武帝的殺傷面更大,有過之而無不及。

因此個人認為幾位大帝都很英武。相比之下,唐太宗的CEO綜合能力更為全面,更勝一籌。