瞭望明天2020-05-11 16:44:00

無論在某種程度上犯罪己定性，己面相媒體和公眾，那就不必要用假名和馬賽克遮掩面目。必定證據才是事實，事實才能有定性。犯罪就是犯罪，如果他已構成犯罪己定性，己面向媒體和公眾，他應該受到的是中華人民共和國的刑法來處置。我的回答完畢，謝謝！

攬山曉月2020-05-10 20:08:08

從人權方面考慮應該有必要，因為犯人也是人。他應為自己犯的罪受到懲罰，而不是用曝光隱私來懲罰，應該按國家法律來辦`。

漂泊的老羅2020-05-10 14:09:18

這個應該沒什麼用，已經都定型了，網上已經有了，沒必要了，人家都知道了，遮臉有啥用，我的認為是這樣的。

雲淡風輕Smile2020-05-10 23:50:04

謝謝邀請：我覺的這個要根據他所犯的罪刑程度進行區分，如果不是很長的刑期，在非官方的不是正式宣佈的媒體上，（宣判時是必須的）本人覺得還是馬賽克遮面一下為好。因為人的一生很長，不要因為一失的失足而永久的讓他抬不起頭。即使犯了錯誤，國家已經對他實施了法律的制裁，但是不要傷害他的人格和他的尊嚴，懲治的是他的過錯，他要對他的行為負責。但是改正了他的人生還要繼續，人言可畏不要因為一時的過錯讓一生去揹負，我是這樣認為的。