米格走廊上的佩刀2018-11-25 09:38:38

當然有必要啊，很有必要的呢，你想一下如果你躲在掩體或者牆後面那個時候突然一挺老乾媽就是一梭子過來，然後呢你就可以跟你的掩體一起去見上帝了［笑］

畢竟12。7毫米子彈拆遷拆車虐步兵豈不爽哉

當然這玩意兒重的要死搬運起來費勁，作為固定火力點的話死得快，畢竟這玩意太遭仇恨了現在

主要是裝備到載具上。

鬼影問道化真身2018-10-08 16:59:29

任何武器都侷限性，而戰爭還要考慮成本，所以軍隊偏向於使用經濟適用的武器。隨著軍工業的大力發展，很多傳統武器的適用範圍大幅縮小，已經退出了主戰武器範圍。例如軍刀丶手槍丶手榴彈…，同理重機槍也退出了陸軍主戰武器的範圍。

戰場環境千變萬化，在不同的環境下，經濟適用的武器品種也大不一樣，重機槍的缺點很多，但是在特定的環境下也有其存在的價值，所以重機槍還在生產，軍隊也還有配備。

瘋狗的輕武2018-10-07 16:39:28

當然有，12。7以上口徑用來拆車拆房不要太酸爽。

當然作為固定火力點現在死的很快，而且要搬運也特別煩，所以一般都是裝在載具上面。大口徑教育大家，躲在牆後面是沒用的，躲在車後面也是沒用的，你就算躲沙包後面也是幾發的事情。

蛋科夫斯基2018-10-07 21:15:20

當然有了，而且未來還會有。

自從馬克沁重機槍誕生以來，在接下來的120多年裡，重機槍這種武器一直佔據的戰場，是步兵乃至輕型裝甲的噩夢。在馬克沁機槍之前，還有多管機槍，但是沒有後來的馬克沁這麼好使。

馬克沁機槍一秒鐘可以射出10發子彈。有一次羅得西亞使用4挺馬克沁機槍擊退了5000名祖魯人士兵。4挺機槍，擊殺3000人。當時德國國王第一次看到馬克沁機槍的表演時候就說了：“就是這個，我就要這個，別的不要。”（emmm，大概就是這個意思，意譯）

二戰時期，德國的MG42又成了盟軍的噩夢。不要被影視劇或者遊戲迷惑了，MG42開槍的聲音不是“噠噠噠噠”，也不是“突突突突”，而是像電鋸一樣的連續響聲。射速最快可以達到1500發每分鐘，有效射程1000米。所以MG42在美軍那邊叫做“希特勒的電鋸”，在蘇軍那裡叫做“亞麻布剪刀”。所以當時如果是步兵交戰，擁有MG42的德軍有著極大的優勢。

而現代戰場中，依然少不了重機槍的身影。重機槍在現代戰場，可以輕鬆穿透建築，擊殺掩體後邊的敵人。還可以輕鬆摧毀輕型裝甲目標。

最常見的就是美軍裝備的M2式勃朗寧大口徑重機槍，幾乎成了美軍悍馬車上的標配。使用的是12。7毫米口徑子彈。

所以只要戰場上還有士兵，還有輕型裝甲，那麼就還會有重機槍。

國平軍史2018-10-07 11:28:25

現在，象以前那般純碎徒步作戰的步兵已經越來越少了，現代化軍隊除了平常為節省資金，軍隊拉練開進途中會偶爾乘坐軍用卡車，也即是二戰時期的摩托化軍隊。

軍演開始，或是投入戰場，那都是機械化運作了，即步兵乘座步戰車隨坦克和自行火炮前進，乘裝甲運兵車的都不好意思說是機械化步兵，事實上也是機械化步兵，只是裝甲運兵車戰鬥能力遠遜步兵戰車而已。

快速靈活的機動性，已成了步兵作戰的起碼要求，一輛步兵戰車的司乘人員，就是一個典型的步兵班，儘管人數較之二戰時期通常的12人編制有較大的降低，但由於自動武器全面裝備，一般7-9人的步兵班，輸出的火力卻要遠超過去的步兵班。

國內機械化步兵班有2支重槍管型的自動步槍，一般稱為95式班用機槍；但隨著88式通用機槍直接下到連隊分配到步兵班，許多機械化步兵班就有了1挺95式班用機槍、1挺88式通用機槍的豪華配置，班組火力輸出已非常強大。

此外，有2支外掛槍榴彈的95-1式自動步槍，1支88式狙擊步槍、1挺35/40毫米榴彈發射器、1-3支95式自動步槍，5-7具不佔編制的打了套筒就扔的火箭筒，為此69式40火都退出了機械化步兵班。

現在所說的重機槍，與二戰時期的重機槍概念不一樣，現在的重機槍特指12。7/14。5毫米高射機槍，都是幾十公斤重的陸軍壓制兵器，全球軍隊都不隨步兵班行動，原因也非常簡單，那就是太沉重了，下放到步兵班，非旦沒有什麼大的戰鬥效果，反而成了步兵班的沉重負擔。

所以以前的高射機槍，現在的重機槍，基本上成了車載機槍，直接安裝在越野車上，或裝甲運兵車上，甚至裝在全地型車上，伴隨前行提供火力支援。

純碎將重機槍拆成行軍狀態，再到陣地上安裝成戰鬥狀態的情況，外軍的情況不是很熟悉，反正我軍是極少按此操作了，就是當車載機槍使用，當然，緊急情況下，也可以從車上拆下來，當作陣地上的重機槍使用。

綜上，出於靈活機動作戰需求，現在的步兵班火力已經足夠強大，已經不需要12。7/14。5毫米笨重的重機槍，也即以前的高射機槍，攜帶重機槍會嚴重影響班組戰鬥能力的提高，在戰場上反而是個沉重的累贅。

象美軍這樣火力強大的軍隊，到現在為止，依然在軍中保留有M2勃朗寧12。7毫米車載重機槍，但可拆卸下來，臨時放到陣地上，網上都有許多美軍在山地上打重機槍的擺拍照片。

儘管12。7/14。5毫米重機槍非常笨重，但其遠距離射擊效能，強大的攻擊能力，包括反武裝直升機的能力，都是7。62毫米通用機槍所無法比擬的，所以即使是強國陸軍，都保留了二戰時期大行其道的高射機槍，也即現在的重機槍，美軍的M2勃朗寧12。7毫米重機槍都已經有百年曆史了，依然未退出現役。

本文由“國平軍史”釋出。

紅色手電筒2018-10-24 08:52:48

重機槍是步兵的重要壓制武器，雖然現在各種火炮還有榴彈發射器大量開始裝備部隊，但是重機槍還是沒有被完全取代。

對於重機槍有兩種不同的概念，一種是就是原來的高射機槍，主要是12。7毫米口徑的，現在這個口徑的高射機槍用來平射的時候多，原來的主業對空射擊反而成了副業，當然這種重機槍最好是安裝到各種車輛上，高射機槍的自身重量太大，用人力移動太恐怖了，一般一個高射機槍班有5個人，而且帶不了多少彈藥，所以還是作為車載武器比較好。

還有一種就是現在總是說的通用機槍，通用機槍使用三腳架時，就是和原來的重機槍同樣的效能指標，不用三腳架的時候，還可用作輕機槍使用，現在通用機槍主要口徑是7。62，還是主要使用全威力步槍彈，當然中國弄了一個5。8毫米的通用機槍，不過用5。8子彈幹7。62子彈的活，明顯的就是小馬拉大車。

現在對於通用機槍的爭論最大，在現在的反恐戰爭中，由於7。62機槍可以提供及時有力的壓制火力，所以這種爭論的聲音小了很多，不過隨著各國開始準備大規模的國與國之間的戰爭，通用機槍的地位又有一點危險，主要是正規軍中，各種機動平臺很多，原來的高射機槍可以很方便的運輸攜帶，而12。7子彈的威力是7。62遠遠不及的，而便攜性又比不過各種小口徑機槍，這樣地位有一點高不成低不就。

在上個世紀八十年代，當時的美蘇都是減少了通用機槍的裝備量，就是基於這種看法，但是隨後的戰爭實踐卻沒有按照當初的設想，預想中的大規模戰爭並沒有爆發，反而是各種治安戰大行其道，通用機槍對於這種戰爭形態有著很好的適應性，所以各國又開始把各種通用機槍裝備了起來，而且很多情況下就是作為重機槍使用，同時在坦克上的並列機槍也都是使用7。62的通用機槍。

現在的情況又是有點對於未來戰爭形態有一些迷茫的時候，不過這一次各國軍方倒是沒有匆忙下結論，畢竟一種武器命運，是由戰場決定的，而不是各種實驗報告。現在就說重機槍特別是重機槍狀態下的通用機槍沒有戰場價值，這個說的太早了。

50後男人2018-10-07 15:36:18

先舉兩個例子。

1982年，英阿馬島戰爭，英軍在對馬島的阿軍封鎖空襲了幾十天后開始了登島作戰。英軍很順利地完成了登陸戰，但在先頭部隊搶灘時，竟意外地受到阿軍大口徑重機槍的壓制，英軍先頭部隊的班用機槍在射程與威力上都不是對手，最後只好使用昂貴的制導導彈清除這些火力點。

（正在使用導彈的英國士兵）

美軍在阿富汗的反恐行動，也出現了單兵武器在沙漠、戈壁、山地地區射程不足的情況，一度使美軍沒有悍馬機槍火力支援的情況下，不敢在沙漠中遠距離追擊武裝恐怖分子的情形。

（大顯神威的美軍悍馬機槍）

其實，近代多次的戰爭，無論是三十多年前的馬島還是今天的中東地區，都證明了重機槍在戰爭中的價值。

重機槍是指裝配有固定槍架，能長時間連續射擊的機槍。與輕機槍相比，重量重，槍架穩定，有好的遠距離射擊精度和火力持續性，特別適合對付1000米左右的目標。這個距離的射程，比一般的制式步槍射程遠一倍以上，比班用輕機槍也遠、且威力成倍增長。所以，重機槍一出現在戰場上，就獲得了“生命收割機”的稱號。一戰時，在索姆河戰役德軍馬克沁重機槍就使用超視距的射擊方法，造成了極大的傷亡。

今天，軍隊的機械化已經日益提高，輕型裝甲車、悍馬戰車大行其道，過去重機槍體積大、重量重移動不便的弊端，早已經不是什麼問題了。未來的戰爭中，重機槍仍然是不可或缺的。

戰壕2018-10-09 08:37:23

依然很有必要，如今的重機槍主要就是大口徑重機槍，在實戰中有很大的價值，在未來依然會繼續使用。

曾經的重機槍主要是指的是採用水冷散熱的機槍，比如馬克辛機槍，這種機槍具有很強的火力，火力持續性好，但是由於散熱方式的限制，機動較為困難，所以往往是在固定的射擊陣地執行防禦作戰或者火力掩護。後來隨著技術進步，通用機槍出現，其火力不弱於重機槍，而且更加便於機動，所以迅速取代了水冷重機槍。

但是大口徑重機槍則一直服役至今，其本身能夠執行很多工，比如防空射擊、火力壓制、打擊裝甲目標等等，而且重量上也沒有達到步兵難以攜帶的程度，所以是如今各國軍隊都裝備有大量重機槍。在中東戰場，大口徑重機槍可以說是交戰雙方最常用的武器了，一般裝在皮卡車上加強機動能力。而大口徑重機槍穿透力強，很多建築物都難以抵擋，在城市作戰中有很大的優勢，而在野戰中，其射程遠、威力大的優勢更能發揮出來。

比如美國的M2重機槍，至今依然是很多國家的制式裝備，放到現在毫不落伍。而像我軍，已經放棄了中口徑通用機槍，只裝備小口徑機槍和大口徑重機槍。

丿攞你命30002018-10-07 23:43:23

當然有必要。這個武器只會越來越強大，至少在可預見的下一個世紀之內不會被淘汰。現在無論仗怎麼打，戰爭發展到最後都是要進行地面佔領，而這時候重機槍的作用則無可替代！只要人類還存在，屠殺就不會停止！！老夫最鐘意的就是加特林重機槍，它喪心病狂的火力，如同屠夫手中鋒利的尖刀，一刀就要你的命！！

超然視野2018-10-08 21:20:13

謝謝邀請！

重機槍誕生於18世紀末的美國，主要用於戰場壓制對方火力點和戰場阻隔，已經問世就展現出了巨大的戰場毀傷能力，第一次世界大戰期間，重機槍發揮了重要的作用，著名的索姆河戰役，重機槍就讓雙方士兵單日傷亡數十萬！

然而第二次世界大戰後，精準打擊武器和遠端攻擊武器長足發展，逐步的讓攻擊方遠離敵方防禦系統外進行攻擊，從而保全自身的安全，並且在個人單兵裝備上出現了一些攜帶方便和破壞力極強的打擊武器，這些都為重型機槍戰場上的新勁敵！

但是即使如此重機槍仍然是無法代替的戰場存在，雖然他的存在是對方精準火力打擊物件，機動能力也不強，但卻仍然是基層火力的核心，相對於精準打擊武器，重機槍的生產使用成本更低，結合現代觀瞄系統和火控系統，戰鬥力進一步提升！正如現代士兵依然裝備單兵匕首一樣，一般的戰鬥環境基本沒有用，但卻是不可缺少的裝備！

所以重型機槍仍然會繼續存在，並不斷的與新技術結合，戰場上的重要程度不會太高，但任然是基層士兵的戰術標配！

千里冰封602018-10-08 00:01:26

作為一個重機槍手，我的體會是如果在戰場上除了進攻能幫忙壓制對方火力點外，基本上沒任何好處了，如果奉命撒退，步兵未撤，我必先撤。否則過於笨重容易滯後。如果掩護進攻則每個射擊點位最好不要超過三分鐘，一但被對方注意到了你是重火力，只需幾秒的功夫，馬上火箭彈，八二無就招乎上來了。七九年自衛反擊戰我連犧牲的三位烈士就是在射擊不到3分鐘的時間裡，沒有及時轉移陣地，結果被對方火箭筒發現，造成正副射手及彈藥手當場陣亡，損毀重機槍一挺。現代戰爭重機槍的火力完全可以用班用機槍及衝鋒槍替代掉。如果把它架在皮卡車上，則另當別論。（個人拙見，歡迎探討）

不正經的軍棍2018-12-25 20:34:08

武器存在就有必要，存在即合理。

重機槍作為支援性武器，步兵作戰時，依舊有用，而且依賴性不低。

最可靠的支援武器

重機槍就是以一個支援武器的形式發明設計並且使用的。重機槍第一次大規模投入是在第一次世界大戰中。德軍裝備了大量重機槍，曾經索姆河戰役中，一天時間，德軍的馬克沁機槍掃到了六萬士兵。整個人類的戰爭史都因為馬克沁機槍改變了。

二戰是重機槍發揮最多的時段，各國都有自己的輕重機槍，同時德國人還有了通用機槍——-MG42，非常出色的一挺機槍。美軍的M2重機槍，一直使用到現在。

我們在電影裡看到的都是，步兵突擊，機槍在後面掩護，進行火力支援。火力越持續，支援效果越好，這也是為什麼重機槍用彈鏈供彈的原因。當然，日本是個奇葩，用30發的彈板供彈。

現代戰爭依舊需要

這樣說吧，只要用到步兵的戰爭，重機槍就有用武之地，畢竟重機槍火力猛，口徑大，殺傷力強。雖說現代戰爭導彈火箭炮是主要的武器，但是依舊有步兵的用處。

當在城區作戰的時候，重機槍就開始了它的瘋狂模式。現代的重機槍，很多都是搭載於載具上，比如戰車直升機快艇等。這些載具，必須有一個能夠提供自衛的武器進行攻擊，同時還要支援步兵作戰，搭載在車上，機動性大大提高。

重機槍的大口徑，強穿透力，在城區作戰優勢明顯，前邊有堵牆是吧，來，機槍手，把它打掉。重機槍的子彈可以穿透很多裝甲，火力壓制，完全不成問題，同時，震懾力大。

重機槍是否淘汰，這是很難說的，誰知道以後人們會發明一個什麼武器，比重機槍更合適呢。但是，短時間內，重機槍淘汰，基本不可能。

陸小遊52018-10-07 23:18:36

現在的戰爭重機槍是必須的火力壓制 打擊輕裝甲目標甚至超遠距離狙擊人員這些都是很重要的 未來後勤更加快速更給力的話 以後或許被高速榴彈炮替代 這需要更好的後勤保障與更加高效的炸藥

南黎2332018-10-08 22:29:08

不要被遊戲迷惑了！

無論怎麼樣，重機槍都不可缺少。只不過現在應用沒有那麼廣了。比較現代幾乎沒有步兵頂著火力衝鋒的情況，不像一戰二戰那會兒，所以重機槍這種靜止的目標無疑會成為活靶子。

現代的重機槍多用於裝甲及飛機上，而且大口徑的較多。可以用來穿牆，穿樹，穿房子，穿車甚至用來反器材都行。總之幾乎可以理解為是一個小口徑的炮。打人身上打哪斷哪，身體捱上一槍多半也就去見閻王了。現代的重機槍火力壓制和火力持續性都很強力，不摧毀這個火力點是不可能進攻的。

甚至可以用來當做狙擊槍來使用。據說世界上最遠的狙殺距離是M2老乾媽創造的，當時它安裝了春田的超長瞄準鏡，後來美國人才知道大口徑還能這麼玩……

總之，無論是以前還是現代，重機槍還是戰場上比較重要的一環，畢竟是威力大，穿透力高，射程遠，射速快，精度高這些優點集於一體的一款武器。

好了，今天就給大家說到這裡，感謝大家閱讀，

我是南黎

Firebird2018-10-07 23:37:35

有沒有必要，就看有沒有需要。黴菌在中東巷戰時發現545彈藥（如minimi249）直接命中效果可以，但遠距離和拆牆就力有不逮了，部分分隊重新啟用762（如m60）就好多了。如果換上勃朗寧127bmg，效果就更好了。但是，單兵作戰部隊的主要武器，還是彈藥充足的小口徑要好些，但不能非黑即白，部分特殊用途的也得有。

八一476120732018-10-08 21:05:47

重機槍的長點射聲永遠是戰友們最想聽到的聲音，也是敵方最不願意聽到的聲音。現役重機的通用化越來越高，對空，壓制地面目標，打擊輕裝甲車輛，反狙擊等等作用促使重機在現代戰場越來越不可或缺。

執手給你一生溫柔2018-12-10 12:45:37

問問伊拉克阿富汗的黴菌就知道了