黃映森2020-03-29 18:34:07

項羽絕非匹夫，因為他在政治方面也是有所成就的啊，主要有項羽分封，18路諸侯，戲亭分封，他參與的鉅鹿之戰與楚漢爭是非常經典的戰役，單靠以上幾項，足以斷定項羽並非僅靠一身蠻力稱霸天下，謝謝［害羞］

一壺清茗品春秋2020-03-29 23:52:09

項羽稱霸天下當然不是靠的一身蠻力，事實上中國歷史上任何一位霸主都無法僅憑蠻力就能稱霸天下。

提起項羽，我們首先來看一下《史記》記載

項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：「書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。」於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。

項羽學文不行，學劍不成，立志學兵法也是略知其意，從這段記載看未來的西楚霸王完全是個不學無術的紈絝少年。但在《史記》在後面又記載，

”籍長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。”

這樣的項羽才能是人們心目中的西楚霸王。項羽在秦末起義的一系列戰爭中，展現的出色的軍事才華，顯示他絕不是僅有蠻力。

鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟，九戰皆捷，一舉殲滅了秦國主力，奠定自己西楚霸王的基礎。此戰，項羽以破釜沉舟堅定士卒決心，包圍王離，切斷與章邯軍聯絡，斷絕糧道，連續作戰，全殲王離軍隊，最後迫使擁有二十萬秦軍的章邯投降，是軍事史上有名的以少勝多戰役。

項羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之，殺蘇角，〔二〕虜王離。涉閒不降楚，自燒殺。

彭城之戰，項羽同樣以少勝多，僅以三萬兵力擊敗了劉邦五十六大軍。當時劉邦趁項羽攻齊佔領項羽根據地彭城。項羽聞訊帶領3萬騎兵，展開迂迴包抄，繞過劉邦重點防禦的彭城東面和北面，從彭城之西蕭縣開始進攻，從早起一直打到中午就全面擊潰了漢軍，殺漢卒十餘萬人，漢卒十餘萬人皆入睢水，睢水為之不流，劉邦僥倖逃脫。

項王乃西從蕭，晨擊漢軍而東，至彭城，日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入穀、泗水，殺漢卒十餘萬人。漢卒皆南走山，楚又追擊至靈壁東睢水上。漢軍卻，為楚所擠，多殺，漢卒十餘萬人皆入睢水，睢水為之不流。

項羽不僅仗打的好，而且在《漢書•藝文志》中記載的兵書中還有《項王》一篇，雖然現在已經失傳，但卻說明項羽已經上升到了軍事理論的高度。

項羽的失敗更多是敗於政治，但他在政治上絕不是一味地蠻幹。

比如，在鉅鹿之戰前，楚懷王以宋義為主將，項羽為副將，宋義處處難為項羽，而且不顧士卒忍飢挨餓，大會賓客，項羽憑藉”斬首行動”，斬殺宋義，奪得楚軍指揮權。在鉅鹿之戰後，考慮到楚軍缺糧的現實，最後不是以力取勝，而是在軍事壓力的前提下，透過勸降逼迫章邯二十萬秦軍投降，章邯投降後，項羽封他為雍王，但卻被留在楚軍中，而讓司馬欣統率秦軍。在項羽分封時有著諸多缺陷，是一次失敗的分封，但也是項羽滅秦後，為了順應大多數人裂土封王的願望採取的措施，“計功割地，分土而王之”，有一定可取之處，但在具體操作中卻沒有很好平衡各方面勢力，最終失敗。但也反應項羽絕不是隻靠蠻力，而懂得透過政治解決問題。

最後，提到一點，人們對項羽同情懷念的同時，不僅因為他是一位失敗的英雄，還因為他是一位英雄氣短，兒女情長的英雄，在漢兵十面埋伏下，項羽面對虞姬難以割捨，唱出著名的“垓下歌”，雖然篇幅雖短小，卻表現出豐富的內容和複雜的感情，既洋溢著無與倫比的豪氣，又蘊含著滿腔深情；既顯示出罕見的自信，卻又為人的渺小而沉重地嘆息。這樣的佳作，楚霸王出口成章，更可見絕非僅僅是一位赳赳武夫。

力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！

江鴨衛浴鴨哥2020-03-29 19:48:37

項羽屬於將門虎子，背後有勢力，只不過成王敗寇，後人把他描述成一介武夫。其實他最大的失敗是社會階級矛盾沒有處理好，資源分配不均衡，這才是他失敗的最大原因。

愛無恨352020-03-29 20:05:52

我個人認為真正歷史上的項羽不僅能征善戰，且為人忠膽義膽除垓下之戰失敗外一生未遇敵手堪稱戰神。就連史記的作者司馬遷也非常推崇項羽，稱項羽是推翻秦王朝的主要力量，大力讚揚項羽從沒一寸土地到楚霸王這中間的功績，可以說在司馬遷的筆下項羽是個十足的大英雄，而劉邦則顯的有點齷齪小人行徑，只是當時的格局和天下局勢也註定了西楚霸王的命運，司馬遷的筆下字裡行間都充滿了惋惜和悲嘆。而西楚霸王的那句天亡我非用兵之罪也，也說明了項羽目空一切，至死仍不反思的英雄情懷。

wo96982020-03-29 23:17:19

當然不是，因為稱霸了天下的是劉邦

陳2020-03-29 22:17:51

我想項羽既然能做到西楚霸王，肯定不是緊靠一身蠻力就能做到的，項羽在歷史當中評價還是很高的。連司馬遷都認為項羽才華過人，劉邦都承認項羽 的勇仁智強在自己之上，韓信亦有同感，這樣的一個人能稱霸天下，不僅僅靠自己的一身蠻力，還有自己的智勇雙全。

憶含裝飾牆貼畫2020-03-29 20:25:06

小紅帽工作室2020-03-29 23:29:51

不是

大姐的現實生活2020-03-29 20:06:58

不是更多是為人

別瞎扯我知道你憨2020-03-29 22:10:57

不是。

如果真是一屆武夫的話，早就在起義的時候就消失在歷史長河中，根本翻不起一朵浪花。

至於最後為什麼在爭奪中失敗，其中緣由就值得深究了。固然劉邦是個小人，可項羽失敗是鐵打的事實不會改變。歷史一般不會為失敗者進行稱讚，至於為什麼惋惜項羽，我覺得是個人都覺得一個書香門第的人為什麼會莫名其妙就敗給了山野村夫呢？除了惋惜還是惋惜，一個所有人都看好的人，最後關頭居然會失敗，不是自大就是自大過頭。

項羽本身就是個世家大族之人，自視甚高沒錯，打了幾次勝仗不聽勸阻也沒錯，錯在哪呢？這個問題我也不知道。

勝者為王，敗者為寇。項羽至死也沒有稱霸天下，而是死在了將要稱霸天下的臺階下。

（個人觀點，感謝你的觀看。）

JunL鴻章2020-03-29 19:08:00

天才軍事家